So überzeugen Sie den Chef, Visual Studio 2012 Professional zu kaufen [geschlossen]


10

Der Hauptvorteil ist die Verwendung von ReSharper und anderen Add-Ons, aber wir müssen ein überzeugendes Argument für den Kauf von Visual Studio 2012 Professional liefern. Wir verwenden derzeit Visual Studio 2012 Express für Windows. Es ist ziemlich gut, aber in der Vergangenheit ist es schwierig, von der Professional-Vollversion zu wechseln.

Bisher hat das Team folgende Liste zusammengestellt:

  1. Funktion zum Extrahieren der Schnittstelle fehlt. Sehr nützlich für sauberen SOLID-Code.
  2. Keine Zusatzunterstützung. StyleCop oder Produktivitätswerkzeuge können nicht installiert werden. AnkhSvn, Rechtschreibprüfung, Productivity PowerTools, GhostDoc, Regex Editor, PowerCommands.
  3. Der Ausnahmeassistent ist in der Express Edition eingeschränkt. Das ist ein großer Ärger. Siehe http://www.lifehacker.com.au/2013/01/ive-given-up-on-visual-studio-express-2012-for-windows-desktop-heres-why/
  4. Verschiedene von MS bereitgestellte Tools wie die Zertifikatserstellung.
  5. Möglichkeit, ein Testprojekt basierend auf dem Quellcode zu erstellen.

Wir entwickeln Server in C #, sodass Web-Add-Ons oder andere Funktionen unbrauchbar sind.

Der Grund, den ich frage, ist, dass ich sicher bin, dass die Leute in der gleichen Position waren. Welchen Ansatz haben Sie gewählt und können Sie sich Ergänzungen oder Änderungen der obigen Liste vorstellen?

Vielen Dank,


2
Beachten Sie, dass die Ultimate-Version noch besser ist. Nachdem ich Visual Studio 2010 Ultimate jahrelang verwendet habe, finde ich Visual Studio 2012 Professional, das ich am Arbeitsplatz habe, ziemlich eingeschränkt (insbesondere zum Testen und Modellieren).
Arseni Mourzenko

10
Ich würde keinen .Net-Job annehmen, wenn sie nicht mindestens Professional in einem MSDN-Abonnement hätten. Wenn sie Ihre Werkzeuge nicht ernst nehmen, ist es dasselbe, als würden sie Sie nicht ernst nehmen. Ich würde Ihren Fall vertreten und sagen, dass Sie die Vollversion benötigen, um Ihre Arbeit zu erledigen, und wenn Ihr Chef sich weigert, suchen Sie sich einen anderen Job, bei dem sie stattdessen ihre Entwickler schätzen.
Keith

3
@ Keith, das ist ziemlich aufgeschlossen, aber ich verstehe deinen Standpunkt. VS Express ist überraschend produktiv. Dies ist ein Startup. Der Job könnte immer noch großartig sein. Wir werden wahrscheinlich VS Pro bekommen, das Unternehmen ist 3 Monate alt - wir müssen die Kosten rechtfertigen.
Sam Leach

1
Ich habe kein Eigenkapital. :(
Sam Leach

5
Warten Sie - Sie sind ein Startup? Dann sollten Visual Studio und andere gute Dinge über Microsoft BizSpark kostenlos oder sehr billig sein . Wenn Ihr Unternehmen weniger als 5 Jahre alt ist und weniger als 1 Million US-Dollar pro Jahr verdient, qualifizieren Sie sich.
MarkJ

Antworten:


33
  • Berechnen Sie, wie viel Stunden Sie damit pro Woche sparen.
  • Multiplizieren Sie den Betrag mit Ihren Arbeitswochen pro Jahr.
  • Multiplizieren Sie dies mit dem Geldbetrag, den Sie pro Stunde erhalten.
  • Subtrahieren Sie den Preis von VS2012 Prof. vom Ergebnis.

6
+1 da VS anscheinend höchstens einen zweijährigen Veröffentlichungszyklus hat, können Sie die Berechnung wahrscheinlich stattdessen über zwei Jahre durchführen
jk.

1
@jk Der letzte VS war 2012, der nächste VS ist 2013. Ich denke, sie wechseln zu jährlichen Veröffentlichungen.
Keith

2
Was ist, wenn Kunden stundenweise belastet werden? In diesem Fall ist es schwieriger zu argumentieren, dass ein Upgrade finanziell tragfähig ist.
MatsT

1
@jwenting - Ich sehe nicht, wie das MatsT beantwortet. Dem Kunden ist es normalerweise egal, welche Software Sie für die Entwicklung verwenden, solange Sie die von Ihnen vereinbarten Technologien verwenden. Ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum ein Kunde beispielsweise darauf bestehen würde, Resharper zu verwenden.
Bobson

6
@MatsT - Bewusst langsamer zu arbeiten, um dem Kunden mehr in Rechnung zu stellen, ist eine sehr zwielichtige Geschäftspraxis, und genau das würden Sie in diesem Fall tun.
Bobson
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.