Ich möchte eine Android-App veröffentlichen, habe aber Angst vor Softwarepatenten [geschlossen]


41

Ich habe eine Anwendung geschrieben, mit der Sie Energie sparen können. Eigentlich ist es sehr einfach. Ich überprüfe den aktuellen Standort des Telefons und ändere einige Einstellungen wie "Ton aus, dunkles Display, WLAN aus ...", abhängig vom Standort des Benutzers. Sony hat gerade ein neues Telefon mit einer meiner Apps-Funktionen herausgebracht (tatsächlich gibt es einen zusätzlichen Eintrag im Optionsmenü dafür). Ich habe keine Ahnung, ob es für diese Funktion ein Patent gibt.

Kann ich diese App überhaupt veröffentlichen, ohne dass ich riskiere, eines Tages verklagt zu werden?

Ich bin sehr verwirrt über die ganze "Patent" Situation.
Ich bin ungefähr 20 Jahre alt und kann nicht einmal eine einfache App schreiben, ohne viel Geld für einen Anwalt zu investieren.

Edit: Ich bitte nicht um Rechtsberatung . Ich wollte einen Überblick darüber bekommen, wie Entwickler die ganze Situation sehen oder damit umgehen.


19
Darum geht es bei Softwarepatenten, um Wettbewerb und Innovation zu unterdrücken. Ich habe einmal für eine Firma gearbeitet, die ein Patent auf eine "Methode zum Beantworten des Telefons" hatte. BS, aber es hielt weniger gut geheilte Konkurrenten aus ihrer Telefonie-Nische heraus.
Jfrankcarr

2
Es gäbe sicherlich größere Fische zum Braten, insbesondere die Herausgeber von Einstellungsprofilen, Tasker, Gebietsschema und eine ganze Reihe anderer.
Blrfl

1
Fragen Sie einen Anwalt für geistiges Eigentum in Ihrer Gerichtsbarkeit. Nachzufragen, wie Entwickler im Allgemeinen mit dem Problem umgehen, ist ein Anfang , aber nicht so nützlich, da die Gesetze, in denen wir leben, nicht unbedingt die Gesetze sind, in denen Sie leben.
Msanford

1
Zu Ihrer Information, ich mache mir mehr Sorgen über die Tatsache, dass Sie gegen Apps wie Llama und Tasker antreten als Sony, die ähnliche Funktionen in einem ihrer Telefone enthalten (es sei denn, Sie sind der Autor einer dieser Apps).
Tacroy

1
Wenn die Anzahl der Erfinder die Anzahl der Ideen übersteigt, kann es zu Streitigkeiten kommen.
SD

Antworten:


60

Ich bin kein Anwalt. Es gibt ein spezielles Wort für Leute, die anonymen Rechtsrat aus dem Internet erhalten - "Narr".

Führen Sie eine Risikoanalyse durch -

a) Sie schreiben die Software nicht.

Ergebnis: Nichts.

b) Sie schreiben die Software.

Ergebnis 1: Sony merkt es nicht und / oder kümmert sich nicht darum. Dies könnte ein Fall der "flachen Taschen" -Verteidigung sein - in ihren Augen lohnt es sich nicht, sie zu verklagen.

Ergebnis 2: Sony sieht Ihre Arbeit und ist davon beeindruckt. Sie können anbieten, es von Ihnen zu kaufen. (Das könnte billiger sein, als dich zu verklagen und es dann selbst zu verschlüsseln.)

Ergebnis Nr. 3: Sony sieht Ihre Arbeit als Verstoß, den sie verhindern muss. Schritt Nr. 1 (in den USA, nicht sicher in Bezug auf andere Länder) ist das Senden eines "Cease & Desist" -Briefs. Es ist billiger als zu klagen, und es ist wahrscheinlich alles, was sie brauchen, um dich dazu zu bringen, aufzuhören.

Die Ergebnisse 1 und 2 sind für Sie nicht schädlich. Ergebnis # 3 würde wahrscheinlich bedeuten, dass Sie einfach aufhören müssten, Ihre Software zu verkaufen. Sie müssen entscheiden, wie wahrscheinlich # 3 ist und ob Sie es sich leisten können, aufzuhören.

Meine Empfehlung ist, die Software zu schreiben. Sie haben viel zu gewinnen (Erfahrung, Ansehen, möglicherweise Geld) und wenig zu verlieren. Es ist schwierig, die Aufmerksamkeit großer Unternehmen auf sich zu ziehen, wenn Sie es tatsächlich wollen, daher würde ich das erste Ergebnis erwarten.

Viel Glück!


3
Selbst wenn ich ein Anwalt wäre, würde ich das immer noch an die Spitze setzen!
CorsiKa

Ergebnis # 4: Sony verklagt Sie für Geld.
Brian

@ Brian - das kommt nach Ergebnis # 3. Nennen Sie es # 3a. Der Brief ist nur der erste Schritt in diesem Prozess.
Dan Pichelman

2
@DanPichelman: Aber sie werden nicht unbedingt damit zufrieden sein, dass Sie aufhören zu verkaufen. Sie können auch verlangen, dass Sie sie bezahlen.
Brian

Was Brian sagt, ist wahr, aber wahrscheinlich nur, wenn Ihr Produkt an Popularität gewinnt. Ähnlich wie Google Gebühren für jedes verkaufte Android-Handy zahlen muss .
Phil

34

Ich bin weder Anwalt noch Buchhalter.

Was ich getan habe, ist eine LLC zu registrieren. Sie können eine LLC in Ihrem Bundesstaat für relativ günstig (Hunderte) registrieren und so einrichten, dass das Einkommen direkt an Sie selbst geht und wie Ihr reguläres Einkommen besteuert wird (es wird nicht doppelt besteuert wie in einem normalen Unternehmen).

Die LLC haftet für alle Klagen, die dagegen erhoben werden, aber Sie werden nicht persönlich zur Rechenschaft gezogen. Wenn Sie also verklagt werden, können Sie sich für die LLC entscheiden, wenn Sie kämpfen, sich abfinden oder Insolvenz anmelden möchten, und sie wird nicht stören Ihre normalen Finanzen.

Ich denke, jeder sollte das tun. Der bekannte Patenttroll Intellectual Ventures gründet Shell-Unternehmen, um sein Vermögen vor Gegenklagen zu schützen. Wir Indie-Entwickler sollten alle Non-Shell-Unternehmen haben, um uns vor Patenttrollen zu schützen.


1
+1, und ich bin überrascht, dass niemand diesen Rat anbietet. Genau dafür wurden Gesellschaften mit beschränkter Haftung ursprünglich entwickelt.
Jules

6
@Jules - Vielleicht sind sie nicht so zuversichtlich wie der Sieger, dass sie genau wissen, wann eine LLC sie vor der Haftung schützt.
PSR

@psr - Es hängt davon ab, wo Sie leben. In Australien können die Geschäftsführer eines Unternehmens nur dann verklagt werden, wenn sie grobe Fahrlässigkeit oder Fehlverhalten beweisen. Aktionäre und Mitarbeiter können (natürlich) nicht verklagt werden.
Dave

dave: ja, das hat wohl bA gesagt was das soll. Die Gesetze der LLC variieren von Land zu Land, und Goot gab keinen Hinweis auf seinen Wohnsitz.
mikołak

@psr Da bin ich mir auch nicht ganz sicher! Ich denke, wir sind uns einig, dass es das Beste ist, einen Fachmann zu konsultieren. Aber das gesagt zu haben; Ich bin der Meinung, dass die Gründung einer LLC in jedem Fall weitaus sicherer ist, als sie nur herauszubringen (insbesondere, wenn Sie sich Sorgen über Klagen machen).
Victor

14

(Es ist üblich, Rechtsberatung im Internet mit einem Haftungsausschluss voranzustellen, dass man kein Anwalt ist und man einen Fachmann konsultieren sollte. Hier ist es also: Ich bin kein Anwalt. Sie sollten einen echten Anwalt konsultieren, um sicherzugehen. )

Jeder kann gegen jeden Anklage erheben , für so ziemlich alles. Solch einen Rechtsstreit zu gewinnen, ist eine andere Sache, aber wo der Prozessanwalt viel, viel mehr Geld als Sie hat, können sie Sie in der Praxis zwingen, einen Vergleich auszuhandeln, weil Sie sich die Kosten für die Aufrechterhaltung Ihrer Rechtsverteidigung nicht leisten können. (Ja, das ist offensichtlich unfair, weshalb die Tortreform heutzutage ein so großes Thema ist.)

Wie für Patente: ja, kann es Patente auf die Funktion , die Sie erstellt haben, und wenn man sie verletzt, Sie könnten verklagt werden. Da große Unternehmen in der Regel Patentmerkmale nach links und rechts , bevor ein neues Gadget Einführung, ist es wahrscheinlich , dass es sind solche Patente. Leider ist es sehr schwierig und zeitaufwendig, nach Patenten zu suchen, um festzustellen, ob ein Verstoß vorliegt oder nicht. Weder das Patentamt noch ehrliche private Erfinder sind in der Regel in der Lage, mit Sicherheit zu sagen, ob ein vorgeschlagenes neues Produkt einen Verstoß darstellt. Tatsächlich hat ein Erfinder einen Anreiz, nicht zu intensiv zu suchen, da die Kenntnis verwandter Patente als vorsätzliche Verletzung interpretiert werden kannund verursachen noch höhere Schäden. (Dies ist auch ein sehr rechtswidriges Gebiet, und es überrascht nicht, dass die Patentreform ebenfalls ein heißes Thema ist.)

In der Praxis ist es grundsätzlich möglich, aber nicht genau zu erwarten, dass Sie verklagt werden, solange Sie eine kleine App veröffentlichen und damit ein bescheidenes Einkommen erzielen. Wenn Sie es jemals wirklich groß machen, steigt das Risiko dramatisch, wie jede Fachpublikation zeigt.


10

Geben Sie die App frei.

Da Sie es bereits codiert haben, können Sie (aus einem Rechtsstreit) höchstens die Einnahmen aus der App verlieren. Außerdem werden sie Ihnen wahrscheinlich ein "Cease and Desist" senden, bevor Sie rechtliche Schritte einleiten.

Grundsätzlich ist das Worst-Case-Szenario: Sie sind wieder da, wo Sie gerade angefangen haben, und haben keine Einnahmen. (Ich würde dies tun, bevor ich mehr Entwicklungszeit in Ihre App investieren würde.)

Schauen Sie sich auch Ask Patents an

Ps: Ich bin kein Anwalt.


Ja, das habe ich mir gedacht, sie werden höchstwahrscheinlich mit einem Unterlassungsbescheid beginnen.
Bratch

2
Könnten sie dich nicht wegen des Geldes verklagen, das sie durch deine Verwässerung ihrer Marke verloren haben?
electron_avalanche

3

Im schlimmsten Fall können verschiedene Dinge passieren:

  • Sie könnten verklagt werden, aber das ist als erster Schritt sehr unwahrscheinlich.
  • Sie können ein Kündigungsschreiben erhalten. Zumindest hier in Deutschland kann dies sehr kostspielig sein. Sie müssen die Anwaltskosten des Emittenten bezahlen, die ein paar tausend Euro betragen können. Ich weiß nicht, wie das in anderen Ländern funktioniert, aber die meisten haben ein ähnliches System.
  • Sie können gezwungen sein, eine Lizenz für das Patent zu "kaufen" (entweder indem Sie zu einem Vergleich gezwungen werden oder direkt, wenn das Rechtssystem dies zulässt).

Was dies sehr kompliziert macht, ist die Tatsache, dass mehrere Rechtssysteme gelten: Das in Ihrem Land, vermutlich ein amerikanisches, das von Sony, in dem Sony seinen Wohnsitz hat / die Klage erheben möchte (USA, Japan, wer weiß?) Und möglicherweise das von Ihnen verkaufte Ihre App in, wenn Sie dort gehaltene Patente verletzen. Es ist im Grunde unmöglich, sich zu 100% zu schützen.

Was Sie tun können, ist eine LLC oder ähnliches zu registrieren, wie Victor sagte. Wenn Sie es sich leisten können, sollten Sie auch versuchen, mit einem Anwalt zu sprechen, obwohl mir klar ist, dass dies für die meisten kleinen Entwickler übertrieben ist einer).

Eine Sache, die Sie auf jeden Fall prüfen sollten, ist die Rechtsschutzversicherung . Auch hier kenne ich nur die Situation in Deutschland, wo es ziemlich erschwinglich ist, und sie werden alle Ihre Anwaltsgebühren bezahlen, aber ich habe etwas Ähnliches auch in anderen Ländern.

Aber wie Morons sagte, lassen Sie sich nicht von der Möglichkeit einer Patentverletzung abhalten. Das Risiko, in Schwierigkeiten zu geraten, ist sehr gering und niemand möchte Zeit und Geld damit verschwenden, "kleinen Fischen" nachzujagen. Der realistische schlimmste Fall ist, dass Sie aufgefordert werden, Ihre App herunterzufahren.

(Oh, und ich bin kein Anwalt, und alles, was ich sagte, ist möglicherweise falsch. Verlassen Sie sich also nicht darauf.)


3

Die Situation mit Softwarepatenten ist komplex und die Gesetze sind möglicherweise verletzt (und variieren von Land zu Land), aber das Beste, was Sie tun können, ist, den gleichen Weg zu gehen, den alle anderen gehen:

Versuchen Sie nicht einmal herauszufinden, ob Sie das Patent eines anderen verletzen werden. Sie sind vermutlich kein IP-Anwalt und daher nicht qualifiziert, die erforderlichen Nachforschungen anzustellen. Wenn Sie Nachforschungen anstellen und fälschlicherweise feststellen, dass Sie nicht gegen das betreffende Patent verstoßen, kann die bloße Tatsache, dass Sie mit dem betreffenden Patent vertraut sind, Anklage wegen "vorsätzlicher Verletzung" erheben, bei der die Strafen viel höher sein können.

Wenn Sie der Meinung sind, dass eine Idee in Ihrem Produkt patentierbar ist, wenden Sie sich an einen Patentanwalt, der Sie bei der Verfolgung der Patentanmeldung unterstützt, und der (zusammen mit dem Patentamt) Sie informiert, wenn Sie das Patent eines anderen verletzen.

Wenn Sie die Software verschenken, sind Sie wahrscheinlich ziemlich sicher. Mit Ausnahme eines verrückten Erfindertyps wird kein Unternehmen die Kosten für eine Klage in Kauf nehmen wollen, wenn nichts wiederhergestellt werden kann.

Wenn Sie etwas verkaufen möchten , müssen Sie sich vor der Haftung schützen. Dies ist von Gebietsschema zu Gebietsschema sehr unterschiedlich. Oft gibt es jedoch eine kostengünstige Möglichkeit, eine Unternehmenseinheit zu erstellen, die die Vermögenswerte hält und Ansprüche gegen das Unternehmen abwickelt , während Sie Ihr persönliches Vermögen schützen. In den USA ist dies in der Regel eine LLC oder ein C-Corp, es gibt jedoch viele Optionen.


1

Dies ist eine angemessene Situation für einige grundlegende spieltheoretische Analysen.

Erstens sollten Sie niemanden ignorieren, der Ihnen rät, sich keine Sorgen zu machen, da es unwahrscheinlich ist, dass Sie verklagt werden, wenn Sie nicht erfolgreich sind. Das ist absolut falsch. Sie können und werden verklagt, wenn Sie jemandem eine strategische Bedrohung darstellen. Der Fall von FlightPrep vs RunwayFinder ist typisch.

Trotz der Tatsache, dass RunwayFinder überhaupt kein Geld hatte und der Autor seine Hobby-Projekt-Software kostenlos herausgab, verklagte FlightPrep ihn immer noch aus dem Geschäft.

http://www.techdirt.com/blog/?company=runway+finder

RunwayFinder hat übrigens versucht, sich zu wehren, aber die Kosten waren gewaltig, obwohl um Spenden gebeten wurde, um die Rechtskosten zu decken. Wenn Sie wissen möchten, wie sich diese Strategie in der Praxis auswirkt, wenden Sie sich an Google. Sie ist gut dokumentiert.

Behauptungen zu diesem Thema, in denen Wahrscheinlichkeiten oder Risikoanalysen zitiert werden, sind völlig falsch. Erstens, auf welcher Methodik wurden die Daten gesammelt, auf denen eine solche risikobasierte Analyse basiert? Die meisten Unternehmen und Produkte, die Patenttrolle zerstören, erzeugen niemals Gerichtsakten, weil die Dinge nie so weit kommen. Die Mehrheit der Unternehmen, die ihr Schicksal durch Trolle ereilt haben, hinterlässt keine offiziellen Aufzeichnungen, die in einer aussagekräftigen Statistik zusammengefasst werden könnten.

Bedenken Sie auch, dass Trolle über Anwaltsbriefe in Massenbedrohungen verwickelt sind. Was wirst du tun, wenn du eines davon bekommst? Ignoriere es? Tatsächlich werden Sie gezwungen sein, darauf zu antworten, das heißt, Sie werden gezwungen sein, Geld für Anwälte auszugeben. Wenn lediglich eine Klage eingereicht wird, ist dies in einem weit entfernten Gerichtsgebäude, das in der Regel im Osten von Texas liegt, eine relativ kostengünstige Sache:

http://www.technologyreview.com/news/405259/a-haven-for-patent-pirates/

Sie werden folden, weil die andere Seite möglicherweise nicht bereit ist, Sie vor Gericht zu stellen, aber Sie wissen, dass Sie es sich nicht leisten können, sich in einem weit entfernten Zustand zu verteidigen, in dem Ihnen Dokumente zugestellt wurden, die Sie kaum lesen können.

Nach einer ähnlichen Analyse werden alle anderen kleinen Entwickler gezwungen sein, kleine Entwickler ernst zu nehmen, sobald ein Troll den Ruf erlangt, nach kleinen Entwicklern zu streben - eine Tatsache, die nicht für Trolle verloren geht. Dies ähnelt einem Drogendealer, der beispielsweise einen zehnjährigen auf seinem Rasen verkauft. Der 10-Jährige war keine wirkliche Bedrohung und hatte nichts zu sagen, aber alle anderen Drogendealer nehmen ihn jetzt ernst.

So wie die mögliche Drohung eines Rechtsstreits ausreicht, um Sie zweimal über den Markteintritt nachzudenken, reicht der bloße Anblick eines einzigen Entwicklers in Ihrem Produktbereich aus, um jemanden zum folden zu bringen. Diejenigen, die bleiben, müssen bleiben, weil sie Geld verdienen, und jetzt weiß der Troll, wen er ernsthaft suchen muss.

Wenn Sie eine Patentklage in den USA verlieren, verlieren Sie auch Ihr Recht, diese Software überall dort zu verkaufen, wo in den USA das typische internationale IP-Abkommen besteht, da ein Land ausländische Softwarepatente möglicherweise nicht anerkennt die Zuständigkeit einer Gegenseitigkeitsnation. Wenn Sie also in den USA verklagt werden und zu einem späteren Zeitpunkt nicht mit Ihrer Software in die EU fliehen und Geld verdienen können, haben Sie dieses Recht praktisch verloren, als Sie in den USA verklagt wurden, weil Sie ein Produkt verkauft haben, das gegen die USA verstößt Gesetz. In den Augen des Gesetzes ist Ihre Software Eigentum eines anderen und Sie versuchen, die gestohlenen Waren in der EU zu verkaufen. Die EU-Behörden sind zur Weiterverfolgung verpflichtet.

Noch eine Anmerkung. Der Oberste Gerichtshof der USA hat im Jahr 2007 entschieden, dass die Erstellung von Software in den USA und der Versand einer "Golden Master Disk" an die Gerichtsbarkeit eines anderen Landes KEINE Verletzung darstellen, wenn die Software hier niemals verkauft wurde:

http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/2007/04/supreme_court_n.php

Es scheint also sicher zu sein, Software hier zu schreiben und dann dort zu verkaufen.

Was uns die spieltheoretische Analyse dann vorschlägt, ist, den US-Markt zu meiden. Den US-Markt für die meisten App-Entwickler zu meiden, hat keine wirklichen Nachteile. Obwohl die theoretischen Gewinne auf dem Tisch bleiben, wird Ihre App Sie auf dem US-Markt wahrscheinlich zum Millionär machen. Dies gilt jedoch auch für die kombinierten Märkte in EU-Neuseeland und anderen entwicklerfreundlichen Märkten.

Das Veröffentlichen von Software in den USA ist eine Art russisches Roulette. Wenn dir deine Zukunft wichtig ist, dann spielst du nicht. Wenn Sie aus irgendeinem Grund immun gegen Todesangst sind, ziehen Sie auf jeden Fall den Abzug. Es gibt einfach keinen wirtschaftlichen Grund, in den USA Geschäfte zu tätigen, wenn ein Urteil gegen Sie rechtskräftig ist. Tatsächlich funktioniert die Drohung einer Klage eines alten IP-Anwalts wie ein Brief eines mittelalterlichen Königs vor der Magna Carta, in dem Sie als Feind der Krone dekretiert werden. Es wird keine Verhandlung geben. Es wird keine Berufung eingelegt. Du bist einfach tot, weil jemand (der Troll) etwas zu jemand (dem Gericht) gesagt hat. Einfach weil.

Sie können alles Geld verdienen, das Sie brauchen, und mehr in die EU, nach Neuseeland und in andere entwicklerfreundliche Länder verkaufen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.