Es ist nicht so einfach, wie die Leute es sich vorstellen.
Es würde ihnen schwer fallen, Ihren Code / Algorithmus zu patentieren (auch wenn dies technisch nicht patentierbar ist, werden abstrakte Methoden durch die Verwendung einer bestimmten Ausdrucksweise patentiert, die kaum mehr ist als eine eingemachte Beschwörung, die die Wörter beinhaltet). " in einer Ausführungsform ... ")
Was sie tun könnten und werden, was für Sie und Ihre zukünftigen Freiheiten ebenso destruktiv und einschränkend ist, ist jede * einzelne * offensichtliche * Fortsetzung * des Gedanken- oder Ideenstroms, den Sie entwickelt haben.
Am ersten Tag geben Sie Ihren Code frei und am zweiten Tag sind sie damit beschäftigt, die offensichtlichsten Anwendungen Ihres Codes als Prozesspatent und jede natürliche Erweiterung Ihres Codes zu patentieren - was für Sie Version 1.2 gewesen wäre. Sie haben also immer noch Ihren Code, aber er wurde in ein Progress-Ghetto verbannt, aus dem er nicht herauskommen kann.
Wenn Sie darüber nachdenken, ist dies alles, was sie bereits tun. Sie besitzen nicht die Grundlage einer Technologie an sich (obwohl es zahlreicher Gerichtsentscheidungen und Hunderte Millionen von Steuerzahlerdollar bedurfte, um ihnen dies mitzuteilen). Was sie behaupten und was amerikanische Gerichte regelmäßig vertreten, ist nur die weitere Ausweitung oder natürliche Ausarbeitung oder Anwendung der Ideen anderer Menschen.
Nichts hindert sie daran, den natürlichen Verlauf der Entwicklung Ihres Codes in diesen Code einzubeziehen.
Es gibt keine Möglichkeit, die Qualität von Softwarepatenten zu verbessern, denn sobald Sie die Patentierung von Ideen zugelassen haben - das sind alles Softwarepatente -, gibt es keine natürliche Grenze, die solche Patente nicht mit genug Anwalts- und Wieselworten überschneiden können.
Die Hunde- und Pony-Show, die das USPTO jetzt veranstaltet, ist nur deswegen so, weil die breite Öffentlichkeit weiß, dass Softwarepatente verrückt sind, vor allem dank der NPR-Show über Patenttrolle und die verrückten Patentkriege zwischen Apple und Samsung über Smartphones und abgerundete Rechtecke Trottel und Trottel einer Idee.
Das einzige Ergebnis, das Sie jemals frei für Code und Erstellung in den USA halten wird, ohne den Tag zu fürchten, an dem Sie bedient und auf Schadensersatz verklagt werden, ist ein vollständiges Verbot aller Softwarepatente. Da Anwälte die USA in größerem Maße regieren als jedes andere Land der Erde und das Brot und Wasser des USPTO die Gebühren sind, die die Menschen für Patentsachen zahlen, gibt es keine Motivation seitens der Machthaber, nur Softwarepatente zu schließen und zu verbieten.
All dies ist relevant für Ihre Frage. Nein, Sie können keinen sicheren Hafen für Code erreichen, der nicht trivial definiert ist, um Ihre zukünftigen Releases einzubeziehen. Dies gilt nicht für Rechtsstreitigkeiten und Softwarepatente. Ja, es wäre schwierig, genau das zu patentieren, was Sie als Quelle geöffnet haben, aber das bringt Ihnen nicht viel. Nein, dies wird sich in den USA in naher Zukunft nicht ändern, da das Verbot von Softwarepatenten noch nicht einmal auf dem Tisch liegt.
Ihre beste Lösung besteht darin, Code nicht in Länder freizugeben, in denen Softwarepatente zulässig sind und in denen die Durchsetzung von Softwarepatenten bereits in der Vergangenheit erfolgt ist. Ich schlage auch vor, Sie kämpfen wie zum Teufel gegen die Kräfte, die versuchen, Softwarepatente auf Länder auszudehnen, die sie derzeit verbieten.
Sie können Ihren Lebensunterhalt mit dem Verkauf in Ländern verdienen, in denen Software geschrieben werden kann, ohne Angst vor Terrorismus durch Anwälte zu haben. Die Freigabe von Software in den USA ist nur ein Problem, solange sich die Gesetze, die Softwarepatente erlauben, nicht ändern.
Tut mir leid, wenn das hart klingt, aber es ist besser, die Wahrheit zu kennen und danach zu handeln, als sich von einer hoffnungsvollen Täuschung leiten zu lassen und dann eines schönen Tages ein unhöfliches Erwachen zu erleben.
Ich hoffe, dass Sie und alle, die dies lesen, erkennen, dass ich tatsächlich ein guter Freund bin, indem ich offen und ohne Vorurteile oder Verzerrungen zu diesem Thema spreche.