Was ist der Unterschied zwischen WTFPL, CC0 und Public Domain?


Antworten:


12

Was ist der Unterschied zwischen CC0 und der Public Domain Mark ("PDM")?

CC0 und PDM unterscheiden sich in wichtigen Punkten und haben unterschiedliche Zwecke. CC0 darf nur von Autoren oder Inhabern von Urheberrechten und verwandten oder verwandten Schutzrechten (einschließlich sui generis Datenbankrechten) in Verbindung mit Werken verwendet werden, für die diese Rechte in einem oder mehreren Ländern noch gelten. PDM hingegen kann von jedermann verwendet werden und ist für die Verwendung mit Werken vorgesehen, die weltweit bereits frei von bekannten urheberrechtlichen Beschränkungen sind. Die Werkzeuge unterscheiden sich auch in ihrer Wirkung bei der Anwendung auf ein Werk. CC0 ist rechtlich in dem Sinne wirksam, dass es bei seiner Anwendung den Urheberrechtsstatus des Werks ändert und auf alle Urheberrechte und verwandten oder verwandten Schutzrechte weltweit effektiv verzichtet. PDM ist in keiner Hinsicht rechtswirksam - es soll als Etikett fungieren,

http://creativecommons.org/about/cc0

Im Gegensatz zu Public Domain ist die WTFPL tatsächlich eine Lizenz und überträgt dem Benutzer der Software Rechte als solche, wohingegen Public Domain keine Rechte verleiht, sondern lediglich eine Bestätigung darstellt, dass keine Rechte geltend gemacht werden. Aus diesem Grund ist eine Lizenz der Public Domain immer vorzuziehen. Eine Lizenz gibt ausdrücklich die Erlaubnis.


1
Es ist erwähnenswert, dass in einigen Teilen der Welt, den Code kann nicht , es sei denn verwendet wird ausdrückliche Erlaubnis erteilt zu verwenden. Nur gemeinfrei zu sein, reicht vielerorts nicht aus.
Tim Post

In der Public Domain zu sein bedeutet, dass es kein Urheberrecht gibt . Sie benötigen keine Urheberrechtslizenz, um etwas zu verwenden, das nicht urheberrechtlich geschützt ist.
Jörg W Mittag

5
CC0 ist ein Verzicht auf Rechte, fungiert aber auch als Lizenz als rechtlicher Fallback: " If the waiver isn’t effective for any reason, then CC0 acts as a license from the affirmer granting the public an unconditional, irrevocable, non exclusive, royalty free license to use the work for any purpose." Es gibt nur sehr wenige gesetzliche Präzedenzfälle für die Beendigung des Urheberrechts (außerhalb des normalen Ablaufs), sodass die CC Foundation ihre Grundlagen für den Fall eines Verzichts auf das Urheberrecht hat ist in einigen Ländern nicht möglich.
Apsillers

@TimPost Um ganz klar zu sein: Wollen Sie damit sagen, dass in einigen Ländern Code, dessen Copyright normalerweise abgelaufen ist, nicht ohne Erlaubnis legal verwendet werden kann? Ich sage nicht, dass das falsch ist, aber es scheint angesichts des vollständigen Ablaufs des Urheberrechts zu fliegen (aber dann ist das Gesetz oft voller Überraschungen).
Apsillers

@apsillers: Er sagt, dass Ihnen keine explizite Erlaubnis zur Verwendung des Codes erteilt wurde und dass an einigen Stellen diese explizite Erlaubnis erforderlich ist.
Robert Harvey

6

Die öffentliche Domäne ist formal etwas schwer zu definieren, da sie je nach Gerichtsbarkeit unterschiedlich ist und es sogar Gerichtsbarkeiten gibt, die das Recht eines Urhebers, seine Werke der öffentlichen Domäne zu widmen, nicht anerkennen. Dies ist genau das Problem, das CC0 lösen soll :

CC0 hilft, dieses Problem zu lösen, indem es den Autoren die Möglichkeit gibt, auf alle Urheberrechte und verwandten Schutzrechte an ihren Werken im gesetzlich zulässigen Umfang zu verzichten. CC0 ist ein universelles Instrument, das nicht an die Gesetze einer bestimmten Rechtsordnung angepasst ist, ähnlich wie viele Open-Source-Softwarelizenzen. Und obwohl kein Tool, nicht einmal CC0, in jeder Rechtsordnung eine vollständige Aufhebung aller Urheber- und Datenbankrechte garantieren kann, sind wir der Ansicht, dass es die beste und umfassendste Alternative für die Einbringung eines Werks in die Öffentlichkeit darstellt, da es viele komplexe und vielfältige Urheber- und Leistungsschutzrechte aufweist Datenbanksysteme auf der ganzen Welt.

CC0 ist eine Lizenz, die dem Widmen Ihrer Werke für den öffentlichen Bereich gleichkommt, berücksichtigt aber auch die verschiedenen rechtlichen Probleme und Unklarheiten des öffentlichen Bereichs, indem es einfach eine Lizenz ist. Das Gleiche gilt mehr oder weniger für WFTPL. Es handelt sich um eine äußerst zulässige Lizenz, die Sie für Ihre Werke verwenden können, ohne sich um die Nuancen des öffentlichen Bereichs zu kümmern.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.