Lizenziert die NASA die von ihr entwickelte Software?


15

Die NASA bietet eine Visualisierungssoftware namens Panoply an . Es gibt eine Seite mit Danksagungen und Credits , auf der die Lizenzen von Softwareabhängigkeiten bestätigt und aufgelistet werden, die jedoch keine Informationen zu ihrer eigenen Lizenz enthält.

Ich habe mir andere von der NASA hergestellte Software angesehen , einschließlich des Quellcodes für GISS, und kann keine Informationen zu einer Lizenz finden.

Die nähesten Informationen, die ich finden kann, finden Sie in den FAQ zum globalen Klimamodell EdGCM Global, in denen angegeben ist, dass der Code "gemeinfrei" ist.

  • ist es bei der NASA üblich, Code öffentlich zugänglich zu machen?
    • gibt es ausnahmen
    • Kann ich davon ausgehen, dass Panoply gemeinfrei ist und uneingeschränkt verwendet werden kann, abgesehen von den Lizenzen für Softwareabhängigkeiten?
    • Ist das Fehlen einer speziellen Erlaubnis , den Code ein Anliegen wieder zu verwenden (diese Frage wurde in der erhöhten Antwort auf eine andere Frage )
  • Wie verbreitet ist diese Praxis bei Regierungsbehörden?

1
Ich komme nicht aus den USA. Ich bin kein Experte für US-amerikanisches Urheberrecht, aber ich denke, es gibt ein Gesetz, wonach Regierungsarbeit in den USA standardmäßig gemeinfrei ist.
Johannes

Antworten:


7

Es handelt sich um freie Software, die den Einschränkungen der Drittanbieter-Software unterliegt, von der Panoply abhängig ist. Von http://gcmd.nasa.gov/records/NASA_GISS_Panoply.html (Sie müssen auf "Click to view more" unter "Use Constraints" klicken, um die Lizenz zu sehen):

Lizenzumfang. Vorbehaltlich aller Bestimmungen dieser Lizenz und der Einzellizenzen von Bibliotheken Dritter gewährt das NASA-Goddard-Institut für Weltraumstudien dem Benutzer das gebührenfreie, nicht ausschließliche, nicht übertragbare und weltweite Recht zur Vervielfältigung, Änderung, Rückentwicklung, und vertreiben Sie das Panoply-Softwarepaket, das hier als Produkt bezeichnet wird.

Nutzungsbedingungen und Nutzungsbeschränkungen. Weder die US-Regierung noch eine Agentur oder ein Angestellter davon gibt ausdrückliche oder stillschweigende Garantien in Bezug auf das unter dieser Lizenz bereitgestellte Produkt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die stillschweigenden Garantien oder die Handelsfähigkeit und Eignung für einen bestimmten Zweck.

Haftung. In keinem Fall haftet die US-Regierung oder eine Agentur oder ein Angestellter derselben für direkte, indirekte oder Folgeschäden, die sich aus der Verwendung des unter dieser Lizenz bereitgestellten Produkts ergeben.

Nichtzuweisung. Weder diese Lizenz noch die hierin gewährten Rechte sind ohne die ausdrückliche vorherige schriftliche Zustimmung des NASA Goddard Institute for Space Studies übertragbar oder abtretbar.

Namen und Logos. Der Benutzer darf seinen Namen oder sein Logo bei der Identifizierung des Produkts nicht ersetzen.

Export von Technologie. Der Benutzer muss alle US-amerikanischen Gesetze und Vorschriften einhalten, die den Export des Produkts in andere Länder einschränken.


Ihre Kommentare zu den Einstellungsunterschieden bei Goddard, JSC und AMES wären für meine Frage nach der (inkonsistenten) Lizenzierung relevant. (JPL hat auch eine große Gruppe von Erdbeobachtern, die diese Werkzeuge verwenden). Ich sammle meine Fragen mit Aufzählungszeichen könnte beantwortet werden "nein, ja, nein, na, und ungewöhnlich, aber inkonsistent" (?)
Abe

Wo ist der Quellcode? Es ist nicht in der .zipDatei. Auf der Bestätigungsseite werden keine Copyleft- Lizenzen von Drittanbietern angezeigt .
z0r

8

tl; dr - Die NASA-Software ist nicht gemeinfrei.

Die NASA veröffentlicht einige Software unter der NOSA . Ein Großteil der NASA-Software ist klassifiziert oder auf NASA-Mitarbeiter beschränkt. Der Quellcode für das GISS GCM Model E setzt voraus , dass Sie sich innerhalb der NASA befinden, um darauf zugreifen zu können. Das Johnson Space Center verfügt über eine vollständige Liste der verschiedenen Kontrollebenen für Lizenzen.


Irgendwelche Ideen zu Panoply im Besonderen?
Abe

2
Es scheint kostenlos zu sein, aber nicht Open Source. Ich würde dem Autor der fraglichen Software eine E-Mail senden.
Welt Ingenieur

Es gibt eine Liste der unter NOSA veröffentlichten Software, die Panoply nicht enthält. Man kann also davon ausgehen, dass es sich nicht um Open Source handelt.
Peter Taylor

3
Warum so viele Gegenstimmen für eine falsche Antwort? Panoply ist Open Source. Es gibt eine ziemlich liberale Lizenzvereinbarung dafür. Der Link zum Johnson Space Center Technology Transfer Office beschreibt Software, die von JSC entwickelt wurde. Der Link, den Peter Taylor zur Verfügung stellte, beschreibt Software, die bei Ames entwickelt wurde. Panoply wurde am Goddard Institute for Space Sciences entwickelt, einem Off-Campus-Teil (und etwas rebellisch) des Goddard Space Flight Center.
David Hammen

@ David er hat einige der allgemeineren Fragen, die ich aufgeworfen habe, angesprochen (wenn auch nicht direkt beantwortet), obwohl Ihre Antwort und Ihr Kommentar mir direktere nützliche Informationen liefern.
Abe
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.