Ich habe in den letzten 9 Jahren in mehreren kleinen Teams gearbeitet. Jeder von ihnen verfügte über die offensichtlichen bewährten Methoden wie kurze Besprechungen, Revisionskontrolle, Software für die kontinuierliche Integration, Fehlerverfolgung und so weiter.
In diesen 9 Jahren habe ich noch nie viel über Entwicklungsmethoden gehört. Zum Beispiel gab es nie ein "wir machen Scrum" oder "machen wir agil" oder etwas anderes als eine vorübergehende Referenz. Alle Teams schienen gut zu funktionieren, ohne viel Prozess zu folgen, wir waren nur freeflowing und haben einfach natürlich gut gearbeitet.
Hat jemand über längere Zeit Fortschritte gemacht, ohne auf Scrum / Agile / etc zu stoßen?
Der einzige Kontakt, den ich mit diesen hatte, war über Websites wie diese. Ich lese Fragen wie Sprint Meetings - Worüber ich reden soll ... und alle Vorträge scheinen fast roboterhaft zu sein, wie Menschen, die einer Methodik der endlichen Zustandsmaschine folgen. Ist es wirklich so (obwohl übertrieben)? Ich frage mich, ob die Leute, die im Internet nur laute Befürworter von "Best Practice" mit ähnlichen Lehrbuchansichten posten, nicht wirklich widerspiegeln, wie die Leute arbeiten.
Darüber hinaus (ich bin in Großbritannien, was relevant sein könnte) ... Ich denke, wenn eine Methodik für eines der Teams, an denen ich arbeite, eingeführt würde, würde sie es einfach als dumm und unnötig ablehnen ... dann mach weiter auf. Ich würde eher zustimmen, dass das Verfolgen von Prozessen ein bisschen unnatürlich erscheint. Ist das typisch oder üblich?