Warum wird semantischem Markup für Suchmaschinen mehr Gewicht beigemessen?

Diese Frage ergibt sich direkt aus dem Teil einer Antwort auf diese Frage: Warum sollte man sich die Mühe machen, richtig und semantisch zu markieren? .

Ich möchte verstehen, warum SEO-Techniken semantisch korrekten Markups mehr Gewicht verleihen.

Was bietet das semantische Markup? Eine Möglichkeit für die Maschinen, die Daten zu verstehen . Was ist eine Suchmaschine? Ein Gerät.

Früher haben die Suchmaschinen nur nach den Wörtern auf einer Seite gesucht und die Seite angezeigt, wenn Sie nach den Schlüsselwörtern suchen. Dies führte jedoch dazu, dass Farm-Websites mit Tausenden von Keywords einen höheren Rang als alles andere hatten, aber dies war keine hochwertige Website.

Daher haben sich die Suchmaschinen weiterentwickelt und ihren Algorithmus immer weiter erweitert, um dem Endbenutzer relevante Ergebnisse zu liefern.

Und dann haben Suchmaschinen eine neue Möglichkeit für Websites hinzugefügt, um zu erkennen , was sie sind: semantisches Markup. Wenn eine Spinne ein bestimmtes Tag sieht, weiß sie, was es bedeutet . Das Wort "Bedeutung" hat dort eine große Bedeutung.

In letzter Zeit geht es bei SEO nicht nur darum, wie man den höchsten Rang erreicht. Sicher, es ist ziemlich wichtig, aber es kann nur durch großartige Inhalte, interne Links, Backlinks und viel Arbeit insgesamt erreicht werden (semantisches Markup ist auch dort ein Plus, aber meiner Erfahrung nach nicht so sehr).

Es gibt jedoch noch andere Möglichkeiten: Semantisches Markup verwenden. Weil Google Ihr Ergebnis jetzt mit einem Bild Ihres Gesichts verknüpfen kann, weil es auch eine Karte zeigen kann, wo sich Ihr Hotel befindet, weil es sieht, dass Ihr Beitrag für dieses Datum relevant ist usw. Der Punkt soll nicht der höchste Rang sein ;; Es geht um die Sichtbarkeit . Semantisches Markup ermöglicht es, dass Ihre Website in Suchmaschinen sichtbar ist .

Probieren Sie es einfach aus: Google den Namen eines Hotels in Ihrer Nähe: Sie erhalten die Telefonnummer und ein Google Maps mit seinem Standort, obwohl dies möglicherweise nicht das erste Ergebnis ist. Das ist Sichtbarkeit.

Der Text, auf den sich die Frage bezieht, basiert auf einer gründlichen Verwirrung, die auf der Unbestimmtheit (oder semantischen Dunkelheit!) Des Slogans „semantisches Markup“ beruht.

Einerseits ist „semantisches Markup“ ein Markup, das jemand als „semantisch“ bezeichnet, und dies kann alles bedeuten, was nicht direkt in Bezug auf das Rendern definiert ist. (Die HTML5 - Entwürfe versuchen zu machen , auch <i>semantische indem sie sie neu zu definieren.) Normalerweise ist dies heutzutage bedeutet begünstigende Neuheiten wie <nav>, <section>, <figure>.

Auf der anderen Seite werden Metadaten an Elemente angehängt, die Markups wie Mikrodaten oder Mikroformate verwenden, dh reservierte classNamen oder einige neue Attribute, die speziell auf diesen Zweck zugeschnitten sind. Solche Metadaten werden von einigen großen Suchmaschinen - sie wurden mehr oder weniger von ihnen entwickelt - unter Bedingungen erkannt, die sie nicht offenlegen (die derzeit jedoch auf große kommerzielle Websites und die beliebtesten sozialen Medien oder andere Community-Websites beschränkt zu sein scheinen).

Es wurden keine sachlichen Beweise dafür vorgelegt, dass Suchmaschinen dem „semantischen Markup“ im ersten Sinne, der weitaus häufiger verwendet wird, tatsächlich die geringste Aufmerksamkeit schenken.

Warum geben SEO-Techniken dem semantisch korrekten Markup mehr Gewicht?

Ihre Frage wird tatsächlich in einem Verweis auf - Semantic HTML :

Im Jahr 2010 hat Google drei Formen strukturierter Metadaten angegeben, mit denen die Systeme strukturierte semantische Inhalte auf Webseiten finden. Solche Informationen werden von Google verwendet, wenn sie sich auf Bewertungen, Personenprofile, Brancheneinträge und Ereignisse beziehen, um das "Snippet" oder einen kurzen zitierten Text zu verbessern, der angezeigt wird, wenn die Seite in Suchlisten angezeigt wird. Google gibt an, dass diese Daten unter Verwendung von Mikrodaten, Mikroformaten oder RDFa angegeben werden können. Mikrodaten werden im Inneren angegeben itemtypeund itempropAttribute zu vorhandenen HTML-Elementen hinzugefügt. Mikroformat-Schlüsselwörter werden classwie oben beschrieben in Attribute eingefügt . und RDFa verlässt sich auf rel, typeofund propertyAttribute bestehenden Elementen eingefügt.

Ich möchte verstehen, warum SEO-Techniken semantisch korrekten Markups mehr Gewicht verleihen.

Weil (bestimmte) Suchmaschinen bei der Erfüllung von Suchanfragen auf semantisches Markup achten.

SEO ist eine Reihe von Techniken, mit denen versucht wird, Ihre Website in den Suchergebnissen der Nutzer höher als andere zu platzieren. Dies geschieht durch Nutzung des Wissens darüber, wie verschiedene Suchmaschinen die rohen Suchergebnisse bewerten. Wenn (sagen wir) Google semantisches Markup berücksichtigt, kann ein SEO-Optimierer semantisches Markup hinzufügen, um die Relevanz einer Website oder Seite zu verbessern.

Eine wichtigere Frage wäre, zu fragen, warum Suchmaschinen wie Google sich die Mühe machen, semantischen Markups Aufmerksamkeit zu schenken, wenn Leute sie für SEO-Zwecke nutzen. Vermutlich gibt es genug nützliches / gutes semantisches Markup, um es lohnenswert zu machen ... und um den irreführenden / schlechten Dingen entgegenzuwirken, die shonky SEO-Outfits verursachen könnten.

Für Unternehmen wie Google sind Informationen Geld und je besser ihre Informationen sind, desto mehr Wert haben sie. Seiten mit semantisch korrektem Markup enthalten mehr und bessere Informationen als Seiten ohne.

Wenn Google Seitenersteller dazu ermutigen möchte, semantisches Markup zu verwenden, ist es am einfachsten, Seiten mit semantischem Markup höher einzustufen.