Avionik
Bei Flugzeugsteuerungssystemen spricht man nicht von Betriebssystemen, sondern von Avionik , integrierter Avionik oder computergestützten Systemen im Allgemeinen. Dabei handelt es sich um eine Kombination aus einer Vielzahl unabhängiger oder voneinander abhängiger Systeme für verschiedene Funktionen ( Flugsteuerung , Kollisionsvermeidung , Wetter, Kommunikation, Blackboxen ...).
Jeder Controller ist normalerweise aus offensichtlichen Sicherheitsgründen ein eigenständiges Modul (Hardware und Software): Es handelt sich um kritische Steuerungs- und Überwachungssysteme, und sollte einer von ihnen ausfallen oder beschädigt werden, ist dies eine große "Unannehmlichkeit" für die betroffenen Personen abhängig vom Flugzeug. Zuverlässigkeit hat ihre ganze Bedeutung, wenn Sie sich in der Flugmaschine befinden. Normalerweise ist es so
- maßgeschneidert für den Zweck ihrer Mission,
- eigenständig zu arbeiten und mit anderen Systemen zu kommunizieren,
- Entwickelt, um fehlertolerant gegenüber eigenen Ausfällen UND Ausfällen der anderen Systeme zu sein, mit denen es verbunden ist (weil Sie nicht möchten, dass das Soundsystem des Piloten beispielsweise die Motorsteuerung ausschaltet).
Es ist kein großer Computer, auf dem alles läuft. Wenn Sie es eher aus der Perspektive eines Militärflugzeugs als eines kommerziellen Flugzeugs betrachten (obwohl es in dieser Hinsicht ähnlich ist, könnte das Bild helfen): Wenn auf ein Teil geschossen wird, sollten Sie lieber zumindest einige andere Teile in der Lage sein weitermachen (der Teil, der die Kommunikations- und Sicherheitssysteme kontrolliert, könnte interessant sein, um am Leben zu bleiben ...). Daher auch die große Auswahl an Schaltflächen, die Sie in Jetlinern sehen, um den Status verschiedener Systeme zu verfolgen.
Sie werden normalerweise entweder als benutzerdefinierte Komponenten erstellt, die ihr eigenes System betreiben, oder sie werden von einem Mikrokern ausgeführt und geplant (in den meisten Fällen mit Unterstützung für Echtzeitfunktionen ).
Dies hängt natürlich von den Anbietern und Ländern ab, in der Regel müssen sie jedoch strenge Vorschriften, Designanforderungen und Protokollspezifikationen einhalten, die Folgendes ermöglichen:
- die Kontrolle der strikten Einhaltung der Sicherheitsstandards,
- die Kommunikation mit anderen Systemen (viel besser, wenn das Flugzeug, mit dem Sie in Reykjavik gestartet sind, mit dieser Bodenkontrollausrüstung in Tokio "sprechen" kann ...)
Standardisierungsbemühungen
Der DO-178B (überarbeitet 1992) und sein Nachfolger der DO-178C (überarbeitet 2012) (und eine Reihe zugehöriger Dokumente) sind ein Beispiel für Referenzzertifizierungen für solche Konformitätsstufen und werden von der FAA (USA) anerkannt. unter anderem die EASA (EU) und Transport Canada. An der Erstellung solcher Dokumente sind mehrere andere Organisationen beteiligt, beispielsweise die EUROCAE .
Solche Flugsysteme sind normalerweise maßgeschneiderte Software, aber es ist bekannt, dass die folgenden Systeme in einigen Flugzeugen verwendet werden:
Um Ihnen eine vage Vorstellung von Elementen zu geben, die in ein Avioniksystem eingebaut sind, verweist diese Liste der Avionikakronyme auf einige von ihnen (mit einigen Überlappungen).
Bemerkenswerte Sprachen, die in der kommerziellen und militärischen Avionik verwendet werden
Abgesehen von den üblichen Verdächtigen, die wir in der "Mainstream" -Programmierwelt kennen, werden Sie auf einige häufig verwendete Namen wie Ada und einige weniger bekannte Sprachen wie das (seit 2010 datierte und jetzt "pensionierte") JOVIAL stoßen .
Verwandte StackExchange-Fragen: