Copyright-Vermerke im Quellcode [geschlossen]

Seit ich mit dem Programmieren angefangen habe, habe ich oben in den meisten Codedateien eine Kopfzeile gesehen, die auf eine Art Urheberrecht hinweist: z

/* Copyright (c) 1998 Innotech */

oder

/* Copyright (c) 1998-2008 Innotech */

Konzeptionell komme ich auf die Idee ... je nach Ihren Wünschen / Bedürfnissen übersetzt es ungefähr zwischen:

Hey, schau es dir an! Ich habe das gemacht! Ich bin toll!

Kopiere das nicht und verteile es nicht weiter! Unsere Anwälte werden nach Ihnen kommen, wenn Sie dies tun!

Einerseits finde ich das Ganze etwas humorvoll, da dies oft eine Datei ist, die niemand außerhalb der eigenen Entwickler jemals sehen wird, aber wenn man annimmt, dass diese Zeile tatsächlich eines Tages "etwas bedeutet", bin ich neugierig auf den Datumsteil .

Bedeutet ein einzelnes Datum, dass der Autor von diesem Datum an bis in alle Ewigkeit das Urheberrecht an der Datei beansprucht?
Wenn ein Datumsbereich verwendet wird und nicht auf dem neuesten Stand ist, hat der Entwickler sein eigenes Urheberrecht außerhalb des Datumsbereichs ungültig gemacht?
Bietet der Copyright-Header ohne irgendeine zusätzliche rechtliche Hinterlegung irgendeine wirkliche rechtliche Stärke? oder täuschen wir uns alle nur.

legal copyright headers

— Scunliffe
quelle

Was können wir von einem Anwalt erwarten, der uns etwas anderes sagt als das, was Sie sagen? Damit meine ich nicht, dass es schnippisch ist. Ich frage mich nur, was ein Anwalt, wenn überhaupt, anders sagen kann als ein zufälliger Programmierer. In den USA kann man beispielsweise nicht nach Urheberrechtsverletzungen suchen, sondern sie müssen vor Gericht gestellt werden. Auch in den USA kann jeder andere wegen irgendetwas verklagen, und Sie müssen nicht immer alles bezahlen, wenn Sie verlieren. Nachdem die USA 1976 mit der Einhaltung der Berner Übereinkunft begonnen hatten, haben Bekanntmachungen nicht viel zusätzliche Bedeutung.

— Bruce Ediger

@BruceEdiger - Ein Anwalt berät Sie auf der Grundlage professioneller Rechtskenntnisse. Das Gesetz hängt davon ab, wo Sie sich befinden. Es kann sein, dass es nicht das widerspiegelt, was wir sagen, aber mit rechtlichen Ratschlägen und Meinungen erhalten Sie in der Regel das, wofür Sie bezahlen.

— SoylentGray

Ich habe auch Dinge wie "/ * Copyright (c) 1998, 2005, 2010 Innotech * /" gesehen, in denen vermutlich alle Jahre aufgelistet sind, in denen die Datei geändert wurde. Ist das besser als "1998-2010" oder nur "2010"? Ich habe auch gehört (aber IANAL), dass das "(c)" (oder "©") rechtlich irrelevant ist; nur das wort "copyright" ist sinnvoll.

— Keith Thompson

@ S.Lott. Ich glaube, die lange Liste der Jahre ist nicht bedeutungslos. Es bedeutet, dass die Datei in gewissem Umfang geändert und der Anspruch auf Urheberrecht in diesem Jahr erneuert wurde. Da das Urheberrecht je nach dem Jahr, in dem das Urheberrecht geltend gemacht wurde, unterschiedlich angewendet werden kann und auch gilt, kann die Liste der Jahre eine andere Reihe von "Schutzbestimmungen" enthalten

— Kavka

Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören, da es um Fragen der Rechtmäßigkeit und des Urheberrechts geht. Rechtsfragen werden am besten von Rechtsanwälten in der entsprechenden Gerichtsbarkeit behandelt.

Antworten:

Diese Antworten stammen aus dem Buch Patents, Copyright and Trademark , das sehr zu empfehlen ist. Wenn Sie vorhaben, eine zu kaufen, beachten Sie, dass es eine neuere Ausgabe gibt als die, die ich habe.

Bedeutet ein einzelnes Datum, dass der Autor von diesem Datum an bis in alle Ewigkeit das Urheberrecht an der Datei beansprucht?

"Das Urheberrecht gilt für das Leben des Autors plus 70 Jahre. Unter den folgenden Umständen beträgt das Urheberrecht jedoch zwischen 95 und 120 Jahre, je nachdem, wann das Werk veröffentlicht wird:"

...

"Die Arbeit gehört dem Arbeitgeber des Autors, der nach den Grundsätzen der Einstellung arbeitet."

...

(Seite 192)

Wenn ein Datumsbereich verwendet wird und nicht auf dem neuesten Stand ist, hat der Entwickler sein eigenes Urheberrecht außerhalb des Datumsbereichs ungültig gemacht?

Nein, lediglich das Copyright gilt ab dem letzten Aufnahmedatum.

Bietet der Copyright-Header ohne irgendeine zusätzliche rechtliche Hinterlegung irgendeine wirkliche rechtliche Stärke? oder täuschen wir uns alle nur.

"Entgegen der landläufigen Meinung ist die Bereitstellung eines Urheberrechtsvermerks oder die Registrierung des Werks bei der USCO nicht erforderlich, um grundlegende Urheberrechtsschutzbestimmungen zu erhalten. Es können jedoch einige Schritte unternommen werden, um die Fähigkeit des Urhebers, andere zu verklagen oder vom Kopieren abzuhalten, zu verbessern:"

...

"Platzieren Sie einen Urheberrechtshinweis auf einem veröffentlichten Werk. (...) Wenn Sie diesen Hinweis auf einem veröffentlichten Werk platzieren (...), können andere nicht behaupten, dass sie nicht wissen, dass das Werk urheberrechtlich geschützt ist. Dies kann wichtig sein, wenn das Der Autor ist gezwungen, eine Klage einzureichen, um das Urheberrecht durchzusetzen, da es viel einfacher ist, erheblichen Geldschaden von einem vorsätzlichen (im Gegensatz zu unschuldigen) Urheberrechtsverletzer zu erstatten. "

...

(Seiten 190-191)

Zur Verdeutlichung der Frage der Registrierung, die in den Kommentaren erwähnt wird, heißt es im Buch unter der gleichen Aufzählung wie im vorherigen Auszug:

...

Register arbeitet mit der USCO. Die rechtzeitige Registrierung (...) erleichtert das Klagen und Wiederherstellen eines Rechtsverletzers erheblich. Durch die Registrierung wird eine rechtliche Vermutung dahingehend erstellt, dass das Urheberrecht gültig ist. Wenn dies vor dem Kopieren des Werks erfolgt, kann der Inhaber des Urheberrechts bis zu 150.000 USD (und möglicherweise Anwaltsgebühren) einfordern, ohne dass ein tatsächlicher Geldschaden nachgewiesen wird. (...)

— Fabio Ceconello
quelle

In den USA kann man nicht klagen, wenn das Copyright nicht registriert ist

Bist du sicher? Meines Wissens nach wurden in den letzten 10 Jahren zahlreiche Klagen wegen Verstoßes gegen die GPL-Software bei US-Gerichten eingereicht, bei denen sich die Autoren nie registriert haben, und einige von ihnen haben gewonnen.

— Fabio Ceconello

Jarrod Roberson ist richtig, Sie müssen sich registrieren, um zu klagen. Es wird keine zivilrechtliche Klage wegen Verletzung des Urheberrechts in einem Werk der Vereinigten Staaten erhoben, bis die Vorregistrierung oder Registrierung des Urheberrechtsanspruchs gemäß diesem Titel erfolgt ist. gefunden bei

— stonemetal 13.12.11

Alles in allem kann ich an dem Hinweis sehen, den Sie gegeben haben, Sie haben Recht - obwohl das Buch etwas anderes besagt. Der genaue Wortlaut des Absatzes lässt jedoch erst kurz vor dem Erledigen des Rechtsstreits Raum für eine Registrierung, auch wenn dies die Erfolgschancen verringern kann.

— Fabio Ceconello

Bedeutet ein einzelnes Datum, dass der Autor von diesem Datum an bis in alle Ewigkeit das Urheberrecht an der Datei beansprucht?

Das Datum ist normalerweise das Erstellungsdatum der Datei (dh das erste Copyright). Wenn die Datei geändert wurde, umfasst der Datumsbereich (oder die Liste der Jahre) den Zeitraum der Änderungen bis zur letzten Änderung (letztes Copyright). Das Urheberrecht ist zeitlich begrenzt, daher ist der Zeitstempel wichtig.

Wenn ein Datumsbereich verwendet wird und nicht auf dem neuesten Stand ist, hat der Entwickler sein eigenes Urheberrecht außerhalb des Datumsbereichs ungültig gemacht?

Nein, aber es läuft möglicherweise früher ab, als es sollte.

Bietet der Copyright-Header ohne irgendeine zusätzliche rechtliche Hinterlegung irgendeine wirkliche rechtliche Stärke? oder täuschen wir uns alle nur.

Ja tut es.

Ich bin kein Anwalt, und das oben Genannte ist mein Verständnis der Dinge. Wenn Sie eine Rechtsberatung wünschen, sollten Sie mit einem Anwalt sprechen.

— littleadv
quelle

Um einige grundlegende Informationen zu Urheberrechten hinzuzufügen, erlischt ein Copyright 70 Jahre nach dem Tod des Autors, sofern bekannt. Wenn das Werk gemietet oder anonym war, läuft es 95 Jahre nach Veröffentlichung oder 120 Jahre nach Erstellung ab, je nachdem, welcher Zeitpunkt früher liegt. Dies ist in den USA

— Ryathal

@Ryathal - Um die Zahlen zu verstehen, wurden sie grob so zusammengestellt, dass sie die Lebensdauer des Erben einer Person abdecken. Diejenigen , variieren auch je nach dem Teil der Welt (Europa gegen usa)

— Rook

Es ist auch erwähnenswert, dass, obwohl hilfreich, ein Header nicht benötigt wird. Jeder, der ein urheberrechtlich geschütztes Werk erstellt, ist sofort und automatisch geschützt, sofern der Urheber nichts anderes bestimmt. Der Header hat lediglich den Effekt, dass es ein wenig einfacher ist, dieses Urheberrecht vor Gericht zu verteidigen.

— Wilduck

Vom heutigen Plagiat :

In den Vereinigten Staaten gibt es seit 1978 keine formelle Verpflichtung, Ihre Arbeit mit dem Copyright-Symbol zu kennzeichnen. Tatsächlich gibt es überhaupt keine Formalitäten. Das Urheberrecht entsteht in einem Werk, wenn es in einem greifbaren Ausdrucksmedium verankert ist. Dies bedeutet, dass Ihr Roman geschützt ist, sobald Sie auf die Schaltfläche "Speichern" klicken.

Die Registrierung ist nicht obligatorisch, aber in den USA ist es erforderlich, jemanden auf Schadensersatz zu verklagen

Für Verstöße, die entweder nach der Registrierung oder nach der Veröffentlichung erfolgten, können Sie nur dann gesetzlichen Schadenersatz verlangen, wenn das Werk innerhalb von drei Monaten registriert wurde.

Ein Werk ist zum Zeitpunkt seiner Erstellung urheberrechtlich geschützt. Wenn Sie dieses Urheberrecht jedoch vor Gericht geltend machen möchten, müssen Sie es registrieren.

Es gibt auch die Möglichkeit, Ihre Arbeit zu schützen, obwohl dies nicht vorgeschrieben ist. Sie kann sich jedoch darauf auswirken, wie ein Richter oder eine Jury die Schäden beurteilt. Wenn Sie etwas jahrelang kopieren lassen, verwässern Sie den wahrgenommenen Wert der Arbeit.

Vom heutigen Plagiat :

Der Grad der Durchsetzung oder des Schutzes, den Sie einem Werk gewährt haben, kann ein Faktor dafür sein, wie viel Schadenersatz gewährt wird. Wenn zum Beispiel ein Foto, das Sie aufgenommen haben, jahrelang ohne Aktion weit verbreitet war und Sie einen Benutzer des Werks anklagen, würde dies den Marktwert des Werks, den Schaden, den die Zuwiderhandlung anrichten könnte, und die Einschätzung des Gerichts in Bezug auf das in Umlauf bringen Verletzung selbst. All diese Dinge können das endgültige Urteil beeinflussen.

Urheberrechtserklärungen sind das Mindeste , was Sie tun können, um jemanden darüber zu informieren, dass das, was sie haben, nicht das eigene ist und wer es wirklich ist .

Es ist eine erwachsene rechtliche Konsequenz der Erwiderung auf das "Ich sehe deinen Namen nicht darauf" des Kindes.

Für alle anderen Fragen wenden Sie sich an einen Anwalt in Ihrer Gerichtsbarkeit!

Es geht nicht so sehr darum, Guthaben dafür zu verlangen, sondern darum, dass Sie mich daran hindern, den von mir erstellten Code zu verwenden, oder dass ich dafür bezahle, dass ich ihn zuerst benutze.

— SoylentGray

Ich glaube nicht, dass das Versäumnis, ein Urheberrecht zu schützen, irgendetwas mit seinem Schutz zu tun hat, zumindest in den USA. Ich glaube, Sie verwechseln Marke mit Urheberrecht. In der kommerziellen Sprache kann das Versäumnis, eine Marke zu schützen, dazu führen, dass die Marke ihren Sonderstatus verliert. Aus diesem Grund kann ich persönlich über "Windows" sprechen, aber Microsoft-Dokumente sind immer mit den hochgestellten "TM" - und "R" -Dokumenten versehen.

— Bruce Ediger

Eine Anmeldung ist nur für gesetzliche Schäden erforderlich , für tatsächliche Schäden können Sie jedoch jederzeit klagen. Dies wäre unter verschiedenen Umständen angebracht, z. B. wenn der Plagiat Sie daran hindern wollte, Ihre Arbeit zu verbreiten.

— Donal Fellows