Das Unternehmen, bei dem ich arbeite, hat kürzlich einen Webdienst in Windows Azure gehostet und dies angekündigt. Jetzt sagen Online-Handelsmagazine, dass viele bedeutungslose Dinge wie "Unternehmen X wechselt in die Cloud", "Unternehmen X legt Desktops für die Cloud ab" usw.
Sieht so aus, als gäbe es viele Materialien (beginnend mit Wikipedia ), die sehr lang sind und viel über "Dienstleistungen" und "niedrige Einstiegspreise" und andere Dinge reden, aber ich habe das alles gelesen und nicht gesehen, wie sie sind Dies kann für Laien hilfreich sein, wenn sie eine Grenze zwischen einem Service in einer Cloud und Stack Exchange ziehen möchten, der ebenfalls ein Service ist, der jedoch auf stationären Servern in einer Colocation ausgeführt wird.
Aus meiner Erfahrung mit Windows Azure ergibt sich folgender Unterschied. Mit einer Cloud vermietet der Diensteigner Hardware, Netzwerkbandbreite und das Recht, die Middleware (Windows 2008, das beispielsweise in Azure-Rollen verwendet wird) bei Bedarf zu verwenden. Außerdem gibt es eine gewisse Unterstützung bei der Wartung (z. B. wenn der Computer, auf dem eine Rolle ausgeführt wird, einen anderen Computer abstürzt) wird automatisch gefunden und die Rolle wird erneut bereitgestellt). Ohne Cloud muss sich der Service-Besitzer selbst darum kümmern.
Ist das die richtige Unterscheidung?