Warum sollte ich für jeden Ton einen Modulationsindex definieren wollen (DSB-FC)?


7

Die Übung ist also im Grunde ein Signal f(t) das wird den Träger modulieren Acos(ωct) unter Verwendung eines Modulationsindex von m=1. ich muss findenA und die Leistung des modulierten Signals:

f(t)=cos(ωmt)+2cos(2ωmt)

Die minimale Amplitude von f(t) ist 2. DannA=2. Die Leistung des Signals ist unter der Annahme, dassR=1 Ω::

P=Pc+Ps=A22+f2(t)¯2

In Anbetracht dessen, dass:

f2(t)¯=122+222=52

Die Kraft ist:

P=A22+f2(t)¯2=222+54=3.25

In dem Buch verwendet der Autor einen effektiven Modulationsindex, der definiert ist als mt=m12+m22 wo m1=1/2 und m2=2/2. Die Kraft ist also:

P=Pc(1+mt22)=2(1+1.1222)=3.25

Meine Frage ist, warum ich für jeden Ton einen Modulationsindex definieren möchte. Was habe ich davon?

Eine andere Sache, die ich nicht verstehe, ist, dass laut diesem Typ die Bedingung, die sicherstellt, dass es keine Übermodulation gibt, unabhängig von den Tonfrequenzen, istm1+m21. Natürlich ist in diesem Fall die Bedingung nicht erfüllt, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es keine Übermodulation gibtA=2.

Antworten:


2

Ich bin kein Experte in diesem Bereich, aber bis die großen Jungs eine Antwort geben, ist hier meine Meinung:

Zum f(t)=cos(100t)+2cos(2100t), damit ωm=100 Hz zum Beispiel:

f (t) = cos (100 · t) + 2 · cos (2 · 100 · t)

Der Spitzenwert der Amplitude =3 überschreitet A=2Es gibt also eine Übermodulation. Diese Antwort spricht nur Ihren letzten Punkt an: "Ich bin mir ziemlich sicher, dass es keine Übermodulation gibt."


Was wirklich zählt, ist die negative Spitzenamplitude.
user3680

Könnten Sie / jemand bitte weiter erklären?
Wrapperapps
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.