Beste Möglichkeit, mehrere Switches miteinander zu verbinden

Wir haben derzeit fünf nicht verwaltete Switches mit 24 Ports und 3com. Vier davon sind 100-MB-Switches ohne Gigabit-Port (MDI-Uplink-Port ist 100 MB). Der fünfte ist ein vollständiger Gigabit-Switch, den wir für alle unsere Server verwenden. Sie sind im Moment wie folgt verkettet:

Zu bestimmten Tageszeiten wird die Netzwerkleistung grausam. Wir haben überprüft, dass dies nichts mit der Serverkapazität zu tun hat. Daher müssen wir die Netzwerk-E / A-Engpässe berücksichtigen. Wir hatten gehofft, jeden 100-MB-Switch direkt mit dem Gigabit-Switch zu verbinden, sodass jeder Benutzer nur 1 Switch vom Server entfernt ist ... so:

In dem Moment, in dem dies verbunden war, wurde der gesamte Netzwerkverkehr gestoppt. Ist das der falsche Weg? Wir haben überprüft, dass keine Schleifen vorhanden sind, und wir haben überprüft, dass keine Crossover-Kabel vorhanden sind (alle Switches verfügen über Auto-MDI). Das Aus- und Einschalten der 5 Schalter hat auch nichts bewirkt.

Vielleicht waren die Schalter nur voller Ehrfurcht vor Ihrer erstaunlichen Topologie?

Im Ernst, wenn Sie sich die Zeit nehmen können, wiederholen Sie den Vorgang, schließen Sie jedoch jeweils nur einen Switch an den Gb-Switch an und überprüfen Sie bei jedem Schritt die Konnektivität und Funktion.

Wenn das Netzwerk endgültig angehalten wird, trennen Sie alle Switches und versuchen Sie zuerst, diesen Switch anzuschließen. Wenn dies erneut der Fall ist, trennen Sie alles an diesem Schalter und fügen Sie sie nacheinander wieder hinzu, um den unglücklichen Link zu finden.

Wenn es nicht stirbt, fügen Sie Schalter hinzu, bis es stirbt. Wenn dies nach dem Hinzufügen weiterer Switches fehlschlägt, kann möglicherweise einer der Switches die Größe der MAC-Adresstabelle nicht verarbeiten, und Sie benötigen einen größeren Switch?

Ich würde auf jeden Fall versuchen, die letztere Topologie zum Laufen zu bringen (mit den diagnostischen Hinweisen von Matt Simmons als Leitfaden), da sie eine bessere Latenz bietet (immer nur einen Sprung entfernt). Versuchen Sie angesichts Ihrer sehr begrenzten Verbindungskapazität Folgendes:

• Stellen Sie Maschinen, die häufig miteinander kommunizieren, auf denselben Switch (damit die Verbindungen nicht so viel Verkehr transportieren müssen). und
• Hook-Maschinen mit Gigabit-NICs und direktem Gespräch mit vielen anderen Maschinen am Gigabit-Switch (damit sie ihre Daten so effizient wie möglich in das Netzwerk übertragen können).

Letztendlich können Sie jedoch keinen 10-Pfund-Truthahn in einen 5-Pfund-Beutel stecken, und ich würde einen Plan für den Kauf eines Satzes verwalteter Gigabit-Switches aufstellen, basierend auf Ihrer Beschreibung des Netzwerks, das bereits stark genutzt wird.

Nicht verwaltete Switches haben eine Begrenzung, wie viel Verkehr sie effektiv umschalten können - nicht annähernd das, was Sie erwarten würden. Wahrscheinlich kommt es zu einem Broadcast-Sturm / Bus-Konflikt, der dazu führt, dass die Dinge schlecht laufen, weil zu viele Pakete oder Clients gleichzeitig versuchen, das Netzwerk zu nutzen. Wenn Sie zu verwalteten Switches wechseln (wir verwenden die Netgear-Switches mit 24 Ports, die zwischen 250 und 300 US-Dollar pro Einwohner kosten), erhalten Sie mehr Switching-Kapazität und können QOS-Ports verwenden, wenn Sie die Priorität besser verwalten müssen.

Emperisch haben wir das untere Layout einmal ausprobiert und es ging einfach schlecht. Ich bin mir sicher, dass ein echter CNE uns den wahren Grund nennen wird, aber ich habe mich immer an die Top-Konfiguration gehalten, um die Verkabelung einfach, sauber und funktionsfähig zu halten. Wohlgemerkt, wir hätten einfach eine kreisförmige Schleife haben können und es damals nicht bemerkt.

Noch ein paar Ideen zu den Dingen könnten los sein:

1. Bei der Autonegotiation werden möglicherweise unangemessene Geschwindigkeits- / Duplexeinstellungen ausgewählt. Stellen Sie sicher, dass die Ports manuell auf 100 / Full eingestellt sind
2. Eine Spanning-Tree-Rekonvergenz tritt zweifellos auf, wenn Sie die Änderung vornehmen. Dies kann abhängig von Ihren verschiedenen Timern eine Weile dauern. Wenn Sie nicht mindestens 2 Minuten gewartet haben, hat dies möglicherweise Auswirkungen auf Ihre Tests.

Die Tatsache, dass Sie Schalter miteinander verketten, ist genau dort die Ursache Ihres Problems. Ich würde empfehlen, sich mit dem Kauf von verwalteten Switches zu befassen. Ein guter und kostengünstiger Ansatz für ein kleines Unternehmen ist die Implementierung eines kollabierten Kerndesigns mit vlans. Auf diese Weise können Sie Broadcast- / Kollisionsdomänen segmentieren und die Leistung Ihres Netzwerks steuern.

Sieht aus wie ein Arp-Sturm, wenn mehrere nicht verwaltete Switches in einer ringförmigen Topologie oder ähnlichem verbunden sind.

GRUND: Broadcast-Arp auf allen Ports löst den Pfad auf, aber ein Teil des eigenen Arp wird zurückprallen und einen Sturm verursachen. In solchen Situationen sättigen sich die Verbindungsgeschwindigkeiten an allen Ports auf 100% und der Verkehr wird angehalten. Verwenden Sie verwaltete Switches, um dieses Problem zu beheben.

Zu beachten: Verwenden Sie Crossover- oder Straight-Through-Kabel? Sie sollten immer Cross-Over-Kabel verwenden, wenn Sie ähnliche Geräte anschließen. Wenn Sie ein Durchgangskabel an einem normalen Anschluss verwenden, verlangsamt sich der angeschlossene Switch, es sei denn, der Switch ist so ausgelegt, dass der Verdrahtungsunterschied automatisch korrigiert wird. (Einige tun).