Situationen, in denen Sie nicht weit von einem Google-Rechenzentrum entfernt sind und nicht stark vom akamaisierten Datenverkehr abhängig sind.
Verschiedene große Anbieter versuchen, Sie zu Servern "in Ihrer Nähe" im Netzwerk zu leiten, indem sie sich ansehen, woher die DNS-Abfrage stammt, und daraus eine grobe Annäherung machen. Dies funktioniert manchmal meistens, solange der DNS-Cache im Netz ausreichend "in Ihrer Nähe" ist. Dies ist ein Teil der Arbeitsweise von Akamai.
Keiner der offenen recursors bieten derzeit eine Art und Weise auf Standortinformationen für die querier den autoritativen Server passieren, so mit etwas wie OpenDNS oder GoogleDNS wird die Leistung weh , dass Sie von Diensten wie Akamai erleben. Wie viel? Das hängt von Ihrem lokalen Netzwerk ab, wie nah Sie an den Caches von Google sind usw. usw.
OTOH, wenn Sie eine kleine Operation sind und einen lokalen Web-Cache (Squid?) Haben, um die Auslastung Ihrer Uplinks zu verringern, ist es wahrscheinlicher, dass der von Akamai bediente Datenverkehr die Caches trotzdem trifft. Ob dies ausgeglichen ist oder nicht, können nur Sie anhand von Versuch und Irrtum und Benutzerberichten bestimmen.
Solange Sie nur geringe Ping-Zeiten für die GoogleDNS-Server haben, geht es wirklich darum, "zu saugen und zu sehen" und herauszufinden, ob es für Sie funktioniert. Wenn ja, können Sie einen kostenlosen Service zu Ihrem Vorteil nutzen. Wenn nicht, dann schalten Sie zurück und Sie sind nichts aus. Es ist nicht so, dass es schwierig ist, die Konfiguration zurückzusetzen.
[Offenlegung: Mein Arbeitgeber hat eine Haltung dazu, ich bin keine unabhängige Stimme]