USV-Anforderungen - Maximale Last oder tatsächliche Last?

Eine unserer USV-Einheiten ist an diesem Wochenende ausgefallen (Frohes neues Jahr!), Und deshalb bin ich auf der Suche, sie zu ersetzen.

Ich habe die Berechnungen für unseren Strombedarf durchgeführt und es kommt knapp 8000W heraus. Dies basiert auf Datenblättern der Hersteller der von uns verwendeten Hardware und nicht auf der tatsächlichen aktuellen Nutzung.

Wir haben derzeit zwei USV-Einheiten, von denen die größte 4000 W und die andere 1500 W beträgt. Es sieht also so aus, als wären wir bereits unter Kapazität (obwohl die Einheiten nie mehr als 60% Kapazität haben).

Sollte ich ein Gerät kaufen, das die maximale Last der gesamten Hardware (8000 W) bewältigen kann, oder nur basierend auf der Spitzenlast mit etwas Kopffreiheit? (Ohne Berücksichtigung des Wachstums hier)

Es ist auch empfehlenswert, eine einzelne größere Einheit oder zwei kleinere Einheiten zu haben, da auf dem Großteil der Hardware redundante Netzteile vorhanden sind.

Aktualisieren

Ich habe heute Morgen mit APC gesprochen und das Gerät hat keine Hoffnung. Außerdem unterliegt es nicht der Garantie und muss daher ersetzt werden.

Ich habe einen Leistungsmesser auf den Feed gelegt, um zu sehen, wie hoch der tatsächliche Verbrauch ist, und er liegt bei 1,8 kW.

Die oben erwähnte 8-kW-Zahl war die maximale potenzielle Last, auch wenn für jeden Switchport auch POE aktiviert war.

Da wir die 8-kW-Marke nie erreichen werden, ist dies technisch nicht möglich, da wir nur zwei 16-A-SP-Einspeisungen in die Schränke haben, sodass wir nur maximal 3,68 kW pro Einspeisung ziehen können.

Was ich also vorschlagen werde, ist, dass wir zwei 3-kW-USV-Einheiten für Redundanz kaufen, sie werden unseren Durchschnitt erfüllen. Laden Sie plus 1 kW Overhead (ist das großzügig genug?) und fügen Sie dann zwei zusätzliche 3 kW-Batterien hinzu, um die erforderliche Laufzeit zu erhalten. Ich werde dann jedes redundante Netzteil auf jede USV aufteilen, sodass jede USV (theoretisch) die Hälfte der 1,8-kW-Last hat.

Es ist erwähnenswert, dass wir einen gestaffelten Einschaltvorgang erzwingen, sodass es unwahrscheinlich ist, dass die Last steigt, wenn die Stromversorgung wieder aufgenommen wird.

Klingt das vernünftig?

Die Nennleistungen des Systems werden irreführend "aufgeblasen", um die maximale potenzielle Systemlast zu berücksichtigen. Das heißt, wenn Sie alle unterstützten Einschübe und Bänke sowie Steckplätze und Netzteilpositionen füllen und dann alles mit maximaler Last läuft.

In der Praxis ist die tatsächliche Belastung geringer. Normalerweise ist es viel niedriger.

Sie sollten also die tatsächliche Leistungsaufnahme für Ihr Fahrwerk messen. Fügen Sie dann einen Rand für die Spitze hinzu, die auftritt, wenn die Hardware beim Einschalten initialisiert wird (wenn Sie keine Möglichkeit hatten, dies in der Realität zu messen). Wenn ich nicht das Booten des gesamten Raums / Racks / der Einrichtung auf einmal messen kann, gehe ich halb willkürlich mit 30% über dem laufenden Stromverbrauch. Runden Sie dann auf die nächste USV-Größe auf.

Et voila.

Messen Sie die tatsächliche Auslastung Ihrer Systeminfrastruktur und bauen Sie Raum für Erweiterungen, Auslastungsspitzen und normales Wachstum ein.

Mehr gibt es nicht.

Das USV-Design hängt davon ab. Duale Netzteile sind gut zu haben, aber wovor möchten Sie sich schützen? Wie ist Ihre tatsächliche USV ausgefallen?

Server können beim Start erheblich mehr Strom benötigen. Ich habe gesehen, dass ein Rechenzentrum nach einem Stromausfall Sicherungen durchbrennt, wenn der normale Stromverbrauch etwa 30% der Sicherungsleistung beträgt. Wir hatten erstaunliche Startverzögerungen bei den UPes.

Bei 4000 W ist es wahrscheinlich, dass Sie eine dreiphasige Einspeisung haben. Sie müssen einige Planungen und Tests durchführen, um sicherzustellen, dass die Last ausgeglichen ist.

Wenn Sie absolut sicher sein möchten, dass Sie Ihre USV nicht maximal nutzen, würde ich mich für die maximale Kapazität entscheiden. Sie wissen nie, wann etwas Großes passieren könnte, wie ein großer Anstieg des Website-Verkehrs.

Wenn Sie jedoch Geld sparen möchten, versuchen Sie, Ihre durchschnittliche Leistungslast zu berechnen, und fügen Sie darüber einen guten Spielraum hinzu.

Unter Kapazität ist immer schlecht. Überkapazität ist niemals schlecht.