Erlaubt Ihr Unternehmen Skype im Netzwerk? [geschlossen]

Erlaubt Ihr Unternehmen Skype im Netzwerk? Was sind Gründe, es zu verbieten und wie wird es durchgesetzt? Wird es aus Sicherheitsgründen gemacht?

Skype ist P2P und verbraucht daher Bandbreite. Nominiert auch Benutzer mit einer guten Verbindung als Hubs, um die Verbindung zwischen anderen Benutzern weiterzuleiten. Das verbraucht viel mehr Bandbreite und CPU. Sie haben absolut keine Kontrolle darüber. Ein weiteres Problem bei Skype ist, dass P2P als Firewall-Punch-Trough verwendet wird, was Administratoren natürlich nicht mögen.

Nein, es wird aktiv aus verwalteten Systemen entfernt. Es ist aus Gründen der Bandbreite und Sicherheit sowie der Tatsache, dass Sprachdienste und andere Formen von Sofortnachrichten bereitgestellt werden, verboten.

Skype ist die VoIP-Lösung für das Büro. Wenn Sie ein kleines Büro haben (<10 Personen), reicht es aus.

Ja das tun wir.

Für kleine Büros ist es ein großartiges Kommunikationsmittel. Es kann viel Bandbreite verbrauchen, aber wenn das Unternehmen viel reist, können die Kosteneinsparungen durch internationale Ferngespräche groß sein.

Wir verwenden es eigentlich eher für den Chat als für die Sprachübertragung, aber da es beides tut, benötigen wir keinen weiteren IM-Client auf dem Desktop.

Für geschäftliche oder persönliche Zwecke? Früher haben wir es für geschäftliche Zwecke verwendet, aber für ein ordnungsgemäßes VoIP-System fallen gelassen.

Ich würde es nicht für den persönlichen Gebrauch zulassen, genauso wie ich IM nicht zulassen würde.

Wir erlauben und benutzen es, obwohl weniger als früher. Früher war es unsere Hauptlösung für die internationale Kommunikation zwischen Büros, aber jetzt haben wir ein breiteres VoIP-Netzwerk, das an seine Stelle tritt. Wir verwenden es immer noch, um gelegentlich zwischen zu Hause arbeitenden und im Büro tätigen Personen zu kommunizieren, aber selbst das fällt weg, wenn Office Communicator seinen Platz einnimmt.

Wir haben jedoch keinen Grund gesehen, es zu blockieren (oder externe IM).

Nein aus einem von mehreren Gründen:

1. Nicht SOX-konform
2. Keine zentrale Protokollierung
3. Ressourcen- und Netzwerkbandbreiten-Hogger

Es ist das bevorzugte Medium meiner Abteilung für das "Arbeiten" von Remote-Konferenzen (z. B. eine Veröffentlichung außerhalb der Geschäftszeiten mit den zu Hause beteiligten Personen).

Nein, es steht im Wettbewerb mit den Produkten unserer Muttergesellschaft - wir sind im Besitz eines großen Telekommunikationsunternehmens. Ihr Produkt ist VOIP und ermöglicht die Protokollierung und Überwachung von Anrufen nicht nur durch Teamleiter, sondern auch durch die Personalabteilung. Die Kontrolle des Zugangs ist das, worauf es wirklich ankommt.

Wir erlauben kein Skype hinter der Firewall. Wir bieten ein gutes Telefonsystem mit vielen guten Funktionen und hervorragenden Tarifen. Der Hauptgrund ist die Kontrolle der Netzwerkleistung, der Hauptgrund ist die Kontrolle darüber, was durch die Firewall gelangt, und die Verringerung der Möglichkeiten für Aktivitäten außerhalb der Arbeit.

Wir erlauben den "Straßenkämpfern", es auf ihren Laptops zu haben, unterstützen es aber nicht. Einige von ihnen nutzen es, um mit der Heimatfront zu kommunizieren.

Wir blockieren es mit einem Webfilterprodukt von Websense.

Meine Co installiert es nicht, aber sie haben es zugelassen, da sie verstanden haben, dass einige unserer Kunden schneller per Skype antworten als per E-Mail.