Speicherprobleme: Verlängerung der Lebensdauer eines älteren Compaq ML370

Ich habe einen originalen ML370, von dem es noch Generationen gab (2000). Das Speichersystem besteht aus einem Smart Array 431-Controller, 2 9,1-Gbit-Ultra3-SCSI (COMPAQ BD009635C3) und 4 146,8-Gbit-Ultra3-SCSI (COMPAQ BD14687B52).

Die zwei 9 Gigs bilden Array A, das ein logisches RAID 1 + 0 bildet, das das Betriebssystemlaufwerk ist. Die vier 146,8 Gigs bilden das Array B, das in etwa 12 RAID 5-Logiken unterteilt ist. Leider werden einige dieser Logiken über "Junctions" über Systemverzeichnisse gemountet. "inetpub", "Programme", "Datenbank" (SQL Server) und "Message Store" (Exchange) ... stellen Sie sich vor, dies wäre Linux und das wäre absolut sinnvoll, obwohl dies unter Windows fraglich ist.

Außerdem ist der Netzwerkadapter ein Linksys EG1032.

Zu diesem Zeitpunkt wurde (fast) alles von diesem Server migriert. Es gibt jedoch noch eine Legacy-Anwendung, die aufgrund der Busarchitektur und der Treiberunterstützung für aktuelle Betriebssysteme nicht migriert werden kann und bei der sie nicht ersetzt werden muss diesmal. Es ist also notwendig, diese Box noch eine Weile am Laufen zu halten.

Geben Sie Speicherprobleme ein. Jedes der 9- und 146-Gig-Laufwerke ist ausgefallen, sodass das gesamte Speichersystem beeinträchtigt ist und so schnell wie möglich behoben werden muss. Die eigentliche Frage ist also, was sind meine Optionen? .. und übrigens, die Absicht ist, keinen weiteren Cent für diese Sache auszugeben.

Auf diesem Server wird Windows 2003 ausgeführt. Ich befürchte, dass möglicherweise nicht alles von Grund auf neu installiert werden kann, da so viel Zeit vergangen ist. Ich habe ein iSCSI-SAN zur Verfügung und auf den verbleibenden drei 146-Gig-Laufwerken wäre ausreichend Platz, um zwei als Spiegel zu betreiben und das dritte als Ersatz zu behalten. Die Herausforderung scheint darin zu bestehen, den vorhandenen Speicher neu zu organisieren und gleichzeitig den Server am Laufen zu halten. Der 431 ist nicht sehr schlau.

Ich frage mich also, ob ein Server dieses Alters dazu gebracht werden kann, einen Netzwerkstart durchzuführen. Mein erstes Ziel war es, es von einer alternativen logischen Festplatte eines Typs zum Laufen zu bringen, damit ich die vorhandenen Arrays zerreißen und neu konfigurieren konnte. Aber ich bin offen für alternative Vorschläge. Ich weiß, was ich mit modernen Servern machen kann, aber etwas in seinem Alter, das ich kenne, ist viel eingeschränkter und ich bin mir nicht sicher, welche Optionen es gibt.

TIA

— tlum
quelle

15 Jahre sind ... ein ziemlich guter Lauf. Es ist wahrscheinlich alt genug, wenn Dinge versagen würden, Dinge wie RAM und dergleichen wären schwer zu ersetzen. Ich würde auch vermuten, wenn man bedenkt, wie viel effizienter moderne Systeme sind, dass sich ein moderner Ersatz in ein paar Jahren amortisieren würde. Ebenfalls. 8gig Festplatten. Mein Telefon hat mehr Speicherplatz ...

— Geselle Geek

Ende der Unterstützung für Windows Server 2003: 14. Juli 2015.

— Guillaume

Antworten:

Ich möchte den Rest Ihrer Frage nicht außer Acht lassen, aber der Weg des geringsten Widerstands besteht darin , die ausgefallenen Festplatten zu ersetzen .

Wenn Sie mit älteren Geräten arbeiten, besteht möglicherweise die Versuchung, eine esoterische oder clevere Problemumgehung zu entwickeln. Ihr unmittelbares Ziel ist es jedoch, diese bestimmte Hardware im aktuellen und stabilen Zustand zu halten, bis Sie alles daraus migrieren können. Ändere so wenig wie möglich.

Dies ist ein originaler Compaq Proliant ML370 (weiß) . Ich habe zu Beginn meiner Karriere eine Handvoll dieser Systeme gebaut und bereitgestellt und sie definitiv bis Mitte der 2000er Jahre unterstützt ...

Es ist wichtig zu wissen ist , daß das Original (G1), G2, G3 und G4 ProLiant Server Alle verwendeten Varianten von parallelem SCSI (Ultra-2 Ultra-3 née Ultra 160 und Ultra-320) mit 80-pin SCA - Anschlüssen an die Backplanes des Laufwerkskäfigs. Diese Technologie wurde von SAS und SATA ersetzt.

Trotzdem sind SCSI-Festplatten weiterhin verfügbar. Der Smart Array 431 RAID-Controller ist intelligent genug, um ein Ersatzlaufwerk aufzunehmen, sodass Sie sich dort keine Sorgen machen müssen. Sie können die Originalprodukte ( 9 GB und 146 GB ) ganz einfach bei eBay für ein paar Dollar kaufen .

TU das.

Führen Sie in der Zwischenzeit die erforderlichen Schritte aus, um Ihre Legacy-Anwendung von der 15 Jahre alten Hardware zu entfernen. Wenn diese Konfiguration das Geschäft führt, ist dies ein ernstes operationelles Risiko, und die Unternehmensleiter sollten bereit sein, mit den Folgen umzugehen.

— ewwhite
quelle

Das Problem ist, dass einige sehr teure Hardware an diese Box angeschlossen ist, was bedeutet, dass ein moderner Ersatz für 10.000 US-Dollar gekauft wird, um den ML370 aus dem Verkehr zu ziehen. Alle Softwareanwendungen wurden vor Jahren migriert. Was bleibt, ist ein Hardwarekompatibilitätsproblem. Ich mache mir auch Sorgen darüber, dass alle diese Laufwerke gleich alt sind ... zwei runter, noch vier, wer weiß wie schnell. Der verbleibende Speicherbedarf ist ein Bruchteil dessen, was er einmal war. Daher ist es vorteilhaft, die Anzahl der online verfügbaren Festplatten zu verringern, aber das ist viel einfacher gesagt als getan.

— tlum

Kaufen Sie einfach einige gebrauchte Modelle. Sie werden nicht mehr hergestellt, aber Sie können ein paar Festplatten (und Extras) zu sehr, sehr geringen Kosten abholen. Sie werden nie vorhersagen können, wann oder wie Festplatten ausfallen, und ich bezweifle, dass die anderen jetzt einfach sterben werden. Warum fügen Sie der Situation noch mehr Komplexität hinzu? Es liegt nicht in Ihrem Interesse, Änderungen an diesem fragilen Setup vorzunehmen, bis Sie einen brauchbaren Weg zum Ersetzen gefunden haben.

— ewwhite

Ich höre, was Sie sagen, aber es ist fehlgeschlagen und ich versuche, einfach einen Schritt voraus zu sein. Ich hatte nicht erwähnt, dass das Netzteil gerade gestorben war und ich es geschafft hatte, ein anderes zu montieren, das ich herumliegen hatte. Das eine Laufwerk war fehlerhaft, und bevor ich den Speicherplatz auf diesem Array konsolidieren konnte, schlug das im BOS-Array fehl. Wenn das Zeug so alt wird, geht es nicht darum, ob es scheitert, sondern wie schnell. Durch die Reduzierung der Hardware auf ein Minimum wird das Ausfallrisiko verringert. Einerseits kann man weiterhin Hardware darauf werfen, aber das war eine lästige Pflicht und es scheint kein Ende in Sicht zu sein.

— tlum

Der Versuch, etwas anderes als das Ersetzen von Haaren in Flammen zu tun, wird absolut eine Übung sein, wenn man Hardware darauf wirft. Also, Ed hat recht. Beheben Sie die ausgefallene Hardware. Schreien Sie dabei immer wieder das Unternehmen an, dass dieser gesamte Server ersetzt werden muss, bevor Sie ihn nicht mehr reparieren können.

— Mfinni

@tlum Es tut mir leid. Es scheint, als ob Sie einen komplexeren Ansatz zur Lösung dieses Problems verfolgen möchten, als dies wirklich notwendig ist. Wenn Sie den Computer netbooten möchten, fahren Sie fort ... Wenn Sie der Meinung sind, dass es sicher ist, Festplatten zu verschieben oder einen Smart Array 431-Controller neu zu konfigurieren, riskieren Sie Ausfallzeiten, Datenverlust und verärgerte Geschäftsbenutzer. Festplatten, Lüfter und Netzteile sind Verbrauchsmaterialien, und die Teile sind eindeutig für nur US-Dollar erhältlich. Sie haben den Netzteilfehler früher nicht erwähnt, aber Sie sollten entweder das Nötigste tun, um den Betrieb aufrechtzuerhalten ( mein Vorschlag ) und / oder einen Gabelstapler ersetzen.

— ewwhite

-1

Bei einigen iSCSI-Implementierungen können Sie virtuelle Laufwerke auf SAS oder SCSI (mit entsprechender Hardware) exportieren. und da die 2003-Box über einen externen SCSI-Anschluss verfügt, ist dies möglicherweise nicht schwierig.
Die Hardware wird ohne allzu große Probleme netboot (es unterstützt pxe), aber es sei denn, Sie booten bereits 2003 / XP-Boxen, die die Infrastruktur dafür einrichten, ist eine Pita.
Sie können eine PCI-Esata-Karte hinzufügen und mit einem externen Esata-Raid verwenden.
Sie können eine Sata-RAID-Karte oder eine Sas-Karte verwenden und neuere Laufwerke verwenden.

— hildred
quelle

Ich habe jetzt ein lokales CentOS-Repo und Net Boot / Net Install VM-Gäste, daher bin ich für den PXE-Boot ausgerüstet, aber Linux ist das einzige, für das ich es derzeit verwende. Ich war mir nicht sicher, ob ich diesen Server mit der Netzwerkkarte zum Netzstart bringen könnte. Ich muss das noch etwas genauer untersuchen, wenn es plausibel erscheint.

— tlum