Ich habe HAProxy-Setup im TCP-Modus mit Client / Server / Connect-Timeout von 120s.
Wenn ich die Konfiguration zu schnell neu lade, habe ich manchmal mehrere Prozesse. Dies wird vom Entwurf her erwartet, sodass alle bestehenden Verbindungen entleert werden.
Mein Problem ist, dass sie nie beendet werden, obwohl alle Verbindungen geschlossen sind.
ps aux | Haproxy
haproxy 12483 0.0 0.1 103748 1084 ? Ss 20:45 0:00 /usr/sbin/haproxy -D -f /etc/haproxy/haproxy.cfg -p /var/run/haproxy.pid -sf 12405
haproxy 12485 0.0 0.1 103748 1088 ? Ss 20:45 0:00 /usr/sbin/haproxy -D -f /etc/haproxy/haproxy.cfg -p /var/run/haproxy.pid -sf 12405
haproxy 12487 0.0 0.1 103748 1084 ? Ss 20:45 0:00 /usr/sbin/haproxy -D -f /etc/haproxy/haproxy.cfg -p /var/run/haproxy.pid -sf 12405
haproxy 25115 0.0 0.1 103748 1084 ? Ss 21:26 0:00 /usr/sbin/haproxy -D -f /etc/haproxy/haproxy.cfg -p /var/run/haproxy.pid -sf 12488
netstat -pant | grep haproxy
tcp 0 0 0.0.0.0:443 0.0.0.0:* LISTEN 25115/haproxy
tcp 0 0 0.0.0.0:1936 0.0.0.0:* LISTEN 25115/haproxy
tcp 0 0 0.0.0.0:80 0.0.0.0:* LISTEN 25115/haproxy
Ich habe länger als 120 Sekunden gewartet. Ich verstehe nicht, was sie hält.
Die folgenden Beispiele für einen dieser alten Prozesse zeigen, dass es für TCP LISTEN noch einige FDs gibt
# lsof -p 12483
COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
haproxy 12483 haproxy cwd DIR 202,1 4096 2 /
haproxy 12483 haproxy rtd DIR 202,1 4096 2 /
haproxy 12483 haproxy txt REG 202,1 4381869 412355 /usr/local/sbin/haproxy
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 62864 396140 /lib64/libnss_files-2.17.so
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 126288 396526 /usr/lib64/libselinux.so.1
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 141760 396148 /lib64/libpthread-2.17.so
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 89312 396076 /lib64/libgcc_s-4.8.2-20140120.so.1
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 98720 396150 /lib64/libresolv-2.17.so
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 13224 396957 /lib64/libkeyutils.so.1.5
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 43768 396966 /lib64/libkrb5support.so.0.1
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 19512 396128 /lib64/libdl-2.17.so
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 170784 396962 /lib64/libk5crypto.so.3.1
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 12744 396594 /usr/lib64/libcom_err.so.2.1
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 937952 396964 /lib64/libkrb5.so.3.3
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 273672 396958 /lib64/libgssapi_krb5.so.2.2
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 486512 396073 /lib64/libfreebl3.so
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 2000552 396122 /lib64/libc-2.17.so
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 1967496 400756 /lib64/libcrypto.so.1.0.1j
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 445424 400761 /usr/lib64/libssl.so.1.0.1j
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 88568 396529 /lib64/libz.so.1.2.7
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 36856 396126 /lib64/libcrypt-2.17.so
haproxy 12483 haproxy mem REG 202,1 152376 396115 /lib64/ld-2.17.so
haproxy 12483 haproxy 0u 0000 0,9 0 5420 anon_inode
haproxy 12483 haproxy 4u IPv4 1435667 0t0 TCP *:http (LISTEN)
haproxy 12483 haproxy 5u IPv4 1435668 0t0 TCP *:https (LISTEN)
haproxy 12483 haproxy 6u IPv4 1435673 0t0 TCP *:jetcmeserver (LISTEN)
A
—
Wurtel
strace -p 13483kann hilfreich sein, um zu zeigen, was dieser Prozess tut (oder blockiert ist usw.).
ShaneMadden , alle Prozesse besitzen Listener, aber nur der letzte Prozess hört TCP wirklich (basierend auf netstat). Der Prozess 12488 existiert nicht mehr, er wurde irgendwie abgebrochen. Wurtel , Strace zeigt die Wiederholung von:
—
Bastien974
gettimeofday({1417009573, 706535}, NULL) = 0 gettimeofday({1417009573, 706629}, NULL) = 0 epoll_wait(0, {}, 200, 1000)
@ Bastien974 Konnten Sie die Lösung des Problems herausfinden. Ich sehe das gleiche Problem.
—
Pradeepchhetri
-sfin Ihrer Konfiguration? Auf den neueren Prozess wird verwiesen-sf 12488(und er12488wird nicht ausgeführt), aber es sieht so aus,12483als müsste er verwiesen werden , um den Listener erfolgreich zu führen.