FTP-Dienst zur Verwendung unter Windows Server? [geschlossen]


11

Wir verwenden immer den FTP-Dienst von IIS, aber in letzter Zeit hatten wir einige Probleme damit. Welchen FTP-Dienst empfehlen Sie für IIS?

Wir verwenden Windows Server und Windows XP in den Clients.

Eine kostenlose Version ist ein Muss. Wir ziehen jetzt FileZilla und WarFtp in Betracht. Wir werden 100 gleichzeitige Verbindungen haben.


Bevorzugen Sie eine Single-Port-SFTP- (Port 22) oder eine Dual-Port-FTP- (21 + 20) / FTPS- (990 + 989) Lösung?
Djangofan

Single Port ist in Ordnung, aber Dual Port ist besser
Jedi Master Spooky

Antworten:


25

Filezilla; Es ist kostenlos, einfach einzurichten und zu verwalten, aber sehr leistungsfähig. Die Möglichkeit, Benutzer ohne Verzeichnis zu verwenden, ist ein großes Plus.


3
+1: Es ist kostenlos und extrem stabil.
Jon Tackabury

Ich würde das unterstützen. Und es ist kostenlos
Xetius

Es ist auch recht einfach, Filezillas Benutzer in LDAP oder Active Directory zu integrieren, da die Konfiguration eine sehr einfach zu analysierende XML-Datei ist.
Portman

5

Mein Unternehmen stellt einen hochwertigen Dateiserver mit Zugriffspunkten für FTP / FTPS / SFTP / WebDav / HTTP / HTTPS her.

Der Produktname lautet Null FTP Server und es ist eine kostenlose Version verfügbar.

Einige der Funktionen:

  • REST-HTTP-API zur Steuerung des Servers
  • Remoteverwaltung für 1 oder mehrere Server.
  • x86- und x64-Varianten sind verfügbar.
  • Die Benutzerauthentifizierung wird mit Windows-Benutzerkonten, Active Directory und / oder integrierten Konten unterstützt.
  • Sie können entweder ein Benutzerkonto in einem Verzeichnis sperren oder das Stammverzeichnis des Servers verwenden.
  • Virtuelle Verzeichnisse werden ebenfalls unterstützt.
  • mehrere andere wichtige Funktionen und Screenshots

Ich muss sagen, dass ich zuerst skeptisch war und Ihren FTP-Server ausprobiert habe und es ist großartig. Großartige Arbeit damit. Der Konfigurationsbildschirm für den SSL-Zugriff ist besonders schön ... großartige Arbeit, die das Verständnis erleichtert. ;-)
Djangofan

4

IIS7 verfügt über eine völlig neue FTP-Komponente (separater Download!), einen großen Schritt nach oben darstellt. Versuchen Sie, ein Upgrade auf Server 2008 und verwenden Sie diese nach Möglichkeit.

Einige der "Funktionen" sind FTP über SSL, bessere Benutzerisolation, utf8 und ipv6, Unterstützung für virtuelle Hosts (denken Sie an die Trennung von Webhost-Headern) ...


+1 für 2008 FTP-Dienst, verwendet es & seine große
Nick Kavadias

2

Wir haben gerade Gene6 FTP Server auf unserer gemeinsam genutzten Plattform bereitgestellt . Es funktioniert ziemlich gut (1200-1300 Sites pro Server), ist nicht teuer und verfügt über eine COM-API, sodass Sie die gesamte Konfiguration ohne großen Aufwand skripten können.

Bearbeiten:

Als OP diese Frage ursprünglich stellte , war zum Zeitpunkt meiner Beantwortung nicht angegeben , dass eine kostenlose Version ein Muss ist .


Warum das Downvote?
Kev

Ich habe dir keine Ablehnung gegeben, aber ich bin überrascht, dass du überhaupt eine Stimme mit einem FTP-Server-Vorschlag bekommen
hast

1
Als OP die Frage ursprünglich stellte, gab er / sie nicht an, dass sie kostenlos sein sollte.
Kev

1

Die beiden Biggies sind Filezilla (kostenlos) und Serv-U . Ich hatte wirklich viel Glück mit beiden. Serv-U ist im Laufe der Jahre immer teurer geworden. Ich scheine mich daran zu erinnern, dass es irgendwann wirklich billig war.


1
Ich habe Serv-U jahrelang benutzt und war neugierig auf den Preis. Ich glaube, es ist etwas gestiegen, aber ich erinnere mich nicht, was ich in der Vergangenheit dafür bezahlt habe.
Chris Porter


0

Eine Collage von mir empfehlen WarFTP? Irgendwelche Infos dazu?


Ich habe es schon lange nicht mehr benutzt, aber wenn ich mich recht erinnere, gab es Sicherheitsprobleme.
Jay Stevens
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.