Ich habe CoreOS ausgecheckt und bin beeindruckt. Bevor ich CoreOS fand, betrachtete ich den Mesos / Marathon / Chronos- Stack als "Cluster-Kernel".
Bei folgendem Vergleich:
init.d == Mesos+Marathon == CoreOS+Fleet
cron == Mesos+Chronos == CoreOS+?????
Ich bin neugierig, ob CoreOS einen verteilten Job Scheduler hat? Oder benutzen die meisten Leute Fleet nur, um etwas anderes zu betreiben?
1
Was versuchst du zu bauen? Ein großes SMP (gemeinsam genutzte CPU und Speicher), ein großes verteiltes System für die Arbeitslast von Aufgaben oder einfach das Koppeln von Diensten (Apps) mit geeigneten Ressourcen?
—
John
An dieser Stelle interessieren mich mehr die HA- und Elastic-Eigenschaften beider Projekte. Nur Info sammeln an dieser Stelle. Ich weiß, dass Mesos mit dem Schwerpunkt auf der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen erstellt wurde und die Knoten mit zusätzlichen Meta-Frameworks wie (Hadoop, Storm usw.) teilen kann. Wobei CoreOS sich mehr auf die Unterstützung des Betriebsteams zu konzentrieren scheint. Übrigens habe ich festgestellt, dass in den Dokumenten der CoreOS-Flotte erwähnt wurde, dass sie auch an Ressourcenangeboten arbeiten (interessant). Wie auch immer, beim Vergleich von Mesos + Marathon + Chronos + Marathon-Docker und CoreOS war das größte, was zu fehlen scheint, ein HA JobScheduler wie Chronos.
—
eSniff