Wird von Cisco-Administratoren erwartet, dass sie klassische Netzwerke verstehen?

Während meines Studiums für die CCENT-Prüfung haben meine Referenzmaterialien eine alarmierende Anzahl von Hinweisen auf Klasse-A / B / C-Netzwerke gegeben. Zum Glück behandeln sie Klasse A / B / C nur als Abkürzung für / 8-, / 16- und / 24-CIDR-Subnetze und erwähnen kein implizites Subnetz aus dem ersten Nibble. Trotzdem macht es mich nervös, wenn "Klasse B" in einer Frage oder Erklärung auftaucht und ich mich bei jedem Schritt daran erinnern muss, dass eine implizite / 16-Maske vorhanden ist.

Ist dies eine Konvention, die immer noch weit verbreitet ist, obwohl sie vor über zwei Jahrzehnten veraltet war? Muss ich mich nur noch an meine älteren Admins gewöhnen? Und, was vielleicht am wichtigsten ist, erwartet Cisco von seinen zertifizierten Technikern / Mitarbeitern / Experten, dass sie eine klassische Netzwerkterminologie akzeptieren und verwenden? (Ignorieren Sie die letzte Frage, wenn sie gegen die Vertraulichkeitsrichtlinie von Cisco verstößt.)

Update: Nach dem Wechsel zu einem maßgeblichen Referenz- / Studienhandbuch stellte sich heraus, dass Cisco Kenntnisse über die tatsächlichen klassischen Netzwerke erwartet, sofern das offizielle Studienhandbuch ihnen mehrere Kapitel widmet. Dadurch wird die Frage weniger nach der A / B / C-Terminologie gestellt als vielmehr danach, ob / warum Administratoren Kenntnisse über klassische Netzwerke haben sollen.

Sie sollten drei Dinge über klassenbasiertes Routing wissen:

• Das klassenbasierte Routing war ein einfacheres System, das (1993) aufgegeben wurde, lange bevor die meisten Menschen jemals vom Internet hörten. Höchstwahrscheinlich hat niemand, den Sie jemals kennen werden, es benutzt. Und wenn eines Ihrer Netzwerkgeräte so alt ist, sollten Sie ernsthaft über eine alternative Beschäftigung nachdenken. Das System verwendete die ersten paar Bits der Adresse, um seine Klasse und (indirekt) seine Netzmaske zu bestimmen. Beachten Sie, dass die Netzmaske in der Klasse impliziert war und die Klasse nicht bestimmt wurde . Wenn Sie sagen, dass Sie eine Klasse C bei 172.16.1.0 haben, erhalten Sie einen schnellen Kick von jedem, der auch nur ein vages Verständnis für klassenbasiertes Routing hat.

• Die Leute sagen derzeit, Klasse A, B und C bedeuten / 8, / 16 bzw. / 24 Netzmasken. Wie aus dem Obigen ersichtlich sein sollte, tun sie dies falsch. Sie denken normalerweise, dass es sie kenntnisreich und weise für die Geschichte des Internets erscheinen lässt (oh, die Ironie).

• Es gibt noch einige Überbleibsel des ursprünglichen Systems. "Klasse D" (Präfix 224 bis 239) ist weiterhin Multicast, und "Klasse E" (Präfix 240 bis 255) ist weiterhin "Reserviert" oder "Experimentell". Außerdem nehmen einige (ältere) Systeme eine Standardnetzmaske an, die auf der ursprünglichen Klassenbezeichnung basiert. So / 8 für das Präfix 0 bis 128, zum Beispiel. Das ist oft eher ärgerlich als hilfreich, aber von daher kommt es.

Die einzigen Personen, denen ich jemals begegnet bin und die die Begriffe "Klasse A / B / C" verwenden, sind Personen, die sie falsch verwenden, um "a / 8" oder "a / 16" usw. zu bedeuten (mit Ausnahme von nur einer Person, die "Klasse A" verwendet hat) das erste Oktett, "Klasse B" das zweite Oktett usw. Aber er war ein Idiot, der sich weigerte, seine Formulierung zu ändern, obwohl dies zu so viel Verwirrung führte.

Machen Sie sich also mit klassischer Adressierung vertraut. Mehr Wissen ist besser. Aber die meisten wichtige Sache , über „Class A / B / C“ Adressen zu lernen ist:

1. Sie sollten diese Begriffe niemals verwenden
2. Wenn Sie jemanden hören, der diese Begriffe verwendet, verwenden sie diese falsch

Es ist eine gute Methode, um zu sagen, wer sich tatsächlich auskennt und Erfahrung außerhalb der Theorie hat. Es würde rote Fahnen werfen, wenn ich die in einem Vorstellungsgespräch falsch verwendeten Begriffe hören würde.

Mit einem Wort, ja.

Die Leute sprechen oft auf die gleiche Weise darüber wie das Kursmaterial. Niemand nutzt klassisches Networking oder zumindest niemand, dem ich begegnet bin. Während der Infrastruktur- / Architekturplanung sagen die Leute oft Dinge wie "Wir werden sie mit zwei Klasse Cs hier einrichten." Es ist einfacher als zu sagen, "wir geben ihnen eine / 23" oder "172.16.0.0-172.16.1.254 sollte ausreichen" und es kommuniziert die gleiche Nachricht.

Auch wenn es technisch möglicherweise nicht 100% ig genau ist, entspricht vieles, was in der Branche herumwirbelt, nicht den Spezifikationen, z. B .: Router / Switch / AP \ Bridges werden nur als Router bezeichnet.

Was die zweite Frage anbelangt, glaube ich nicht, dass sie verletzt, aber von Ihnen wird erwartet, dass Sie die Prüfungsthemen so verstehen, wie sie in der Lesung dargestellt werden. Das heißt, Sie müssen wissen, was sie sind, und Sie müssen verstehen, dass sie häufig auf diese spezifischen Subnetze verweisen.

Nein. Es geht nicht um die Bitlänge eines IP-Netzwerks und insbesondere nicht darum, welcher Standard bereits veraltet ist und wie lange. Es geht um Alphabetisierung. / A, / B, / C wird heute von Sysadmins verwendet, die die binäre Arithmetik nicht verstehen können.

Cisco verdient eine Menge Geld, indem es Zeitungen für Menschen gibt, die vor ihrer teuren Cisco-Schulung noch nie in ihrem Leben ein Netzwerk gesehen haben. Eigentlich ist es wie eine "Polinese University". Sie wissen nicht, was ein "IP-Netzwerk" ist, sie wissen nicht, was "Zweierpotenzen" sind, oder wenn sie wissen, können sie dieses Wissen nicht nutzen.

Aber sie sind billig und wollen eine Art Papier. Und Cisco gibt ihnen diese Papiere, obwohl es seinen Ruf am Markt verkauft, indem es diesen Leuten seine Zertifikate gibt.

Wenn Sie von jemandem hören: "Class-B-Netzwerk" und nicht "16-Bit-Netzwerk" oder "64k-Netzwerk" oder "/ 16-Netzwerk", dann wissen Sie im Moment: Diese Person kann wahrscheinlich nicht sagen, wer Es können viele verschiedene IPS in einem / 22-Netzwerk gleichzeitig vorhanden sein .

Es geht bei dieser Frage wirklich um. Nicht über Standards und nicht über alte Geschichten. Bei dieser Frage geht es um technische Kenntnisse.

Ich arbeitete an diesem Ort, der eine IT-Firma beauftragt hatte, einige Router für das private Netzwerk zu konfigurieren, das wir hatten. Die Firma, für die ich arbeitete, ließ normalerweise externe Bauunternehmer grunzen.

Nun, der für das Projekt verantwortliche Mitarbeiter in unserer Firma entschied, wie er die Netzwerke gestalten wollte, und verwendete eine / 24-Maske. Das Problem war, dass er keine Ahnung hatte, dass Routing-Protokolle klassisch oder klassenlos sein können. Also wählt dieser Typ Netzwerke von 10.1.3.x / 10.1.4.x / 10.1.5.x und dergleichen, wählt aber ein klassisches Routing-Protokoll, was bedeutet, dass nichts funktioniert, obwohl er die Masken für / 24 gesetzt hat. Ich kann ihm nicht wirklich vorwerfen, dass er es nicht wusste, da er keine formellen Kenntnisse hatte, aber er war so ein arroganter Arsch in Bezug auf alles, was ich über ihn lachen musste.

Die IT-Firma, die " Experten ", waren diejenigen, die die Konfigurationen und Installationen vorgenommen haben. Aus irgendeinem seltsamen Grund hatten sie keine Ahnung, warum es auch nicht funktionierte. Ich ging auf ihn zu, schaute mir das Routing-Protokoll und seine Netzwerkkarte an und behebte dieses zwei Wochen alte Problem in 5 Minuten. Das IT-Unternehmen hat noch zwei Wochen für die "Fehlerbehebung" in Rechnung gestellt.

Wenig ole ich mit meinem CCENT Zertifikat von 2007.

Ja, das Erlernen der klassenbasierten Adressierung ist wichtig, da es eine Menge älterer Inhalte gibt, und wenn Sie nicht wissen, was der Hauptunterschied zwischen IGRP und OSPF oder sogar dem grundlegenden RIPv1 und RIPv2 ist und wie Für sie gilt das Klassensystem. Sie haben nichts damit zu tun, Menschen Geld zu nehmen.

Werfen Sie einen weiteren Blick auf die Cisco-Fragen, in denen ClassA / B / C erwähnt wird. Sofern sie keinen Tippfehler haben (in Ordnung, mit einer Wahrscheinlichkeit von 60%), werden sie Beispiele verwenden, die der Classful-Struktur folgen.

[Edit: Ich sollte erwähnen, dass dies vor zwei Jahren passiert ist, es ist also keine "alte Kriegsgeschichte".]