2 DSL-Leitungen… irgendein Vorteil?

Ich habe Verizon DSL in meinem Büro, ich habe DSL vor ungefähr einem Jahr für 29,95 US-Dollar im Monat eingeführt ... Ich habe kürzlich eine neue Telefonleitung hinzugefügt und es war billiger, sie tatsächlich mit DSL zu bündeln, also habe ich jetzt zwei DSL-Leitungen ... Mein Plan war es, den ersten zu schließen, wenn mein 1-Jahres-Vertrag (im September) zustande kommt.

Ein paar Mal ist DSL auf einer Leitung ausgefallen, also habe ich nur die andere verwendet, was eine nette Redundanz ist - aber es kommt nicht oft vor. (Ich habe eine Leitung abgezogen und die andere eingesteckt)

Die Frage ist, gibt es eine Möglichkeit, beide DSL-Leitungen zusammen zu verwenden, so dass

1. Erhöhen Sie die Bandbreite und die effektive Geschwindigkeit kann sich erhöhen (ist das möglich?)
2. Haben sie beide eingeschaltet und irgendwie verbunden, so dass der Verkehr in meinem Netzwerk nur einen von beiden verwendet, und wenn einer ausfällt, wird der Verkehr automatisch weitergeleitet?

Wenn ich entweder die Geschwindigkeit durch zwei erhöhen oder zumindest eine automatische Redundanz erreichen kann, sehe ich keinen Grund, beide einzuschalten ...

Es gibt "Multi-WAN" - oder "Dual-WAN" -Router, die einen rudimentären Lastausgleich und ein Failover über mehrere Internetverbindungen durchführen können. Es gibt eine Vielzahl von Preispunkten und Funktionssätzen, sodass Sie sich gut umsehen und Bewertungen vergleichen können.

Sie erhalten nie die volle Bandbreite beider Internetverbindungen, die für eine einzelne TCP-Verbindung (ein einzelner Download usw.) ohne Zusammenarbeit vom ISP am anderen Ende "gemeinsam genutzt" werden können. W / Consumer / Prosumer "Multi-WAN" -Router Das Beste, auf das Sie hoffen können, ist, dass der Router versucht, neue ausgehende TCP-Anforderungen intelligent über die weniger überlastete Verbindung zu senden.

Ich habe ein paar Bewertungen dieser Peplink Balance- Router gesehen, die nur eine rudimentäre Suche durchgeführt haben. Sie sind nicht billig, aber sie scheinen ziemlich solide zu sein. Es gibt jedoch eine Menge möglicher Kandidaten. Gehen Sie zu Google und beginnen Sie mit der Suche.

Klingt nach einem guten Anwendungsfall für pfSense http://www.pfsense.org/ . Mit pfSense sollten Sie in der Lage sein, mit einem MultiWAN-Setup das zu erreichen, was Sie wollen.

Hier sind einige Links aus dem pfSense-Wiki, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern:

• Ausführliche Anleitung: http://doc.pfsense.org/index.php/MultiWanVersion1.2

• Lastausgleich für WAN-Links mit unterschiedlicher Geschwindigkeit: http://doc.pfsense.org/index.php/How_Can_I_Load_Balance_Uneven_WAN_Connections%3F

• Multi-WAN-Fehlerbehebung: http://doc.pfsense.org/index.php/CARP_and_Multi-WAN_Troubleshooter

Wenn Sie Probleme haben, lesen Sie das Forum "Routing und Multi WAN", um weitere Hilfe zu erhalten: http://forum.pfsense.org/index.php?board=21.0

Ich bin hier irgendwie überflüssig ... wie einige Leute dies bereits erwähnt haben. Ich empfehle jedoch auf jeden Fall die Geräte von Peplink. Ich habe dies in einer anderen Antwort erwähnt, aber wir haben uns kürzlich nach einer Mehrfach-WAN-Lösung umgesehen und zuerst den Barracuda Link Balancer ausprobiert, da wir gerne ihre E-Mail- und Web-Filterlösungen verwenden. Der Barracuda Link Balancer ist jedoch eine neue Lösung und nicht flexibel genug, um das zu tun, was wir wollten. Wir haben den Peplink Link Balancer gekauft (die 380-Version, wenn Sie neugierig sind) und wir könnten nicht glücklicher sein. Es ist wirklich vielseitig und großartig für unsere Bedürfnisse. Es war auch viel billiger. Wenn Sie sich nur die Online-Demo der Benutzeroberfläche ansehen, erhalten Sie eine Vorstellung von allen Optionen, die Sie damit haben.

Wir haben auch einen CRT-250-Router (Cradelpoint Cellular), der an einen unserer WAN-Ports angeschlossen ist. Wenn unsere primäre und sekundäre Internetverbindung ausfällt, wird auf unser Mobilfunk-Backup umgeschaltet. Wir haben sogar den Peplink auf dieser Schnittstelle mit einem Bandbreitenkontingent konfiguriert, sodass wir unsere 5-GB-Zulage auf der Mobilfunkkarte nicht überschreiten und überhöhte Gebühren zahlen müssen.

Abhängig davon, wie wichtig das Internet für Ihr Unternehmen ist, können Sie möglicherweise eine günstigere Lösung finden, die nicht so viele Schnickschnack bietet.

Ich habe eine ähnliche Einrichtung, außer dass ich ein Kabelmodem und eine DSL-Leitung verwende. Aus persönlicher Erfahrung würde ich den Kauf einer ALIX.2D3-Karte (leise / stromsparend ) und eines Gehäuses empfehlen . Installieren Sie anschließend pfSense, das unter den zahlreichen Funktionen Lastausgleich, Failover und mehrere WAN- Funktionen bietet . pfSense bietet eine der flexibelsten und vollständigsten Webschnittstellen. Es sollte kein Problem sein, das zu erreichen, was Sie wollen.

Es gibt ein schönes Produkt, das Ihre Art der Einrichtung übernimmt. Ich habe einen Freund, der einen in seinem kleinen Unternehmen verwendet, und er ist ziemlich zufrieden damit. Zuletzt habe ich gehört: Peplink Balance Multi-WAN-Router. ( http://www.peplink.com/ )

Es war einmal eine OpenBSD-Box mit pf, um den Lastausgleich über drei Zeilen zu ermöglichen. Wenn Sie die einzige Person sind, die dort arbeitet, hat dies keinen wirklichen Nutzen. Wenn mehrere Personen anwesend sind, erhalten Sie einen Lastausgleich, obwohl einzelne Downloads nicht schneller vonstatten gehen.

(Es gibt wahrscheinlich einen besseren Weg, dies zu tun. Ich erwähne nur, was zu der Zeit für mich funktioniert hat.)

Versuchen Sie Folgendes : http://www.dlink.com/products/?sec=1&pid=452 Stellen Sie sicher, dass Sie die Firmware aktualisieren, wie in diesem Beitrag empfohlen: http://www.speedguide.net/broadband-view.php?hw= 87

Sie können auch eine ClarkConnect- Box verwenden, um mehrere WAN-Verbindungen auszugleichen (sobald Sie eine Remoteverbindung herstellen , wird dieselbe IP für die Sitzung beibehalten, obwohl Sie möglicherweise durch unterschiedliche IPs an verschiedenen Standorten dargestellt werden). Es bietet:

• Auto-Failover
• Lastausgleich
• Round-Robin basierend auf benutzerdefinierten Gewichten (siehe Konfigurationsabschnitt)

und läuft auf Low-End-Hardware (mit mehreren Netzwerkkarten).

Sie können die Zeilen jedoch nicht ohne die Hilfe Ihres Hosting-Anbieters zusammenfassen (dies ist auch ziemlich teuer). Ausbalancieren bedeutet, dass Sie eine größere "parallele" Gesamtbandbreite für Ihr Büro haben, jedoch nicht für eine einzelne Verbindung zu einem Standort.

Die redundanteste Option sind verschiedene Internetverbindungen. Und wenn eine der Leitungen ausfällt und Sie für beide denselben Anbieter verwenden, ist es wahrscheinlich auch die andere.

Ich habe das schon einmal persönlich gemacht. In unserem Studentenhaus hatten wir 3 DSL-Verbindungen, die dann miteinander verbunden wurden. Wenn Sie sich mit Linux auskennen, können Sie Ihr Routing so konfigurieren, dass beide Verbindungen für den Zugriff auf das Internet verwendet werden.

Eine einfache Möglichkeit, die Verbindung freizugeben, besteht darin, den Linux-Router dazu zu bringen, die Internetverbindungen zu durchlaufen. Es gibt auch andere Möglichkeiten des Lastausgleichs. Der Vorteil ist, dass bei einem Ausfall einer Verbindung nicht viel zu tun ist, da der Linux-Router ebenfalls ein Failover durchführt.

Diese und weitere Informationen finden Sie in LARTC .

Ich habe den Linksys RV042 Multi-WAN-Router für einige Clients eingerichtet und er ist sehr einfach einzurichten, obwohl er sehr leistungsfähig ist. Sie können damit Site-to-Site-Hardware-VPNs erstellen, die den Lastausgleich für Sie sowie ein automatisches Failover zwischen den beiden DSLs durchführen, falls eines ausfällt. Ein weiteres Plus ist, dass der Preis sehr gut gesunken ist, weniger als 200 US-Dollar.

Ich bin auch ein großer Fan des Peplink-Geräts. Es funktioniert seit mehr als 2 Jahren einwandfrei für mein DSL + -Kabel-Setup.

http://www.peplink.com/balance/

Wenn Sie den Lastausgleich und das Failover selbst durchführen möchten, habe ich diesen Link vor einiger Zeit gesehen. http://blog.taragana.com/index.php/archive/how-to-load-balancing-failover-with-dual-multi-wan-adsl-cable-connections-on-linux/

Tatsächlich würde ein Load-Balancing-Router bei Bittorrent-Übertragungen aus mehreren Gründen einen ziemlich großen Anstieg verzeichnen:

1. ADSL-Verbindungen sind asynchron. Sie könnten den Router wahrscheinlich so konfigurieren, dass Ihre Uploads über eine Verbindung und Downloads über die andere gesendet werden. Dies würde sowohl die Upload- als auch die Download-Rate beschleunigen, da ADSL nur die eine oder andere ist und nicht beide gleichzeitig. Der Versuch, gleichzeitig hoch- und herunterzuladen, verschlechtert Ihre Bandbreitenrate erheblich.

2. Bei Bittorrent-Verbindungen handelt es sich normalerweise um viele parallele Verbindungen, sowohl beim Hochladen als auch beim Herunterladen. Der Router könnte wahrscheinlich so konfiguriert sein, dass diese Verbindungen über beide WAN-Verbindungen ausgeglichen werden (oder dies standardmäßig tun), wodurch sich Ihre Bandbreite effektiv verdoppelt.

Praktisch alles andere würde keinen großen Unterschied machen, wenn Sie nicht viele Verbindungen gleichzeitig hätten.

Der eingehende Lastenausgleich (Downloads) ist sehr einfach, da Sie dies entweder mit einer dedizierten Box (von denen einige hier erwähnt werden) oder mit Software unter xBSD / Linux tun können. Lastausgleich ausgehend (Uploads) ist schwieriger; Um es richtig zu machen, muss der Anbieter Ihres IP-Blocks zusammenarbeiten (normalerweise Ihr primärer ISP, aber es könnte auch jemand anderes sein, der Ihre Pakete dann über Ihren primären ISP tunnelt). Sie können einen ausgehenden Vorteil erzielen, wenn Sie DNS so anpassen, dass es eine sehr kurze TTL hat und zwischen den IPs in den verschiedenen WANs wechselt. Dies kann mehrere gleichzeitige Verbindungen beschleunigen, hilft jedoch nicht bei einer einzigen großen Verbindung (z. B. jemandem) Herunterladen eines Videos von Ihrem Server).

Theoretisch könnten Sie ausgehende Pakete über mehrere WAN-Verbindungen senden, aber in Wirklichkeit verhindert das Anti-Spoofing Ihres ISP dies.

Ich kann nicht glauben, dass hier niemand Vyatta erwähnt hat!

http://www.vyatta.com/

Sie können die OpenSource-Version oder ein Geschäftsabonnement (sowie ein Router-Rack) erwerben. Es wird Multi-Wan und viele andere Dinge tun.

Der Artikel Was können Sie mit einem zweiten Ethernet-Port tun? gibt eine schöne Erklärung der verschiedenen Verwendungszwecke für mehrere Ethernet-Ports. Der Artikel richtet sich an Linux-Benutzer. Sie müssen daher die Windows-spezifischen Anweisungen befolgen, wenn Sie sich für eine der genannten Techniken entscheiden.