Was sind die Vorteile von Bandlaufwerken?

IBM entwickelt und verkauft noch heute Bandlaufwerke. Ihre Kapazität scheint auf dem Niveau der heutigen Festplatten zu liegen, doch sowohl die Suchzeit als auch die Übertragungsrate sind deutlich geringer als die von Festplatten.

Wann sind Bandlaufwerke heute Festplatten (oder SSDs) vorzuziehen?

Für mich ist das größte Argument für Tape, dass die Verdoppelung Ihrer Speicherkapazität billig ist. Das heißt, von 1 TB Festplattenspeicher auf 2 TB zu wechseln, ist das Gleiche wie von nichts auf diese erste TB zu wechseln. Mit Klebeband zahlen Sie eine hohe Prämie für das Laufwerk, aber der Speicher ist danach vergleichsweise günstig. Sie müssen keine langwierigen Budget-Meetings abhalten, um die Größe des Speicher-NAS um 15 TB zu erhöhen. Bestellen Sie einfach eine weitere Schachtel LTO5s.

(Chopper macht einen guten Eindruck über obligatorische Etiketten, aber Bandetiketten haben ein Standardformat und es gibt kostenlose Softwarelösungen zum Drucken Ihrer eigenen Etiketten auf Etikettenmaterial.)

Bänder sind viel einfacher zu versenden und zu lagern als Festplatten und festplattenähnliche Medien. Sie sind stoßfester und ihre Temperaturtoleranzen sind höher.

Sie profitieren auch von der Existenz von Autoloadern. Auf diese Weise können Sie einen großen Speicherauszug auf mehrere Speichercontainer verteilen, sodass Sie sich keine Gedanken darüber machen müssen, wie Sie Ihre Backups aufteilen. Obwohl es durchaus möglich ist, einen Autoloader für HDD-Medien herzustellen, habe ich noch nie einen gesehen, und ich vermute, dass die fehlende Standardisierung der physischen Packungsgröße es schwierig macht, einen zu einem vernünftigen Preis auf den Markt zu bringen.

Ihr Standpunkt zu den Übertragungsraten ist gültig, aber im Zusammenhang mit Sicherungen ist er von minimaler Bedeutung. Die Zeit , die ein 1 TB - Dateisystem sichern alles ist groß genug , dass man sollte nicht auf einem Live - Dateisystem tun; und wenn Sie einen Schnappschuss auf Band speichern, wen interessiert es dann, ob es ein oder zwei Stunden länger dauert? Die Suchzeiten spielen ebenfalls eine untergeordnete Rolle, da bei jeder anständigen Sicherungssoftware Indizes verwaltet werden. Daher kann zum Wiederherstellen einer Datei in der Regel direkt auf den relevanten Teil des Bands zugegriffen werden.

Edit : Nach einem Zwischenfall Anfang dieser Woche hat mich ein weiterer Vorteil des Bandes am meisten beeindruckt. Ein Client wurde mit Ransomware infiziert, die sofort mehrere hundert Gigabyte seines Hauptdateiservers verschlüsselte. Online-Backups sind alle sehr gut, aber jedes System, das in diese Backups schreiben kann, kann sie auch neu schreiben oder löschen - auch wenn Sie es lieber hätten, wenn dies nicht der Fall wäre. Das spricht sicherlich nicht gegen alle HDD-basierten Backup-Systeme, aber es ist eine Schwäche des einfachen Ansatzes " Lasst uns einfach einen großen NAS haben und alle unsere Backups dort über cron ausführen ".

Übrigens, mein Kunde verfügt über ein Bandlager. Abgesehen von ein paar verlorenen Tagen wurde kein Schaden angerichtet.

Datenspeicherung - Wenn Sie eine Festplatte und ein Band mit denselben Daten am selben physischen Speicherort ablegen, sollte die Lebensdauer auf dem Band erheblich länger sein als auf der Festplatte - möglicherweise um eine Größenordnung.

Bänder sind im Allgemeinen auch besser in der Lage, den harten Anforderungen des mehrmaligen Versands von primären zu sekundären / externen Rechenzentren gerecht zu werden.

Bänder lassen sich so nicht mit Platten vergleichen. Bänder dienen zum Sichern und sind vergleichbarer mit deduplizierten und replizierten Datenträgern wie Data Domain oder optischen Datenträgern.

Der Hauptgrund für Bandsicherungen ist, dass es billig ist. Sie können es sich leisten, 10 vollständige Exemplare zu speichern, obwohl Sie diese nicht wirklich benötigen, da die Medien so erschwinglich sind. Der nächste Hauptgrund ist, dass es einfach ist, die Daten zu verlagern. Festplatten fahren nicht gut (oder drängeln sich). Bänder funktionieren größtenteils und können an einen anderen Ort gebracht werden. Vollständige Offsite-Backups können auch mit Replikation durchgeführt werden, aber das ist eine Menge Geld für Ihren ISP.

Wirklich, wenn man alles abkocht, kommt es auf die Kosten an. Bänder sind billiger als die Konkurrenz, sonst würde es sie nicht geben.

Zusätzlich zu all dem, was oben erwähnt wurde, gibt es im Allgemeinen "weniger Dinge, die mit einem Band ausfallen". Es ist ein sehr einfaches Gerät, und Sie müssen sich keine Gedanken über die Bordelektronik machen (den Laufwerks-Controller mit Festplatte, sogar SSD). Darüber hinaus sind die Anforderungen an Lagerung und Transport in der Regel etwas geringer. Sie können Hitze- und Feuchtigkeitsschwankungen sowie Beschleunigungs- / Verzögerungskräften ausgesetzt sein, die normale Festplatten nicht können.

Schließlich gibt es Standorte mit enormen Infrastrukturen rund um den Bandspeicher, in denen viele Zehntausende von Dollar in Bandsilos gesunken sind. Wir können davon ausgehen, dass diese Geräte noch eine Weile in Betrieb bleiben, aber die Laufwerksschnittstellen ändern sich jährlich. Ein DDS3- oder DLT-Band, das ich 2001 geschrieben habe, kann ich immer noch finden. Dies ist nicht ganz die gleiche Geschichte für alte U320-SCSI.

Wie bereits erwähnt, werden Bandlaufwerke für die Speicherung und normalerweise für sekundäre Sicherungen in großen Domänen verwendet.

Wir würden Festplatten als primäre Backups und Bänder als sekundäre Offsite-Speichermethoden verwenden. Einige Unternehmen verwenden auch Bandlaufwerke für Daten, auf die nur sehr selten zugegriffen wird.

Bänder bieten derzeit eine Speicherkapazität von ca. 8,5 TB bei einer Übertragungsrate von 353 MB / s. Dies ist ideal für große Datenspeicher, die nicht rund um die Uhr verfügbar sein müssen

Sie haben bereits eine Speicherdichte von 29,5 Milliarden Bits pro Quadratzoll mit Magnetbandmedien von etwa 35 TB erreicht ( http://www.zurich.ibm.com/news/10/storage.html ).

Ein zusätzlicher Grund für Bänder, der in den anderen Antworten nicht genannt wird, mag lahm klingen, ist aber dennoch eine Überlegung wert.

Festplatten sind vertraute Objekte. Man kann gezwungen sein, Festplatten zu stehlen, um interne Unternehmensdaten für persönliche Zwecke zu durchsuchen oder sie zu verkaufen. Der Grund kann sogar sein, dass der Hauptspeicher für das, was benötigt wird, erweitert wird (eine IT-Abteilung eines großen Unternehmens verfügt häufig über Ersatz-SAS-Adapter, um diese Option attraktiv zu gestalten).

Bänder sind jedoch weniger überzeugend als "stealables". Viele Leute, einschließlich jüngerer IT-Leute, erkennen sie nicht einmal als Datenspeichergeräte. Das Laufwerk ist schwer und erfordert zum Betrieb eine spezielle Software. Auch ohne dedizierte Verschlüsselung ist das Datenformat auf dem Band für den gelegentlichen Angreifer nicht sofort erkennbar.

In Situationen, in denen eine große Menge an Sicherungsmaterial vor Ort aufbewahrt werden muss (um Systemfehler schnell zu beheben, anstatt die Daten vor einem katastrophalen Verschwinden zu schützen), kann dies zu einem der wichtigsten zu berücksichtigenden Faktoren werden.

Frage: "Suchzeit und Übertragungsrate sind beide erheblich niedriger als bei Festplatten."

• Sequentielles Lesen ist in bestimmten Szenarien ausreichend.,
  Wie bei Filmen, Musik und anderen Audiowiedergaben. Taps sind dafür großartig.

• Für Bänder sind keine hochkomplexen Gehäuse wie Festplatten oder SSDs erforderlich.

  Aber HDD / SSD ersetzte Bänder fast durch Dichte und Geschwindigkeit, ect.,

Hauptsächlich zu Sicherungs- / Archivierungszwecken.

Sie können nicht die gleiche Speicherdichte für den Preis mit Festplatten erhalten

Wie bereits erwähnt, ist der Aspekt des automatischen Ladens / Formfaktors wichtig. Sie können ein Bandbibliotheksmagazin mit Bändern laden und enorme Sicherungskopien davon erstellen, indem Sie die Bänder herausziehen, sobald sie voll sind. Mit Ausnahme eines SANs verfügen Sie im Allgemeinen physisch nicht über genügend Speicherports auf einem Server, um dasselbe effizient auszuführen, und ein geeignetes Standardbetriebsprotokoll zum Ausschalten und Austauschen von Laufwerken wäre eine Ad-hoc-Angelegenheit.

Schließlich bestellen wir in Bezug auf Organisation und Inventar die Bänder mit unseren bereits aufgedruckten Etiketten. Sie scannen die Barcodes, merken sich, wo sich das Band befindet und sind fertig. Ich kenne keine ähnliche Lösung für Festplatten, außer wenn Sie die Seriennummern-Barcodes scannen, die viel kleiner und anfälliger für Abrieb sind.

Vergewissern Sie sich, dass Sie eine gute Backup-Software für Ihre Bandbibliothek verwenden. Die Art und Weise, in der die Metadaten zu den Sicherungssätzen gespeichert werden, und insbesondere der Wiederherstellungsaspekt der Software sind SEHR wichtig, wenn Sie sie benötigen. EMC Networker ist der einzige, den ich bisher verwendet habe, und die Wiederherstellungsfunktion ist ziemlich schrecklich.