Welche Gründe würden Sie angeben, um ein Rechenzentrum im Keller anstelle eines Obergeschosses zu platzieren?
Welche Gründe würden Sie angeben, um ein Rechenzentrum im Keller anstelle eines Obergeschosses zu platzieren?
Antworten:
Gewicht ist nicht unbedingt ein Problem. Ich arbeite in einem Gebäude mit einem großen Rechenzentrum etwa 1/3 des Weges hinauf und gegenüber einem Gebäude mit einem mittelgroßen Rechenzentrum etwa 11 Stockwerke hoch. Ich war in Rechenzentren in Mastgebäuden, Bunkern, Hochhäusern usw. Bei einer Einrichtung und etwas Geld sind alle Dinge möglich.
Das Problem hängt jedoch vollständig vom Gebäude ab, und Sie müssen mit dem Vermieter, dem Gebäudemanager oder dem Bauingenieur darüber sprechen. Wenn ich eine Entscheidung darüber treffen würde, würde ich jemanden einstellen, der eine Ahnung hat, auf die er sie verschieben kann. Ansonsten würde ich über Folgendes nachdenken:
Es gibt keine allgemeinen Antworten, die dazu führen, dass Sie eine intelligente Ja- oder Nein-Entscheidung treffen. Sie müssen den Standort studieren und eine angemessene Entscheidung treffen, die auf dem Gebäude, Ihrem Budget und anderen Faktoren basiert. Möglicherweise ist es sogar kostengünstiger, Speicherplatz im Rechenzentrum von einem Colo zu kaufen, als den Speicherplatz auszubauen.
Punkt gegen: Hochwasserrisiko!
Keller sind der erste Ort, der im Falle eines Lecks, eines Brandes usw. überflutet wird. Auch Keller sind nur kühl, weil sie isoliert sind. Wenn Sie heiße Geräte hineinstecken, ist das Abkühlen schwieriger als in einem oberirdischen Erdgeschoss.
Halb im Keller, halb im obersten Stock.
Die Keller sind abgelegen, in der Nähe von eingehenden Stromversorgungssystemen, können aber überflutet werden. Die obersten Stockwerke werden nicht überflutet und befinden sich direkt unter den Klimaanlagensystemen (möglicherweise können Sie die heiße Luft einfach ablassen, wodurch viel Geld gespart wird), können jedoch in aufsteigende Brände verwickelt werden.
Wenn Sie Ihre Systeme intelligent aufteilen, können Sie die Gewichtsbelastung verwalten und einer „Second-Site“ / DR-Lösung ein „freies“ Haus auf halbem Weg zur Verfügung stellen, während Sie nur die Hälfte des Platzes pro Etage einnehmen, den Sie normalerweise benötigen würden.
Außerdem benötigen natürlich alle IT-Mitarbeiter jederzeit Priority-Lift-Berechtigungen - was sich als nützlich erweisen könnte :)
Ich vermute, Workshop Alex versuchte Humor, verfehlte aber das Ziel. Trotzdem ist etwas Wahres in dem, was er / sie gesagt hat. Obergeschosse gelten allgemein als erstklassige Immobilien. Der Keller ist eher ein Wirtschaftsraum. Meiner Meinung nach muss der Serverraum zweckmäßig sein. Es sollte auch nicht sehr oft menschliche Präsenz benötigen (wenn es gut verwaltet wird). Warum nicht in den Keller stellen und die oberen Stockwerke für die Menschen nutzen? Aus rein praktischer Sicht gibt es wahrscheinlich die gleiche Anzahl von Vor- und Nachteilen. Wenn ich meine Wahl hätte, wäre der Serverraum im Erdgeschoss, einfach weil ich es nicht mag, schwere Ausrüstung weiter zu bewegen, als ich muss.
Keiner. Überschwemmung. Unten / Straße / Erdgeschoss ("erster Stock" in einigen Ländern;) scheint die beste Empfehlung zu sein, da Sie sie normalerweise in einem einstöckigen Gebäude über dem Boden haben möchten.
Was Undichtigkeiten von oben betrifft, sollten die Räume einfach so gestaltet sein, dass sie gut entwässert sind ... im Keller gibt es jedoch nicht immer eine gute Möglichkeit, dies mit genügend Wasser zu tun.
Ich würde keine sagen. Verwenden Sie einen dedizierten Hosting-Standort und verwenden Sie eine Hochgeschwindigkeits-Glasfaserverbindung (10 g oder besser). Bürogebäude sind großartig für Menschen, weniger gut für Rechenzentren und schrecklich für die Notfallwiederherstellung.
Immer in der Mitte ... sowohl vertikal als auch horizontal ...
Vermeiden Sie das Obergeschoss, Deckenlecks Vermeiden Sie das Untergeschoss / den Keller, zu leicht zugänglich (zerbrochenes Fenster) und / oder Überschwemmungen.
Vermutlich haben sie einen Lastenaufzug, so dass das Laden von Servern kein Problem darstellt
Sie können versuchen, nicht zu weit von den externen Klimaanlagen entfernt zu sein, die sich auf dem Boden, oben oder manchmal in der Mitte befinden, wenn das Gebäude hoch genug ist.
Eine größere Entfernung zur Klimaanlage kostet Sie etwas, aber ich vermute, dass sie vernachlässigbar ist.
Wie wäre es mit Kosmetik? Ein Serverraum wird von Maschinen genutzt. Und Maschinen brauchen keinen Blick aus den Fenstern. Wenn die Server hoch sind, werden Sie gelangweilte Mitarbeiter im Keller haben. Wenn Sie den Server in den Keller stellen, haben die Mitarbeiter einen besseren Blick auf den Parkplatz oder einen noch höheren Blick.
Ich würde argumentieren, dass eine Annäherung an die Spitze ein Vorteil sein kann, aber das hängt hauptsächlich vom AC-Design ab. Auch auf der Schattenseite des Gebäudes. Meiner Meinung nach ist der Strom für den Betrieb der AC-Einheit ein großer Kostenfaktor, den die meisten IT-Mitarbeiter nicht abmelden. Wenn Sie das Rechenzentrum auf den Boden stellen und der Kompressor auf das Dach im 8. Stock pumpen muss, benötigen Sie eine viel größere Wechselstromeinheit, um den Rohrabstand zu bewältigen. Dadurch wird der Kauf, die Installation, der Betrieb und die Wartung teurer. Außerdem benötigen Sie Ihren Server nicht auf der Sonnenseite des Gebäudes, um die Größe der zu kaufenden Klimaanlage zu erhöhen. In älteren Gebäuden können Sie die externe Einheit möglicherweise nicht auf das Dach stellen und müssen sie möglicherweise in einem nach außen gerichteten Technikraum oder am Fuß des Gebäudes aufstellen. Fragen Sie daher den Eigentümer, bevor Sie das Büro kaufen / mieten.
Wenn das Dach undicht ist, ist es schwer vorherzusagen, wohin das Wasser fließen wird - reparieren Sie es. Ich habe ein 13-stöckiges Gebäude gesehen, in dem an einem Samstagabend der Feuertank auf dem Dach platzte und Wasser die Feuertreppe hinunter in den dritten Stock lief. An diesem Punkt ging es unter die Tür und überflutete die Büros dort. Wir waren am 6. und waren nicht betroffen.
Das Aufstellen moderner Computersysteme, USVs und Gestelle in einem Aufzug sollte kein Problem sein. Messen Sie jedoch den Aufzug, bevor Sie die Gestelle und die AC-Einheit kaufen, um sicherzugehen, dass Sie keinen Kran mieten müssen.
Ich habe leider schon einmal gesehen, dass Dachlecks Server töten. Ich bestehe nicht auf dem Keller, aber ich ziehe es wirklich vor, so viele Stockwerke wie möglich zwischen einem Rechenzentrum und einer Wasserquelle zu platzieren.
Keiner. In meiner Arbeit " 10 Orte, an denen Sie kein Rechenzentrum wollen " ist dies die Nummer vier. Ich biete das folgende Zitat ...
"Keller Rechenzentren sind ein Fehler."
Sir Isaac Newton, 1643–1727
... um meinen Standpunkt zu verdeutlichen. Es gibt auch eine Notiz von einer Krankenschwester, die ich getroffen habe und die auf dem Papier über ihre Erfahrungen mit dem Hurrikan Katrina sprach.
Meiner Meinung nach sollte sich jedes Unternehmen auf das konzentrieren, was es am besten kann. Das Klügste, was Sie tun können, ist, ein großartiges Colocation-Unternehmen zu finden. Colocation wird zur Ware. Rohstoffe sind immer besser zu leasen als zu besitzen.
Ich führe unter www.UPTIMEdatabase.com einen Index der großen Colocation-Unternehmen zusammen mit der Verfügbarkeit (in Tagen) für jedes Unternehmen . Dort gibt es auch einige ziemlich interessante Kartenüberlagerungen für Tornados, Hurrikane und Blitzeinschläge - und ok, eine für die Überlebensfähigkeit von Zombies.
Es wird großartig sein, mit diesen Unternehmen zusammenzuarbeiten - sie sind diejenigen, die tatsächlich offen für ihre Verfügbarkeit sind.