Bester Weg, um Heim-NAS mit Redundanz zu bauen [geschlossen]

Ich benötige ein NAS-Gerät für mein Heimnetzwerk, um diese hochwertigen Dateien von meinem Laptop zu entfernen (Familienfotos, Musik, Codierungsprojekte usw.). Mein Ziel ist billig und zuverlässig.

Ich habe einen alten Ersatz-PC herumliegen, auf dem ich FreeNAS installieren und einige SATA-Laufwerke anschließen möchte. Es handelt sich um ein Gateway P3-500 mit 512 MB RAM und 2 verfügbaren internen Laufwerksschächten

Was ich brauche, ist Datenredundanz, damit ich nicht alles verliere, wenn ein einzelnes Laufwerk ausfällt. Ich erwäge, einen PCI-SATA-Controller und 2 SATA-Laufwerke zu kaufen und dann als Software-RAID 1 zu konfigurieren.

Ich möchte mit Windows-Freigaben auf Dateien zugreifen, da dies am einfachsten ist. FreeNAS bietet andere Unix-y-Protokolle für meinen Ubuntu-Desktop, was ein Plus ist.

Soll ich mich für FreeNAS entscheiden oder gibt es bessere Hardware- / Softwarelösungen?

Freenas ist großartig. Ich würde mir die rsync-Optionen in Freenas ansehen, um die gewünschte / benötigte Redundanz zu erhalten, wenn Sie das Geld für die SATA-Karte nicht ausgeben möchten

FreeNAS oder OpenFiler oder auch nur eine reine Debian- oder Ubuntu-Distribution (zur einfacheren Installation / Deinstallation von Paketen) wären meine Wahl.

Für Backups würde ich jedoch auch in Betracht ziehen, Dinge über Mozy oder AllMyData.com außerhalb des Unternehmens zu platzieren.

Ich persönlich arbeite an der Einrichtung eines NAS zu Hause mit OpenSolaris und ZFS. ZFS unterstützt Redundanz und koppelt mehrere Laufwerke unterschiedlicher Größe zu einem einzigen virtuellen Volume (oder Pool).

Darüber hinaus unterstützt ZFS eine großartige Funktion namens "Schnappschüsse", mit der Sie sofort leichte Aufnahmen des Systems für einen späteren Abruf machen können. Die Integritätsprüfung wird ständig durchgeführt, damit Ihre Daten immer sicher aufbewahrt werden (oder zumindest wissen, wann dies nicht der Fall ist).

Natürlich befindet sich ZFS noch im Test.

Für das, was es wert ist, habe ich einen HP MediaVault mit gutem Erfolg verwendet. Zwei Laufwerke gespiegelt.

Ich sichere meine sensibelsten und kritischsten Dateien (finanzielle, persönliche Daten) auf passenden USB-Sticks, die in einem feuerfesten Safe aufbewahrt werden. Andere Sachen (Bilder, Heimvideos) gehen auf DVDs. Diese können problemlos außerhalb des Standorts aufbewahrt werden.

Sie können Windows Home Server verwenden - entweder durch den Kauf eines HP MediaSmart usw. oder durch eine Kopie des Betriebssystems. Ich glaube, dass es in den TechNet-Abonnements und im verfügbaren Einzelhandel enthalten ist. Das oben erwähnte P3 würde es leicht laufen lassen.

WHS verfügt über eine Laufwerksspiegelungstechnologie - nicht wirklich RAID, aber ähnlich. Mit dieser Spiegelungstechnologie können Sie entscheiden, welche Daten redundant gespeichert werden müssen.

Es verfügt über einen Connector, der auf Windows-Clientcomputern installiert ist, um die Computer automatisch zu sichern.

Weitere Funktionen finden Sie im Wikipedia- Eintrag.

Ich habe gerade alle meine Dateien auf einen Drobo verschoben ( http://www.drobo.com ). Drobo bietet problemlose Redundanz für alle Ihre Dateien. Während ich meinen Drobo tatsächlich an den Firewire 800-Port meines Mac anschließe, gibt es auch ein Hardware-Add-On namens DroboShare, das die NAS-Funktionen bietet, die Sie suchen.

Wenn Sie über Jeffs Erfahrungen mit herkömmlichen RAID-Arrays / Controllern lesen, bietet Drobo meiner Meinung nach eine gute Alternative. Joel hatte anscheinend auch einige Probleme mit den RAID-Controllern in den Entwickler-PCs seines Unternehmens.

Negativ zu vermerken ist, dass die Kosten offensichtlich relativ hoch sind und es sich um eine vollständig proprietäre Lösung handelt, die nicht mit einem Nicht-Drobo-RAID-Array kompatibel ist.

Nachdem ich meinen Drobo nun seit einigen Wochen benutzt habe, bin ich sehr zufrieden damit und würde es empfehlen, aber ich habe noch keine Festplatten auf mir sterben lassen, was wohl der einzige echte Test wäre.

Wenn Sie sich für den Hardware-RAID-Controller entscheiden, stellen Sie sicher, dass Sie einen anständigen haben. Billige können weitaus mehr Ärger bereiten, als sie meiner Erfahrung nach wert sind.

Persönlich habe ich einen Thecus N2100, mit dem ich sehr zufrieden war. Kürzlich starb eines der Laufwerke, und als ich herausgefunden hatte, welches es war, bestellte ich einfach einen Ersatz, befolgte die Anweisungen zum Wiederherstellen des RAID-Arrays und alles war wieder in Ordnung. In der Zwischenzeit hatte ich noch Lese- / Schreibzugriff.

Es ist vielleicht nicht ganz so billig wie die Wiederverwendung einer vorhandenen Box, aber es ist wahrscheinlich leiser (ich habe den Lüfter bei mir ausgetauscht - einfach und billig), kleiner und erfordert viel weniger Aufwand.

Raid 0 ist 0 Redundanz. Für 2 Laufwerke benötigen Sie Raid 1.

FreeNAS ist in Ordnung, aber Sie können sich auch openfiler ansehen .

Ich habe gerade Ubuntu LTS auf meinem billigen Server verwendet - damit konnte ich alle üblichen Samba-Mounts ausführen und fungiere als Jukebox für das ganze Haus mit Unterschall . Möglicherweise können Sie eine aktuelle Distribution auf dieser Box installieren.

Ich stimme der Empfehlung von Thecus zu, obwohl ich höre, dass Drobos auch gut sind.

Beachten Sie jedoch, dass es bei RAID um Verfügbarkeit geht - nicht um Datenschutz. Sie benötigen immer noch ein separates Backup - insbesondere für die Medien, über die Sie sprechen -, das Sie niemals zurückerhalten können (spricht aus bitterer Erfahrung!).

Wenn überhaupt, ist RAID noch weniger "sicher" als ein Standardlaufwerk. Wenn Ihr RAID schief geht, verlieren Sie möglicherweise alles .

Die gespiegelten Formulare können diese Bedenken abmildern, aber selbst wenn Sie ein gespiegeltes Laufwerk als "Backup" betrachten, leidet es immer noch unter dem Problem der Kollokation. Holen Sie sich Ihre Backups in getrennten Räumen, besser noch in getrennten Etagen - oder am besten außerhalb des Geländes!

Ich verwende auch einen "hausgemachten" Linux-basierten Dateispeicherserver, der auf Gentoo basiert. Ich habe auch eine Laptop-CPU verwendet, um den Strombedarf zu reduzieren. Software RAID 5 hat mich schon früh gerettet, als ein flockiges SATA-Kabel dazu beitrug, die Daten auf einer der Festplatten zu löschen.

Sie sollten auch die Verwendung von rsnapshot in Betracht ziehen, mit dem Ihre Daten regelmäßig gesichert werden. Dies hilft, Schäden zu vermeiden, die durch unberechenbare rm-Befehle und dergleichen verursacht werden.

Ich war ziemlich zufrieden mit meinem D-Link DNS-321 NAS. Es ist für 90-100 US-Dollar nach dem Rabatt erhältlich und unterstützt Spiegelung, SMB-Freigabe, Medienserver, Gigabit-Ethernet und viele andere Funktionen. Sie legen zwei Laufwerke ein, weisen sie an, sie zu formatieren, und schon kann es losgehen. Es ist auch mit dem fun_plug-Skript hackbar.