Was ist der Unterschied zwischen dem Linux- und dem Linux-LVM-Partitionstyp?

Fdisk zeigt mehrere Partitionstypen. Was ist der Unterschied zwischen 83) Linux und 8e) Linux LVM?

Auswahl von 83) Linux funktioniert auch gut für die Verwendung von LVM, selbst das Erstellen eines physischen Volumes in / dev / sdb ohne Partitionstabelle funktioniert.

Ist es wirklich wichtig, einen Partitionstyp in fdisk auszuwählen? Was ist der Unterschied bei der Auswahl von Linux oder Linux LVM als Partitionstyp?

[root@tst-01 ~]# fdisk /dev/sdb

WARNING: DOS-compatible mode is deprecated. It's strongly recommended to
         switch off the mode (command 'c') and change display units to
         sectors (command 'u').

Command (m for help): l

 0  Empty           24  NEC DOS         81  Minix / old Lin bf  Solaris
 1  FAT12           39  Plan 9          82  Linux swap / So c1  DRDOS/sec (FAT-
 2  XENIX root      3c  PartitionMagic  83  Linux           c4  DRDOS/sec (FAT-
 3  XENIX usr       40  Venix 80286     84  OS/2 hidden C:  c6  DRDOS/sec (FAT-
 4  FAT16 <32M      41  PPC PReP Boot   85  Linux extended  c7  Syrinx
 5  Extended        42  SFS             86  NTFS volume set da  Non-FS data
 6  FAT16           4d  QNX4.x          87  NTFS volume set db  CP/M / CTOS / .
 7  HPFS/NTFS       4e  QNX4.x 2nd part 88  Linux plaintext de  Dell Utility
 8  AIX             4f  QNX4.x 3rd part 8e  Linux LVM       df  BootIt
 9  AIX bootable    50  OnTrack DM      93  Amoeba          e1  DOS access
 a  OS/2 Boot Manag 51  OnTrack DM6 Aux 94  Amoeba BBT      e3  DOS R/O
 b  W95 FAT32       52  CP/M            9f  BSD/OS          e4  SpeedStor
 c  W95 FAT32 (LBA) 53  OnTrack DM6 Aux a0  IBM Thinkpad hi eb  BeOS fs
 e  W95 FAT16 (LBA) 54  OnTrackDM6      a5  FreeBSD         ee  GPT
 f  W95 Ext'd (LBA) 55  EZ-Drive        a6  OpenBSD         ef  EFI (FAT-12/16/
10  OPUS            56  Golden Bow      a7  NeXTSTEP        f0  Linux/PA-RISC b
11  Hidden FAT12    5c  Priam Edisk     a8  Darwin UFS      f1  SpeedStor
12  Compaq diagnost 61  SpeedStor       a9  NetBSD          f4  SpeedStor
14  Hidden FAT16 <3 63  GNU HURD or Sys ab  Darwin boot     f2  DOS secondary
16  Hidden FAT16    64  Novell Netware  af  HFS / HFS+      fb  VMware VMFS
17  Hidden HPFS/NTF 65  Novell Netware  b7  BSDI fs         fc  VMware VMKCORE
18  AST SmartSleep  70  DiskSecure Mult b8  BSDI swap       fd  Linux raid auto
1b  Hidden W95 FAT3 75  PC/IX           bb  Boot Wizard hid fe  LANstep
1c  Hidden W95 FAT3 80  Old Minix       be  Solaris boot    ff  BBT
1e  Hidden W95 FAT1

Command (m for help):

Das Partitionstyp-Byte ist genau das, ein einzelnes Byte im MBR, das einen Wert enthält, der sich auf das Partitionslayout innerhalb der zugeordneten Partition beziehen sollte . Es ist wirklich nur ein Hinweis darauf, welche Methoden beim Lesen der Partition zu versuchen sind. Wenn Sie dies nicht hätten, müsste das System versuchen, die Partition mit einer Reihe von Typen zu lesen - und könnte dies offensichtlich falsch verstehen.

Eine Analogie wäre, wenn ich eine Telefonnummer lese und sie mit 001 oder 044 beginnt, könnte ich die Konvertierung auf Englisch mit einer guten Chance beginnen, von Anfang an verstanden zu werden - es könnte falsch sein, aber es besteht eine gute Chance, dass es in Ordnung ist. Wenn 033 stand, könnte ich davon ausgehen, dass es eine gute Idee wäre, auf Französisch zu beginnen. 039 und ich könnten zuerst Italienisch ausprobieren - und so weiter. Im Grunde ist es ein starker Indikator, aber nur das - es kann falsch sein, vom Typ der zugrunde liegenden Partition.

Was den tatsächlichen Unterschied zwischen diesen beiden Optionen betrifft - nun, das könnte eine sehr lange Antwort sein, aber LVM befasst sich im Wesentlichen mit Extents und verfügt über mehrere zusätzliche Abstraktionsebenen, die beim Booten eindeutig berücksichtigt werden müssen -, während das Standard-Linux-PT sollte viel sternschneller sein als LVM. In jedem Fall würde der Boot-Kernel davon profitieren, zu wissen, was zuerst versucht werden soll.