Verschlechtert sich eine nicht angeschlossene Festplatte, die für die Datenarchivierung verwendet wird?


44

Wenn ich Daten auf einer Festplatte archivieren würde, den Netzstecker ziehen und sie irgendwo in einem (nicht staubigen, temperaturgesteuerten) Regal ablegen würde, würde sich diese Festplatte stark verschlechtern?

Wie ist die Datenaufbewahrung einer nicht angeschlossenen Festplatte im Vergleich zu Bändern?


Wie lange müssen Sie die Daten aufbewahren?
Matt

3
Die Antwort auf diese Frage hängt davon ab, ob es sich um eine mechanische Festplatte oder eine SSD handelt. Zum Zeitpunkt der Beantwortung dieser Frage waren SSDs jedoch nicht alltäglich genug, um eine solche Klärung zu rechtfertigen.
Nathan Osman

Antworten:


36

Festplatten sind für andere Zwecke als die kurzfristige Archivierung nicht geeignet. Das Problem ist nicht die Vorratsdatenspeicherung, sondern die Tatsache, dass gespeicherte Laufwerke einen schlechten Track Record aufweisen, wenn sie nicht hochgefahren werden.

Im Gegensatz zu dem, was Vilx geschrieben hat, wissen viele von uns, was mit einem Laufwerk passiert, das 20 Jahre lang gelagert wurde - sie werden in 90+% der Fälle nicht hochfahren. "Moderne" Laufwerke sind in der Tat schlechter als die Laufwerke von ein oder zwei Jahrzehnten zuvor. CDs gibt es schon lange genug, um zu wissen, dass sich die organische Farbstoffschicht einer RW-Disc überraschend schnell verschlechtert, insbesondere wenn sie ultraviolettem Licht (z. B. fluoreszierendem Licht) und Temperaturschwankungen ausgesetzt ist.

Eine Sache, die beim Vergleich von Festplatten mit Bändern oft übersehen wird, ist die einfache Tatsache, dass die Backup-Band-Technologie speziell für die Speicherung von Daten über einen längeren Zeitraum ausgelegt ist. Festplatten sind nur ein temporäres Medium.


Bearbeiten: Das Folgende wurde als Antwort auf eine neuere Version der im Wesentlichen gleichen Frage gepostet, also werde ich es hier einbinden, anstatt einen zweiten Beitrag zu verfassen


Festplatten sind für eine relativ kurzfristige Datenspeicherung ausgelegt. Abgesehen von den mechanischen Problemen verschlechtert sich die Qualität magnetischer Medien, und damit meine ich ALLE magnetischen Medien, mit zunehmendem Alter, auch unter absolut idealen Bedingungen. Dies erfordert keine äußeren Einflüsse, da Magnetpartikel von anderen in der Nähe beeinflusst werden und die Dichte bei modernen Antrieben geradezu erstaunlich ist.

Bei einem verwendeten Laufwerk wird die Magnetstärke regelmäßig aktualisiert, entweder durch tatsächliches Schreiben auf die Festplatte oder durch das eigene Low-Level-System des Laufwerks, mit dem Sektoren regelmäßig gelesen und neu geschrieben werden. Ein Laufwerk im Speicher oder auch nur ein Laufwerk, das ausgeschaltet wird, erhält keine dieser Aktualisierungen der Daten.

Wie lange ein Laufwerk aufbewahrt werden kann, ohne zumindest teilweise unlesbar zu werden, ist ein ständiges Thema und wird sicherlich auch bei Laufwerken desselben Stapels variieren, geschweige denn bei verschiedenen Modellen oder Herstellern. Ich persönlich würde mich niemals auf ein Gerät verlassen, das speziell für die kurzfristige Speicherung von Daten über einen längeren Zeitraum ausgelegt ist. Sogar Bänder, die für eine relativ lange Datenspeicherung ausgelegt sind, sollten alle paar Jahre aktualisiert werden.

Trotzdem weiß ich nicht, welche Alternativen Sie haben. Gold-Layer-CDs / DVDs sollen derzeit über 20 Jahre sicher aufbewahrt werden, aber ich kann mich auch daran erinnern, wann genau dieselbe Behauptung für brennbare CDs aufgestellt wurde. Diese frühen hatten ein sicheres Leben von weniger als zwei Jahren.


1
+1 - Das Festfressen von Lagern und das "Festfressen" des Kopfes auf den Platten war lange Zeit ein Problem für Festplatten .
Evan Anderson

2
+1 - Moderne Laufwerke sind zum Kotzen. Ich habe so viele Ausfälle gesehen. Die Festplatte meines alten 486 tuckert immer noch weg.
Romandas

3
Festplattenlaufwerke lesen und schreiben Sektoren nicht regelmäßig selbstständig.
Psusi

10

Die beste Antwort für das Archivieren von Daten besteht darin, sie regelmäßig auf neue Medien zu verschieben und sich nicht auf einen bestimmten Medientyp zu verlassen, um die Entfernung zu überwinden. Wenn Sie Beispiele für die "extreme" Pflege von Datenarchiven sehen möchten, informieren Sie sich über CERN und deren Migration von Daten zwischen Band- "Silos" (große Roboter-Bandlader mit mehreren Laufwerks- und Auswahlelementen) verschiedener Bandtechnologien. (Diese Jungs generieren eine Menge Daten ...)

Bänder halten lange, aber, wie andere Plakate bereits betont haben, ist es eine Herausforderung, ein Bandlaufwerk zu haben, das in mechanischem Zustand ist, weiterhin an einen Computer angeschlossen werden kann und über Software-Unterstützung für das Speicherformat auf dem Band verfügt. Sie müssen das Verschieben von Daten auf neue Medien planen, da die alten Medien und ihre Laufwerke und Software alt werden.

Meine Strategie mit meinem größten datenproduzierenden Kunden (einem Gericht, das Audio / Video von Gerichtsverhandlungen und Anhörungen aufzeichnet) bestand darin, mehrfach redundante Kopien auf LTO-3 WORM-Datenbänder zu schreiben und die Daten im SAN am Leben zu halten (aber nicht länger abhängig vom täglichen Backup), so dass es an mindestens 4 Orten zu jeder Zeit existiert - 3 davon sind außerhalb des Standorts. Wir haben vor, auf LTO-4 umzustellen, wenn die aktuellen Bandlaufwerke 5 Jahre alt werden (in 2 Jahren). Zu diesem Zeitpunkt migrieren wir alle Daten auf LTO-3 WORM-Bändern auf LTO-4 WORM-Bänder. Wir werden auch das SAN ersetzen und alle Daten in das neue SAN migrieren.


Guter Ansatz! Ein Kommentar: Stellen Sie sicher, dass Sie beim Schreiben der Daten eine Prüfsumme erstellen, und überprüfen Sie diese beim Einlesen erneut, um sie auf die nächste Bandgeneration zu kopieren.
Karl Katzke

Wir haben die Funktion "Auftrag duplizieren" in Backup Exec mit aktivierter Option "Verifizieren" verwendet, um unsere mehrfach redundanten LTO-3 WORM-Kopien zu erstellen. Ich würde vermuten, dass wir wahrscheinlich dasselbe mit den LTO-4 machen werden, wenn wir dort ankommen. Glücklicherweise werden die Dateien selbst von den Rekordern beim Erstellen digital signiert, sodass wir feststellen können, ob Änderungen oder Bit-Rot vorgenommen wurden. (Natürlich wollen wir nicht, dass Bit-Rot auftritt, aber es ist gut, dass die Dateien selbst uns mitteilen können, ob es welche gibt. Es verhindert auch, dass "der Datensatz" geändert wird, ohne dass auf die in den Rekordern gespeicherten privaten Schlüssel zugegriffen werden kann. )
Evan Anderson

@EvanAnderson: Sollten die Signaturen nicht durch regelmäßige Zeitstempelung aktualisiert werden? Ich meine, wenn der private Schlüssel jemals kompromittiert wird, sind alle nicht mit einem Zeitstempel versehenen Signaturen nutzlos.
Hubert Kario

@ HubertKario: Die Signaturen sind für mich eine Blackbox. Der Anbieter, der die Audioaufzeichnungshardware bereitstellt, kümmert sich darum und es ist nicht mein Problem (tm). Sich auf einen privaten Schlüssel zu verlassen, um für alle Ewigkeit kompromisslos zu bleiben, ist definitiv eine schlechte Idee, aber niemand hat mich gefragt, wie ich damit umgehen würde. Ich stimme Ihnen zu und hätte es nicht so gemacht, wenn ich an der Entwicklung der Audioaufzeichnungssoftware beteiligt gewesen wäre. Ich verwalte nur die Server und stelle sicher, dass die Daten erhalten bleiben.
Evan Anderson

@EvanAnderson: Die meisten Leute, die mit Krypto arbeiten, verstehen das nicht. Es würde mich wundern, wenn sie die Signaturen richtig implementieren, geschweige denn vor Nicht-Zurückweisung schützen. Wenn Sie der IT-Chef sind, kann es Ihre gesetzliche Verpflichtung sein, dies sicherzustellen (in der EU ist dies der Fall). Ich würde eine Prüfung und Rechtsberatung vorschlagen.
Hubert Kario

5

Eine der Faustregeln lautet: Je kleiner die magnetische Domäne ist, desto einfacher ist es, sie umzudrehen. Einer der Gründe, warum Hardware für die Raumfahrt weniger leistungsstark ist als das, was wir hier verwenden, ist, dass Elektronik mit hoher Dichte viel anfälliger für Dinge wie kosmische Strahlen und hohe Strahlung ist. Langzeitspeicherung hat ähnliche Bedenken, da die Entropie, die zur Beschädigung von Informationen erforderlich ist, mit abnehmender Feature-Größe abnimmt.

Was ist die Abbaurate? Schwer zu sagen, wir hatten diese Dinge nicht so lange.

Archivmaterial über die Produktion Lebensdauer Ihrer HD - Schnittstelle? Festplatten werden wahrscheinlich so lange deaktiviert bleiben. Archivierung über 20 Jahre? Ohne regelmäßige Aktualisierungen und Migrationen auf neue Hardware wäre ich wirklich misstrauisch.


5

Nur weil bisher nur Optimisten zu antworten scheinen, muss ich meine Fliege in die Salbe geben. (Beachten Sie, dass ich keine Erfahrung mit dem Speichern von Festplatten habe).

Wird sich Ihre Festplatte im Laufe der Zeit entmagnetisieren? Wie stark ist das Magnetfeld in der Nähe seines Speichers? (Erdmagnetfeld, Lautsprecher, Motoren, Stromkabel in der Nähe, Transformatoren, Ladegeräte für Mobiltelefone).

Wird der Motor hängen bleiben? Hat es einen Elektrolytkondensator, der eventuell austrocknet? Wirst du es eines Tages auf einen Betonboden fallen lassen? Wirst du es falsch anschließen oder die Elektronik mit einer Metallschraube in Berührung bringen und es wird braten? Und so weiter...

Ich gehe davon aus, dass die Antwort auf all diese Fragen Nein lautet. Können Sie sich auf diese Annahme verlassen?

Auf Sie Freizeit, lesen Sie diese :

.... Ich griff sofort nach allen meinen gespeicherten Festplatten und suchte nach Computern, an die ich sie anschließen konnte, um festzustellen, ob meine wertvollen Daten noch da waren. Zehn Prozent der externen Firewire-Laufwerke würden sich nicht drehen. Während einer Steely Dan-Tour haben wir alle Shows mit einem Paar Mackie 24-Spur-Festplattenrecorder aufgenommen. Wir haben 70 20-Gigabyte-Laufwerke gefüllt. Keiner von ihnen wird sich jetzt drehen.


Viele wichtige Punkte hier gut gemacht.
the-wabbit

5

Da die Archivierung digitaler Daten seit einiger Zeit Gegenstand von Forschungsarbeiten ist, gibt es zu diesem Thema eine Reihe von Artikeln und Empfehlungen. Der langfristige Schutz digitaler Assets von Joe Jurneke ist ein jüngster Versuch, zu Archivierungszwecken einen Vergleich zwischen Bändern und Festplatten durchzuführen. Zusammenfassend macht es die folgenden Punkte:

  • Festplatten unterliegen der "Kindersterblichkeit" - dh ein neues Laufwerk weist eine viel größere Wahrscheinlichkeit auf, dass es ausfällt (in der Größenordnung des 40-fachen) als nach einer Einbrennzeit von 3 bis 6 Monaten
  • Festplatten müssen mit größerer Sorgfalt behandelt werden, um mechanische Beschädigungen zu vermeiden
  • Festplatten sind viel schwerer von mechanischen Schäden zu retten, in vielen Fällen ist der Erfolg ungewiss
  • Festplatten wurden nie in erster Linie als Archivierungssystem konzipiert
  • Festplatten unterliegen eher thermischen Einflüssen auf den Magnetismus als Bänder
  • Produktionsprozesse für Festplatten ändern sich häufig und unterliegen insbesondere schlechten Produktionschargen, was Zuverlässigkeitsannahmen schwierig macht

Mit all dem in Kürze ist es nahezu unmöglich, die "wie lange" Frage zu beantworten.

Alternativen

Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen, dass bei den richtigen Lagerbedingungen sowohl optische Medien mit Phasenwechsel als auch Magnetbänder eine gute Wahl für eine Archivierungsdauer in der Größenordnung von 10 Jahren sind. Tatsächlich bieten eine ganze Reihe von Herstellern Versionen von optischen Medien wie DVD + RW oder Blu-Ray in Archivqualität an, von denen behauptet wird, dass sie 30 Jahre oder länger halten.

Eine "echte" Archivierungslösung, die einen Zeitraum in der Größenordnung von 100 Jahren überdauern würde, muss erst noch gefunden werden.


3

Da ein Laufwerk ein weniger leicht zu ersetzendes mechanisches Teil enthält, würde ich vorschlagen, dass das Abhören länger dauert (wenn sich das Band nicht wirklich aufwickelt, können Sie das Magnetband herausnehmen und es leichter in eine andere Kassette legen, als Sie es bewegen könnten) Platten eines Laufwerks, wenn es sich nicht mehr dreht oder sich die Köpfe nicht mehr bewegen).

In beiden Fällen gibt es drei wichtige Dinge zu tun, unabhängig davon, ob Sie Festplatten oder Bänder verwenden, vorausgesetzt, Ihre Daten sind für den Ärger wichtig genug (und vermutlich auch, oder Sie würden diese Frage nicht stellen):

  1. Stellen Sie sicher, dass Sie mindestens zwei Kopien aller Datenelemente auf verschiedenen physischen Datenträgern aufbewahren (separate Laufwerke, separate Bänder oder eine Kopie auf Laufwerk und eine auf Band).
  2. Testen Sie die Sicherungen regelmäßig, um sicherzustellen, dass die Medien noch funktionieren, und vergleichen Sie den Inhalt mit den gespeicherten Prüfsummen. Wenn also eine der Kopien fehlschlägt, können Sie eine andere erstellen, bevor es zu spät ist.
  3. Überprüfen Sie regelmäßig die Medien, die Sie ausgewählt haben, um sicherzustellen, dass die Technologie, mit der Sie sie lesen, immer noch verbreitet ist (wenn Ihre Geräte kaputt gehen, können Sie sie leicht austauschen). Wenn die Technologie immer seltener wird, verschieben Sie die Archive auf die neueren Medien / Adapter Standard (s) sind.

Bänder halten sehr lange. Schade, dass viele Unternehmen keine Laufwerke mehr haben, die das Format dieser alten Archive lesen. Ich würde vorschlagen, dass es nicht allzu lange dauern wird, bis Sie IDE-Laufwerke haben, die nicht mit den SATA-Anschlüssen kompatibel sind. Die nächste Generation von Administratoren wird gebeten, Daten von ...
Bart Silverstrim

Guter Punkt. Ich habe einen dritten Punkt zu meiner Liste "Dinge, die zu tun sind, egal für welches Medium Sie sich entschieden haben" hinzugefügt.
David Spillett

2

Sobald Sie es richtig vor elektrostatischer Entladung geschützt haben, können Sie sich hinsetzen, entspannen und warten, bis die Materialien verfallen. Das, wenn dein Karma hoch ist und keine äußere Kraft anfängt, gegen dein Glück vorzugehen. Wenn Ihr Karma gut ist, werden Sie wahrscheinlich sterben, bevor die Platte stirbt.


3
Alter chinesischer Segen: Mögest du vor deinen Festplatten sterben.
Steven Montag

2

Ich vertraue Festplatten genau für die Dauer ihrer Garantie, nicht einen Moment länger. Für die Arten von Datenträgern, die ich verwende, sind das fast immer 5 Jahre, und ich würde mich freuen, wenn ich einen Datenträger verwende, der noch etwa 6 Monate für 4,5 Jahre verwendet wird.


1

Ich vermute, dass es mindestens so gut sein sollte wie Bänder. Vielleicht sogar noch besser, weil sich die Magnetplatte selbst in einer geschlossenen Umgebung befindet und magnetisch abgeschirmt ist.

Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass niemand wirklich weiß, was mit einer Festplatte nach etwa 20 Jahren Nichtbenutzung passiert. Es ist dasselbe wie bei CDs und DVDs (die in Archivqualität sind) - sie waren einfach nicht so lange da. Na gut, Festplatten gab es schon vor 20 Jahren, aber es ist sinnlos, sie mit heutigen Festplatten zu vergleichen.


1
Sinnloser Vergleich? Kaum! Vom Maschinenbau aus hat sich wenig geändert.
John Gardeniers

"Ja wirklich?" Ich dachte, dass sich seitdem eine Menge Dinge geändert haben, nicht zuletzt die Technologie des senkrechten Schreibens. gebrauchte Materialien usw.
Vilx-

1

Wenn Sie die Festplatte nicht verwenden, sollte ein Grund für den Ausfall vorliegen, da sie vor schädlichen Umwelteinflüssen wie Staub, Feuchtigkeit usw. geschützt ist.


2
+1 Werfen Sie es in einen Zip-Lock-Beutel mit ein paar Trockenmitteln, der mindestens 30 Jahre haltbar sein sollte, vorausgesetzt, Sie verfügen über die nötige Technologie für die Stromversorgung und die Verbindung mit modernen Festplatten in der Zukunft. Die Kieselgel-Päckchen, mit denen die meisten Sachen verschickt werden, sind großartige Trockenmittel, müssen aber normalerweise reaktiviert werden (die schöneren sind mit Anweisungen bedruckt; im Grunde genommen kochen Sie sie eine Stunde lang in einem Ofen bei 110 ° C). .
Chris S

2
@ Chris S - Die Technologie zur Stromversorgung der Schnittstelle ist eine gute. Aber ich bezweifle, dass sich Ihr Motor im Sitzen mit 30 oder vielleicht sogar 10 Jahren drehen wird. Ähnliches passiert, wenn ein Automotor über einen längeren Zeitraum mit Öl gefüllt ist. Für die Langzeitlagerung lassen sie also in der Regel alle Öle ab.
Matt

@Matt Ich habe den Gefriertrick überraschend gut auf Festplatten laufen lassen. Wie mit dem Missbrauch, wofür jede Technologie gedacht war, YMMV.
Chris S

1

Erwarten Sie nicht zu viel.

Zum Beispiel hatte ich vor einigen Jahren Seagate-Laufwerke, die nicht ansprangen, wenn sie zu lange herumstanden. Das Problem lag in der Zusammensetzung des Lagerfetts, das mit der Zeit langsam aushärten würde.

Die Lösung in dieser Zeit: Schalten Sie den Computer ein und klopfen Sie mehrmals vorsichtig mit dem (Holz-) Griff eines Schraubenziehers von der Seite auf das Laufwerk. Wenn Sie Glück hätten, würde sich der Plattenteller wieder drehen - wenn nicht, ...

Nehmen Sie nichts für selbstverständlich, was mit Festplatten zu tun hat.

Grüße

rbo

Anhang : Eine weitere Diskussion zur Verwendung von Festplattenarchiven


so scheint es, dass Bänder immer noch der Weg sind, um langfristige Aufgaben zu erledigen ... Meinungen?
Arthur70

@ Arthur70: das ist wie das Dinosaurier-DNA Problem. Selbst wenn Sie den DNA-Fehler irgendwo gefunden haben, haben Sie nicht die Maschinerie (den Organismus), die ihn für Sie replizieren oder entwickeln kann. Dies würde bedeuten, dass Sie die gesamte Palette an Geräten und Decodern in gutem Zustand benötigen, um Ihre Daten nach "genug" Jahren in Ihrem aktuellen Kontext zu halten.
Gummistiefel
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.