Der VPN-Tunnel von Strongswan ist verbunden, der Datenverkehr wird jedoch nicht durch ihn geleitet

15

Ich habe gerade einen VPN-Tunnel von Standort zu Standort mit strongswan (4.5) eingerichtet. Der Tunnel sieht gut aus und ist mit der anderen Seite verbunden, aber es scheint ein Problem mit der Weiterleitung des Datenverkehrs durch den Tunnel zu geben.

Irgendeine Idee?

Vielen Dank!

Netzwerkdiagramm

+----------------------------------+
|Dedicated server: starfleet       |                   +-----------------+
|                                  |                   |  CISCO ASA      |
|        +-------------------------|     internet      |                 |
|        |eth0: XX.XX.XX.195/29    +-------------------|  YY.YYY.YYY.155 |
|        +-------------------------|                   +------+----------+
|        |virbr1: 192.168.100.1/24 |                          |
|        +----+--------------------|                          |
|             |                    |                          |
|             |                    |                   +-----------------+
|             |                    |                   |network          |
|     +-------+                    |                   |                 |
|     |                            |                   |172.30.20.0/27   |
|     |                            |                   +-----------------+
| +------------------------------+ |
| | kvm server: enterprise       | |
| |                              | |
| |                              | |
| | eth0: 192.168.100.100/24     | |
| +------------------------------+ |
+----------------------------------+

Software

debian keuchte
strongswan 4.5.2-1.5 + deb7u1
kvm und libvirt (192.168.100.x Netzwerk)

/etc/ipsec.conf

root@starfleet ~ # cat /etc/ipsec.conf
# ipsec.conf - strongSwan IPsec configuration file

# basic configuration

config setup
    plutodebug="all"
    plutostderrlog=/var/log/pluto-ipsec
    charonstart=no
    plutostart=yes

conn net-net
     ikelifetime=86400s
     keylife=3600s
     rekeymargin=3m
     keyingtries=1
     keyexchange=ikev1
     authby=secret
     ike=aes256-sha-modp1024!
     esp=aes256-sha
     right=YY.YYY.YYY.155
     rightsubnet=172.30.20.0/27
     left=XX.XX.XX.195
     leftsubnet=192.168.100.0/24
     leftfirewall=yes
     pfs=no
     auto=add

Ipsec auf

root@starfleet ~ # ipsec up net-net
002 "net-net" #1: initiating Main Mode
102 "net-net" #1: STATE_MAIN_I1: initiate
003 "net-net" #1: ignoring Vendor ID payload [FRAGMENTATION c0000000]
104 "net-net" #1: STATE_MAIN_I2: sent MI2, expecting MR2
003 "net-net" #1: ignoring Vendor ID payload [Cisco-Unity]
003 "net-net" #1: received Vendor ID payload [XAUTH]
003 "net-net" #1: ignoring Vendor ID payload [###############################]
003 "net-net" #1: ignoring Vendor ID payload [Cisco VPN 3000 Series]
106 "net-net" #1: STATE_MAIN_I3: sent MI3, expecting MR3
002 "net-net" #1: Peer ID is ID_IPV4_ADDR: 'YY.YYY.YYY.155'
002 "net-net" #1: ISAKMP SA established
004 "net-net" #1: STATE_MAIN_I4: ISAKMP SA established
002 "net-net" #2: initiating Quick Mode PSK+ENCRYPT+TUNNEL+UP {using isakmp#1}
110 "net-net" #2: STATE_QUICK_I1: initiate
002 "net-net" #2: sent QI2, IPsec SA established {ESP=>0x8a12ab22 <0xa01abba1}
004 "net-net" #2: STATE_QUICK_I2: sent QI2, IPsec SA established {ESP=>0x8a12ab22     <0xa01abba1}

root@starfleet ~ # ipsec status
000 "net-net":     192.168.100.0/24===XX.XX.XX.195[XX.XX.XX.195]...YY.YYY.YYY.155[YY.YYY.YYY.155]===172.30.20. 0/27; erouted; eroute owner: #2
000 "net-net":   newest ISAKMP SA: #1; newest IPsec SA: #2; 
000 
000 #2: "net-net" STATE_QUICK_I2 (sent QI2, IPsec SA established); EVENT_SA_REPLACE in 3331s; newest IPSEC; eroute owner
000 #2: "net-net" esp.8a12ab22@YY.YYY.YYY.155 (0 bytes) esp.a01abba1@XX.XX.XX.195 (0 bytes); tunnel
000 #1: "net-net" STATE_MAIN_I4 (ISAKMP SA established); EVENT_SA_REPLACE in 86050s; newest ISAKMP
000

Netzwerkinformationen

Die tun0- Schnittstelle wird vom openvpn-Server verwendet.

Die virbr1- Schnittstelle ist ein KVM-Netzwerk

root@starfleet ~ # ip -4 a s
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN 
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
    inet XX.XX.XX.195/29 brd XX.XX.XX.199 scope global eth0
3: tun0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 100
    inet 10.8.0.1 peer 10.8.0.2/32 scope global tun0
5: virbr1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP 
    inet 192.168.100.1/24 brd 192.168.100.255 scope global virbr1

root@starfleet ~ # ip -4 r s t 0
default via XX.XX.XX.193 dev eth0 
10.8.0.0/16 via 10.8.0.2 dev tun0 
10.8.0.2 dev tun0  proto kernel  scope link  src 10.8.0.1 
XX.XX.XX.192/29 via XX.XX.XX.193 dev eth0 
XX.XX.XX.192/29 dev eth0  proto kernel  scope link  src XX.XX.XX.195 
192.168.100.0/24 dev virbr1  proto kernel  scope link  src 192.168.100.1 
local 10.8.0.1 dev tun0  table local  proto kernel  scope host  src 10.8.0.1 
broadcast XX.XX.XX.192 dev eth0  table local  proto kernel  scope link  src XX.XX.XX.195 
local XX.XX.XX.195 dev eth0  table local  proto kernel  scope host  src XX.XX.XX.195 
broadcast XX.XX.XX.199 dev eth0  table local  proto kernel  scope link  src XX.XX.XX.195 
broadcast 127.0.0.0 dev lo  table local  proto kernel  scope link  src 127.0.0.1 
local 127.0.0.0/8 dev lo  table local  proto kernel  scope host  src 127.0.0.1 
local 127.0.0.1 dev lo  table local  proto kernel  scope host  src 127.0.0.1 
broadcast 127.255.255.255 dev lo  table local  proto kernel  scope link  src 127.0.0.1 
broadcast 192.168.100.0 dev virbr1  table local  proto kernel  scope link  src 192.168.100.1 
local 192.168.100.1 dev virbr1  table local  proto kernel  scope host  src 192.168.100.1 
broadcast 192.168.100.255 dev virbr1  table local  proto kernel  scope link  srr 192.168.100.1

root@starfleet ~ # ip xfrm state
src XX.XX.XX.195 dst YY.YYY.YYY.155
    proto esp spi 0x8a12ab22 reqid 16384 mode tunnel
    replay-window 32 flag af-unspec
    auth-trunc hmac(sha1) 0x######################################## 96
    enc cbc(aes) 0x################################################################
src YY.YYY.YYY.155 dst XX.XX.XX.195
    proto esp spi 0xa01abba1 reqid 16384 mode tunnel
    replay-window 32 flag af-unspec
    auth-trunc hmac(sha1) 0x######################################## 96
    enc cbc(aes) 0x################################################################

root@starfleet ~ # ip xfrm policy
src 192.168.100.0/24 dst 172.30.20.0/27 
    dir out priority 1847 ptype main 
    tmpl src XX.XX.XX.195 dst YY.YYY.YYY.155
        proto esp reqid 16384 mode tunnel
src 172.30.20.0/27 dst 192.168.100.0/24 
    dir fwd priority 1847 ptype main 
    tmpl src YY.YYY.YYY.155 dst XX.XX.XX.195
        proto esp reqid 16384 mode tunnel
src 172.30.20.0/27 dst 192.168.100.0/24 
    dir in priority 1847 ptype main 
    tmpl src YY.YYY.YYY.155 dst XX.XX.XX.195
        proto esp reqid 16384 mode tunnel
src ::/0 dst ::/0 
    socket out priority 0 ptype main 
src ::/0 dst ::/0 
    socket in priority 0 ptype main 
src ::/0 dst ::/0 
    socket out priority 0 ptype main 
src ::/0 dst ::/0 
    socket in priority 0 ptype main 
src 0.0.0.0/0 dst 0.0.0.0/0 
    socket out priority 0 ptype main 
src 0.0.0.0/0 dst 0.0.0.0/0 
    socket in priority 0 ptype main 
src 0.0.0.0/0 dst 0.0.0.0/0 
    socket out priority 0 ptype main 
src 0.0.0.0/0 dst 0.0.0.0/0 
    socket in priority 0 ptype main 

root@starfleet ~ # ip route show table 220
root@starfleet ~ # 

root@starfleet ~ # route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         XX.XX.XX.193    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
10.8.0.0        10.8.0.2        255.255.0.0     UG    0      0        0 tun0
10.8.0.2        0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 tun0
XX.XX.XX.192    XX.XX.XX.193    255.255.255.248 UG    0      0        0 eth0
XX.XX.XX.192    0.0.0.0         255.255.255.248 U     0      0        0 eth0
192.168.100.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 virbr1

Iptables

root@starfleet ~ # iptables-save 
# Generated by iptables-save v1.4.14 on Fri May 24 16:07:39 2013
*nat
:PREROUTING ACCEPT [11:368]
:INPUT ACCEPT [1:48]
:OUTPUT ACCEPT [13:1012]
:POSTROUTING ACCEPT [13:1012]
-A POSTROUTING -s 10.8.0.0/16 ! -d 10.8.0.0/16 -o virbr1 -j MASQUERADE
-A POSTROUTING -s 192.168.100.0/24 ! -d 192.168.100.0/24 -p tcp -j MASQUERADE --to-ports 1024-65535
-A POSTROUTING -s 192.168.100.0/24 ! -d 192.168.100.0/24 -p udp -j MASQUERADE --to-ports 1024-65535
-A POSTROUTING -s 192.168.100.0/24 ! -d 192.168.100.0/24 -j MASQUERADE
COMMIT
# Completed on Fri May 24 16:07:39 2013
# Generated by iptables-save v1.4.14 on Fri May 24 16:07:39 2013
*mangle
:PREROUTING ACCEPT [271:19504]
:INPUT ACCEPT [261:19184]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [181:28686]
:POSTROUTING ACCEPT [181:28686]
-A POSTROUTING -o virbr1 -p udp -m udp --dport 68 -j CHECKSUM --checksum-fill
COMMIT
# Completed on Fri May 24 16:07:39 2013
# Generated by iptables-save v1.4.14 on Fri May 24 16:07:39 2013
*filter
:INPUT ACCEPT [46:3380]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [36:5220]
-A INPUT -i virbr1 -p udp -m udp --dport 53 -j ACCEPT
-A INPUT -i virbr1 -p tcp -m tcp --dport 53 -j ACCEPT
-A INPUT -i virbr1 -p udp -m udp --dport 67 -j ACCEPT
-A INPUT -i virbr1 -p tcp -m tcp --dport 67 -j ACCEPT
-A FORWARD -s 172.30.20.0/27 -d 192.168.100.0/24 -i eth0 -m policy --dir in --pol ipsec --reqid 16384 --proto esp -j ACCEPT
-A FORWARD -s 192.168.100.0/24 -d 172.30.20.0/27 -o eth0 -m policy --dir out --pol ipsec --reqid 16384 --proto esp -j ACCEPT
-A FORWARD -s 10.8.0.0/16 -o virbr1 -j ACCEPT
-A FORWARD -i virbr1 -o tun0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -d 192.168.100.0/24 -o virbr1 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -s 192.168.100.0/24 -i virbr1 -j ACCEPT
-A FORWARD -i virbr1 -o virbr1 -j ACCEPT
-A FORWARD -o virbr1 -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A FORWARD -i virbr1 -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
COMMIT
# Completed on Fri May 24 16:07:39 2013

TCP-Dumping von 192.168.100.100 auf 172.30.20.9

Alle Befehle werden gleichzeitig ausgeführt.

root@enterprise:~# ping 172.30.20.9
PING 172.30.20.9 (172.30.20.9) 56(84) bytes of data.
^C
--- 172.30.20.9 ping statistics ---
6 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4999ms

root@enterprise:~# tcpdump -v -n dst net 172.30.20.0/27
tcpdump: listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
16:23:48.919819 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
192.168.100.100 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 1, length 64
16:23:49.918949 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
192.168.100.100 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 2, length 64
16:23:50.918950 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
192.168.100.100 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 3, length 64
16:23:51.918952 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
192.168.100.100 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 4, length 64
16:23:52.918954 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
192.168.100.100 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 5, length 64
16:23:53.918951 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
192.168.100.100 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 6, length 64

root@starfleet ~ # tcpdump -v -n dst net 172.30.20.0/27
tcpdump: listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
16:23:50.475100 IP (tos 0x0, ttl 63, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
XX.XX.XX.195 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 1, length 64
16:23:51.474262 IP (tos 0x0, ttl 63, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
XX.XX.XX.195 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 2, length 64
16:23:52.474280 IP (tos 0x0, ttl 63, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
XX.XX.XX.195 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 3, length 64
16:23:53.474251 IP (tos 0x0, ttl 63, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
XX.XX.XX.195 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 4, length 64
16:23:54.474213 IP (tos 0x0, ttl 63, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
XX.XX.XX.195 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 5, length 64
16:23:55.474173 IP (tos 0x0, ttl 63, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 84)
XX.XX.XX.195 > 172.30.20.9: ICMP echo request, id 2605, seq 6, length 64

— Telemaco
quelle

10

Die Ausgabe der tcpdumpSitzung über die Sternenflotte zeigt das Problem. Aufgrund der NAT-Regel hier

-A POSTROUTING -s 192.168.100.0/24 ! -d 192.168.100.0/24 -j MASQUERADE

Die ICMP-Anfrage mit der Quelladresse 192.168.100.100wird an weitergeleitet xx.xx.xx.195. Da die ausgehandelte IPSec-Richtlinie für den Datenverkehr von 192.168.100.0/24und nicht für xx.xx.xx.195diesen bestimmt ist, werden diese Pakete nicht verschlüsselt. Wie in diesem Schema des Paketflusses durch Netfilter zu sehen ist, werden die Regeln in der POSTROUTING-Kette in der nat-Tabelle angewendet, bevor nach IPsec-Transformationen gesucht wird ( xfrm-Lookup ).

Führen Sie einen der folgenden Schritte aus, um das Problem zu beheben :

Datenverkehr zum Ziel-Subnetz explizit von den MASQUERADE-Regeln ausschließen ( ! -d 172.30.20.0/27)

Fügen Sie vor den MASQUERADE-Regeln eine explizite Ausnahmeregel hinzu

-A POSTROUTING -s 192.168.100.0/24 -m policy --dir out --pol ipsec -j ACCEPT

Lassen Sie die MASQUERADE-Regeln unverändert, sondern konfigurieren Sie sie leftsubnet=xx.xx.xx.195/32(erfordert eine Anpassung der Konfiguration auf der Cisco ASA-Box und hilft nicht, wenn ein Site-to-Site-Tunnel tatsächlich Ihr Ziel ist).

— ecdsa
quelle

Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich habe die drei Ratschläge nacheinander ausprobiert und es funktioniert nicht. Ich habe alle Schnittstellen außer eth0 heruntergefahren (ich habe iptables auch gereinigt) und ich habe den 3. Rat angewendet und der Verkehr wird nicht weitergeleitet. Irgendeine Idee?

— Telemaco

Schließlich konfigurieren Sie leftsubnet = xx.xx.xx.195 / 32 und einige nat transversale Konfiguration in der Cisco ASA-Seite, es funktioniert! :) Danke

— Telemaco

2

Meine Situation ist der von @telemaco sehr ähnlich. Ich habe einige Test-VMs auf KVM auf meinem Laptop. Mein Laptop erhält seine IP-Adresse über DHCP, daher wird die VPN-Endpunkt-IP-Adresse von Strongswan meinem Laptop über zugewiesen leftsourceip=%config.

Die VMs verwenden ein privates Netzwerk 192.168.100.0/24. Mein Laptop (KVM-Host) erhält die IP-Adresse 192.168.50.2/24über DHCP und eine Endpunkt-IP-Adresse 10.0.0.10/26von Strongswan.

Die VMs sollten auf ein Netzwerk zugreifen 192.168.0.0/24, das über das VPN geleitet wird.

Basierend auf der Antwort von @ecdsa funktionierte dies, indem ich die folgende Regel hinzufügte:

-t nat -I POSTROUTING -s 192.168.100.0/24 -d 192.168.0.0/24 -j SNAT --to-source 10.0.0.10

In meinem Fall ip xfrm policysieht das so aus (Auszug):

src 192.168.0.0/24 dst 10.0.0.10/32 
    dir fwd priority 2851 
    tmpl src xx.xx.xx.xx dst 192.168.50.2
        proto esp reqid 5 mode tunnel
src 192.168.0.0/24 dst 10.0.0.10/32 
    dir in priority 2851 
    tmpl src xx.xx.xx.xx dst 192.168.50.2
        proto esp reqid 5 mode tunnel
src 10.0.0.10/32 dst 192.168.0.0/24 
    dir out priority 2851 
    tmpl src 192.168.50.2 dst xx.xx.xx.xx
        proto esp reqid 5 mode tunnel

Das heißt, nur die lokale IP-Adresse 10.0.0.10hat eine entsprechende xfrm lookupRegel. Aus diesem Grund ist NAT erforderlich, es sei denn, das VM-Subnetz wird IPsec hinzugefügt.

— Matthias Herlitzius
quelle