Leider gibt es viele verschiedene Filtertechniken und einige große Mail-Anbieter veröffentlichen nicht, was sie verwenden und / oder welche Gewichte für verschiedene Tests / Filter vergeben werden. Daher ist es schwierig zu wissen, wie man durchkommt. Grundsätzlich hat Spam ISPs und Benutzer in eine Situation getrieben, in der sie es manchmal schwierig machen, dass solche legitimen Nachrichten (insbesondere Massennachrichten wie Ihr Newsletter) durchkommen. Ich halte E-Mails nicht mehr für die halbwegs zuverlässige Transportmethode, die es früher war.
Ein bisschen weniger negativ und hilfreicher zu sein ... Da Sie spezielle Probleme mit einem bestimmten Client haben, kann das Programm Ihnen einige Dinge mitteilen. Ich kenne Outlook nicht genau, da ich es selbst nirgendwo verwende, aber viele Mail-Filter fügen Header in Nachrichten ein, um aufzulisten, welche Filter verwendet wurden, was das Ergebnis war und wie die Gewichtung für diesen Filter war. Wenn Sie sich also die vollständige Quelle der Nachrichten ansehen, die in Junk-Ordner verschoben wurden, finden Sie möglicherweise nützliche Hinweise. Beispielsweise injizieren SpamAssassin-basierte Filter Header der folgenden Form:
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Score: 13.371
X-Spam-Level: *************
X-Spam-Status: Yes, score=13.371 tagged_above=-10 required=5.4
tests=[BAYES_99=3.5, FB_GET_MEDS=0.803, RCVD_IN_SORBS_WEB=0.619,
RCVD_IN_XBL=3.033, RDNS_NONE=0.1, URIBL_AB_SURBL=1.86,
URIBL_BLACK=1.955, URIBL_JP_SURBL=1.501]
(Dieses Beispiel stammt aus einer echten Spam-Nachricht in meinem Müllhaufen.)
Dies ist jedoch nicht eindeutig, da die Bayes'sche Filterung und andere Methoden, die Benutzerschulungen beinhalten, häufig vorkommen. Daher können sich die von Ihnen bestandenen und nicht bestandenen Filter erheblich von denen anderer Personen unterscheiden, obwohl der Client standardmäßig identisch konfiguriert wurde. Möglicherweise müssen Sie eine andere Möglichkeit für Ihre Nachrichten in Betracht ziehen (viele Menschen versuchen, Social-Networking-Protokolle zu verwenden, mit unterschiedlichem Erfolg).
