Werden beim Ersetzen eines Dateiservers Links unterbrochen?


7

Ich möchte einen von uns verwendeten Dateiserver ersetzen (tatsächlich einige davon), da es sich um einen 2003-Server handelt. Ich würde 2008r2 vorziehen, da ich das Festplattenvolumen im laufenden Betrieb erweitern kann.

Meine Frage ist, kann ich Server 1 (2003) herunterfahren und durch Server 2 (2008r2) ersetzen, indem ich genau denselben Computernamen verwende und genau dieselben Freigaben zugeordnet habe (wenn ich die Festplatte bei einer P2V-Konvertierung damit verschiebe)? Wird dies alle Links unterbrechen, die den Aktien zugeordnet wurden? Ich würde es lieber nicht tun, wenn es Links brechen wird. Gibt es einen besseren Weg, an den ich nicht denke?

Vielen Dank.


Ohne DFS wäre eine andere Alternative, den neuen Server mit einem neuen Namen aufzubauen, alles zu spiegeln (Dateien, Freigaben, Berechtigungen usw.) und dann den alten Server zu dekomprimieren und einen CNAME in DNS zu setzen, wobei der alte Name auf den verweist neuer Server.
TheCleaner

2
Wenn Sie einen CNAME-Alias ​​verwenden, lesen Sie vorher unbedingt serverfault.com/questions/23823/…
the-wabbit

1
Nur ein Hinweis: Sie können Datenträgervolumes im laufenden Betrieb mit bestimmten Einschränkungen erweitern - insbesondere, dass Sie System- / Startvolumes nicht im laufenden Betrieb erweitern können und Partitionen, die die Auslagerungsdatei enthalten, nicht im laufenden Betrieb erweitern können.
Rex

Antworten:


8

Hier sind die Annahmen, die ich für die Antwort mache, die ich am Ende geben werde.

Annahmen:

  1. Ihr Windows 2003 Server ist Mitglied einer Active Directory-Domäne
  2. Ihr neuer Windows 2008 R2-Server ist Mitglied derselben Active Directory-Domäne
  3. Sie werden den "Swap" außerhalb der Geschäftszeiten durchführen, wenn Sie sicherstellen können, dass niemand eine Verbindung zu den Servern herstellt
  4. Sie weisen dem neuen Server genau dieselbe IP-Adresse zu
  5. Sie werden alle Freigaben mit genau denselben Freigabenamen wie zuvor neu erstellen

Antworten:

Das Ersetzen des alten 2003-Servers durch einen 2008 R2-Server mit demselben Namen und das anschließende Anschließen der Datenfestplatte funktioniert, ohne dass zugeordnete Laufwerke beschädigt werden.


5
Hey Harold, ich wollte nur sagen, dass ich und einige der anderen sehr aktiven Windows-Administratoren / Ingenieure bei Server Fault begeistert waren, dass Sie kürzlich hier Antworten veröffentlichen. Ich hoffe du bleibst dabei!
MDMarra

1
@MDMarra Meine Pläne sind, hier zu bleiben.
Harold Wong

6

Solange die Berechtigungen identisch sind, Sie dieselben Ordner freigeben und identische Computernamen verwenden, sollte dies in Ordnung sein.

Es ist erwähnenswert, dass dies ein großer Grund ist, warum ich jedem sage, dass er DFS-Namespaces verwenden soll, unabhängig von ihrer Größe. Migrationen sind selbst in Szenarien mit einem einzelnen Dateiserver ein Kinderspiel. Wenn ich Sie wäre, würde ich in Betracht ziehen, sie als Teil dieses Projekts einzurichten und langsam zu Zuordnungen mit dem Namespace anstelle der expliziten Servernamen zu migrieren.


Erwähnenswert ist, dass das Dfsconsolidate-Tool aus dem File Server Migration Toolkit die Migration zu Dfs problemlos macht , wenn in der Domäne eine Enterprise Edition von Windows ausgeführt wird , da Aliasnamen Ihrer alten Dateiserver erstellt werden können, die auf das DFS-Stammverzeichnis verweisen. Darüber hinaus kann der Dateiserver-Migrationsassistent aus demselben Toolkit problemlos Daten migrieren und Definitionen (einschließlich Berechtigungen) freigeben.
The-Wabbit
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.