Zunächst möchte ich feststellen, dass ich nicht glaube, dass dies ein Duplikat von Warum ist Enterprise Storage so teuer? .
Meine Frage bezieht sich speziell auf SAS-Laufwerkgehäuse und begründet deren Kosten.
Beispiele für die Arten von Gehäusen, auf die ich mich beziehe, sind:
Jedes der oben genannten Geräte ist ein direkt angeschlossenes externes 2U-SAS-Laufwerksgehäuse mit Platz für ca. 24 x 2,5-Zoll-Laufwerke.
Ich spreche über das nackte Gehäuse, nicht die Laufwerke. Mir ist der Unterschied zwischen Festplatten der Enterprise-Klasse und der Consumer-Klasse bewusst.
Als Beispiel für "Ball-Park" -Preise kostet der HP D2700 (25 x 2,5 "-Laufwerke) derzeit etwa 1750 US-Dollar ohne Laufwerke (geprüft im Dezember 2012 bei Amazon in den USA) CPU, RAM, Motherboard, SAS-RAID-Controller, Netzwerk und Steckplätze für 8 x 2,5-Zoll-Laufwerke.
Wenn Sie Clients oder dem Management eine Aufschlüsselung der Kosten für einen vorgeschlagenen Server mit Speicherplatz vorlegen, erscheint es merkwürdig, dass das Gehäuse ein wesentliches Element darstellt, da es im Wesentlichen passiv ist (sofern ich mich nicht irre).
Meine Fragen sind:
Habe ich die Komponenten eines SAS-Laufwerkgehäuses falsch verstanden? Ist es nicht nur ein passives Gehäuse mit Netzteil, SAS-Kabel und Platz für viele Laufwerke?
Warum sind die Kosten anscheinend so hoch, besonders im Vergleich zu einem Server? Angesichts all der Komponenten, die ein Gehäuse nicht hat (Motherboard, CPU, RAM, Netzwerk, Video), würde ich erwarten, dass ein Gehäuse deutlich günstiger ist.
Derzeit besteht unsere Strategie bei der Abgabe von Serverempfehlungen an unsere Kunden darin, die Empfehlung eines externen Laufwerkgehäuses aufgrund des Preises der Gehäuse zu vermeiden. Wenn jedoch nicht genügend Laufwerke physisch in den Basisserver eingebaut werden können und auf dem Client kein SAN oder NAS verfügbar ist, ist ein Gehäuse eine sinnvolle Option. Es wäre schön, dem Kunden erklären zu können, warum das Gehäuse genauso viel kostet wie es.