Gibt es einen technischen Grund, warum ich Windows Server 2012 nicht verwenden sollte?

Mein Unternehmen ist dabei, Active Directory mit Office 365-Synchronisierung, Lync, Exchange und Outlook unternehmensweit einzuführen.

Wir haben derzeit (noch) keine AD; Es gibt mehr als 400 Benutzer in 5 verschiedenen Büros.

Das Dilemma, vor dem wir stehen, ist, ob wir Windows Server 2012 oder 2008R2 zum ersten Mal bereitstellen sollten.

Bestimmte Elemente haben Angst vor unbekannten Problemen mit 2012, und einer unserer Auftragnehmer schlug vor, 2008 zu verwenden, da es eine größere Wissensbasis hat.

Ich habe alle meine Tests im Jahr 2012 durchgeführt, und ich weiß, dass beide für unsere Zwecke funktionieren werden. Es ist eine relativ einfache Bereitstellung (2 Domänencontroller und 1 ADFS-Server).

Wir werden auch WDS, WSUS, Sharepoint und WebHelpDesk hinzufügen.

Gibt es einen gültigen technischen Grund dafür, dass wir nicht die neueste verfügbare Version verwenden sollten, vorausgesetzt, dies ist eine vollständige Beschreibung der Umgebung oder eine Einschränkung bei Windows Server 2012, die wir berücksichtigen sollten?

Der einzige Grund, warum ich vorschlagen kann, einen Umzug auf 2012 zu verzögern, ist, dass Sie eine vorhandene Domänenarchitektur haben, die nicht sauber aktualisiert werden kann. Da Sie jedoch noch KEIN Active Directory bereitgestellt haben, gehe ich davon aus, dass Sie das gesamte LAN im "Arbeitsgruppen" -Modus und überhaupt ohne Domäne verwenden. Dies ist ein trivial einfacher Fall, auf dem Server 2012 installiert werden kann, und die neuen Tools sind Die bisher einfachsten Tools zum Erstellen eines brandneuen ActiveDirectory-Domänencontrollers und der zugehörigen Infrastruktur. Wenn Sie jedoch immer noch Windows NT Server, vor Active Directory, verwenden, dann weiß ich nicht, ob Sie dies bis 2008 R2 auf einmal schaffen werden. Möglicherweise möchten Sie Ihre Frage aktualisieren und angeben, was Sie unter "Keine Anzeige" verstehen.

Holen Sie sich in jedem Fall ein Buch und lernen Sie ActiveDirectory kennen, bevor Sie es bereitstellen. Ich verwende in unserem Büro eine gemischte 2012 / 2008R2-Domänenserverumgebung. Obwohl ich die vorhandenen 2008R2-Tools besser kenne als die 2012-Tools, sind die 2012-Tools in jeder Hinsicht überlegen, mit Ausnahme einiger kleiner Aufgaben und Ihnen Sie können 2012 weiterhin auf die alten 2008R2-Benutzeroberflächen zugreifen, wenn Sie dies möchten.

Sowohl Windows Server 2008 R2 als auch 2012 sind fantastische Produkte. Ich sehe keinen Grund, die neueste Version (Server 2012) nicht in kleinen LAN-Umgebungen oder für brandneue ActiveDirectory-Bereitstellungen bereitzustellen, und viele technisch fortgeschrittene Funktionen im Jahr 2012 sind gute Gründe, die Bereitstellung von 2012 zu bevorzugen.

In großen Netzwerkumgebungen mit vorhandener 2008 R2-Infrastruktur gibt es natürlich vernünftige Gründe, mehr 2008 R2-Domänencontroller bereitzustellen, anstatt nur einen Teil der Server eines großen 2008 R2-Netzwerks auf 2012 zu verschieben.

Der allgemeine Fall: Verwenden $LATEST_VERSIONSie diese Option, es sei denn, Sie haben ein bestimmtes Bedürfnis, dies nicht zu tun.

Sie fallen mit ziemlicher Sicherheit in den allgemeinen Fall, zumal es Ihnen an "Vermächtnis" mangelt, das Sie zurückhält.

Es ist wahr, dass es 2012 unbekannte "Probleme" geben könnte; Angesichts der Tatsache, dass 2012 hauptsächlich eine inkrementelle Änderung gegenüber 2008R2 darstellt und die relativ umfangreichen Tests bereits durchgeführt wurden, bin ich zuversichtlich, dass es produktionsbereit ist (zusammen mit einer großen Anzahl anderer Benutzer). Es gibt ein paar Websites, auf denen die Tage, an denen auf SP1 gewartet werden muss, bevor ein Windows-Betriebssystem als produktionsbereit eingestuft wird, schon lange tot sind.

Aus der Perspektive von jemandem, der bereits mehrere Male "sichere" Versionen geerbt hat, rate ich Ihnen dringend, die neuesten zu verwenden, es sei denn, es gibt einen echten und unvermeidlichen Grund, dies nicht zu tun. Während es für manche sicherer erscheinen mag , eine alte Version zu verwenden, auf der Grundlage, dass es keine Überraschungen geben sollte, ist genau dies der Zweck des Testens.

Ganz einfach, ohne einen wirklichen Grund, etwas anderes zu tun, macht es keinen Sinn, eine Version zu installieren, die bereits 4 oder 5 Jahre alt ist. Sicher, es mag heute ein wenig sinnvoll erscheinen, aber wie sieht es in ein paar Monaten aus, oder ein oder zwei Jahre später? Warum müssen Sie später ein Upgrade durchführen, wenn dies nicht erforderlich ist?

Ich hätte generell die neueste Version gesagt, aber ....

IMHO lassen andere Leute Meerschweinchen für die Erstveröffentlichung! es ist so radikal anders, dass es einige böse Überraschungen geben wird, die darauf warten, in SP1 ausgebügelt zu werden. Warten Sie darauf, und dann können Sie ein Upgrade in Betracht ziehen. Es sei denn natürlich, es gibt eine benötigte Funktion in 2012, die Sie gerade benötigen.