Controller ersetzen, zweiten Controller hinzufügen oder Expander verwenden?


7

Ich habe einen Proliant DL380 G6, den ich als Hyper-V-Host für ein neues externes Rechenzentrum verwenden möchte, in dem unsere DR-Dienste gehostet werden.

Der Server verfügt derzeit über einen P410i-Controller mit dem 512 MB BBWC-Modul. Die installierten Laufwerke sind SFF 6G 10K-Laufwerke. Ich habe vor, den HP 516914-B21-Laufwerkskäfig hinzuzufügen, der mir 8 weitere SFF-Laufwerke bietet und die Gesamtzahl auf 16 erhöht. Um die zusätzlichen 8 Laufwerke anzuschließen, habe ich eine von drei Möglichkeiten:

  1. Installieren Sie einen neuen Controller, der 16 Laufwerke unterstützt.
  2. Installieren Sie einen zweiten Controller.
  3. Installieren Sie einen SAS-Expander, z. B. den HP 468406-B21 , der im HP Datenblatt für meinen Server empfohlen wird.

Meine Frage lautet: Woher weiß ich, ob ich mit 16 Laufwerken am P410i oder mit dem Expander eine Leistungsgrenze erreichen werde? Und wenn ja, wie wähle ich einen geeigneten Controller aus? Ich bin mir nicht sicher, auf welche Spezifikationen ich achten sollte.


Schöne Frage ... wird in ein paar Details ausführlich beantwortet ...
ewwhite

Antworten:


8

Ein paar Punkte ... Sie werden natürlich nicht in der Lage sein, alle mit Ihrem vorhandenen P410-Controller zu adressieren, aber:

* Haben Sie müssen alle 16 Laufwerke in einem Array? *

Ich frage, weil es nicht sehr nützlich ist, so viele Festplatten in einem einzigen Array zu haben, es sei denn, Sie kennen Ihre Lese- / Schreibmuster und entwerfen darum herum.

Wenn Sie nicht alle 16 Festplatten in einem Array benötigen , können Sie einen zweiten Smart Array P410- RAID-Controller erwerben , um den zweiten Laufwerkskäfig zu adressieren. Das ist die einfachste Lösung.

Es gibt keine HP Controller, die das gesuchte Setup ohne Expander unterstützen. Der Smart Array P812- Controller ist für interne Laufwerke vorgesehen, dient jedoch zum Auffächern auf externe Gehäuse ( z. B. D2600 und D2700 ).

Alle anderen internen Optionen erfordern die Verwendung des HP SAS-Expanders . Ich benutze den Expander in einigen Installationen und habe viel Glück damit gehabt (sobald die Firmware aktuell ist). Wenn Sie eine alte Version oder eine alte Firmware haben, funktioniert der Expander nur mit 3G. Es kann jedoch ein kleiner Engpass sein, je nachdem, was Sie tun (z. B. eine Reihe von SSDs).

Der Expander ist eine 6G SAS-Einheit. Sie sehen also eine einzelne 4-spurige SAS SFF-8087- Verbindung von Ihrem integrierten Smart Array zum Expander. Es besteht die Möglichkeit, eine zweite Verbindung zu verwenden ... Das sind also entweder 24 oder 48 Gbit / s ... Vom Expander aus haben Sie 2 SFF-8087-Kabel, die zu jedem Laufwerkskäfig führen.

16 x 6G Festplatten == 96Gb / s theoretische max. Je nachdem, wie Sie das Gehäuse verkabeln, ist Ihre Verbindung zum Controller entweder zweimal oder viermal überzeichnet.

Nehmen wir an, Ihre einzelne Festplatte kann im realen Leben ~ 200 Megabyte / Sekunde übertragen. Vielleicht etwas niedriger: 1,5 Gbit / s ...

1,5 Gbit / s x 16 = 24 Gbit / s

Das passt gut zu einer einzelnen 4-spurigen 6-SAS-Verbindung. Noch besser, wenn Sie zwei Verbindungen zwischen dem Controller und dem SAS-Expander verwenden.

Also ja, es ist möglich, einen DL380 G6 / G7 mit Festplatten zu füllen und mit dem Expander eine gute Leistung zu erzielen. Ich denke jedoch, dass der separate P410-Controller eine reibungslosere Lösung ist.

Hardforum.com verfügt über eine umfangreiche Ressource für den HP SAS-Expander .

HP ProLiant DL380 G7 + 4x4 2,5-Zoll-Laufwerksgehäuse

P ProLiant DL380 G7 + 4x4 2,5-Zoll-Laufwerksschränke + Laufwerke + Speichermodule + Netzteil


Mmmh, warum sieht das meinen Büroräumen so ähnlich ?
The-Wabbit

+1 Das Hinzufügen eines P410 ist definitiv die einfachste Lösung. Der einzige wirkliche Grund, etwas anderes zu tun, besteht darin, dass Sie mehr als 8 Laufwerke in einem einzigen Array gruppieren müssen.
bta

Vielen Dank für die gründliche Analyse. Ich denke, ich werde mit dem P410 fahren, da ich sowieso 2 RAID5- oder RAID6-Arrays haben wollte. Und im Vergleich zu den Kosten für die Laufwerke ist der Kauf des Controllers anstelle des Expanders nichts.
Longneck

Da es sich um eine DR-Site handelt, ist die Leistung kein allzu großes Problem ... Im Allgemeinen empfehle ich jedoch RAID 5/6 für Virtualisierungshosts.
ewwhite
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.