ML350 G5 - Hot-Swap-Laufwerke auf 6 Gbit / s aufrüsten?

7

Ich unterstütze einen gemeinnützigen Verein. Sie haben einen ML350 G5 erhalten, der ihnen gespendet wurde, und ich habe ihn sofort für sie verwendet :) Er wurde mit vier HP 300 GB 15K SAS-Laufwerken geliefert - und natürlich sind jetzt alle ausgefallen. Ich habe die Laufwerke ausgetauscht und sie sind alle 6-Gbit / s-Laufwerke, aber der HP-Controller im ML350 ist ein 3-Gbit / s-Controller. Ich habe hier einen schönen 8-Port-LSI-MegaRAID-SAS-Controller mit Batterie-Backup und allem - kann ich einfach die Controller austauschen und erwarten, dass alles funktioniert?

Ich habe nicht viel über die Unterschiede zwischen 3 und 6 Gbit / s SAS-Schnittstelle von einer physischen Schicht gefunden. Soweit ich das beurteilen kann, sollte es gut funktionieren. Ich bin nur neugierig, ob jemand Erfahrung damit hat.

Ich bin nicht daran gehängt, dass die Laufwerke Hot-Swap-fähig sind. Wenn nicht, kann ich nur sehen, ob ich das Gehäuse physisch ändern kann, den HP-Laufwerkskäfig wegwerfen und einen anderen Käfig oder ein anderes Montagesystem hineinstecken, um den besseren Controller mit dem Laufwerk unterzubringen neuere Laufwerke.

Ugh - jetzt erinnere ich mich, warum ich White-Box-Server für einmalige oder kleine Unternehmen gegenüber den "großen Jungs" wie HP, Dell usw. bevorzuge.

Und hat jemand eine gute Quelle für Schienen für dieses Ding? Die HP-Preise sind lächerlich - ich könnte einen anderen Server für das bauen, was sie für Schienen wollen!

— EricEE
quelle

Google die Teilenummer der Schienen (oder auch nur die Servermodellnummer und das "Schienenset") und Sie sollten in der Lage sein, viele Quellen für gebrauchte Schienensätze zu finden. In Bezug auf White-Box-Server im Vergleich zu OEMs haben Sie ein Recht auf Ihre Meinung, aber ... nun, White-Box-Server haben keine Garantie- oder Servicevereinbarung. Dies ist etwas Schönes, wenn bei 3 Zoll etwas kaputt geht der Morgen.

— HopelessN00b

7

Das ist viel zu sagen. Ich würde den vorhandenen Smart Array p400-Controller vorerst beibehalten, vorausgesetzt, er verfügt über eine funktionierende batteriegepufferte Cache-Einheit. Andernfalls funktioniert Ihr LSI, ist aber nicht ideal.

Die On-Disk-RAID-Formate sind unterschiedlich, daher bedeutet dies eine vollständige Neuerstellung. Sie können Ihre Daten nicht aufbewahren, wenn Sie das tun, was Sie vorschlagen.

3G gegenüber 6G macht keinen Unterschied, es sei denn, Sie haben es mit SAS-Expandern oder Solid-State-Laufwerken zu tun. Sie werden in Ihrem Fall keinen Leistungsunterschied feststellen.

Ich neige dazu zu denken, dass HP Controller auf ihren Servern besser laufen. Ich bin auch kein Fan der Verwaltungssoftware von LSI (MegaCLI ist schrecklich). Die Verwendung von LSI-HBA-Karten für andere Lösungen ist jedoch sinnvoll. In diesem Fall sollten Sie am besten sicherstellen, dass Sie einen HP P400-Controller mit BBWC-Cache haben ( hier ist der Grund dafür ). Wenn Sie nicht über den Cache verfügen, besteht Ihr Weg des geringsten Widerstands darin, einen zu erhalten.

Auf diese Weise können Sie sicher sein, dass Ihre Rückwandplatine, Warnungen, LED-Anzeigen und die Integration in die Systemüberwachung ordnungsgemäß funktionieren.

Informationen zu Schienen finden Sie unter: http://www.racksolutions.com/hp/racking-hp/ml350

— ewwhite
quelle

Danke - ich dachte nicht, dass es eine große Sache war. Da ich die Box sowieso wiederholen muss und ein paar neue Laufwerke zum Array hinzufügen muss, werde ich das LSI ausprobieren. Ich denke, nur um sicher zu gehen, werde ich ein Dienstprogramm zum Testen der Festplattenleistung / des Stresstests bekommen und es ein wenig "einbrennen" lassen, aber ich verstehe nicht, warum die HP-Rückwandplatine Probleme verursachen sollte, wenn ich auch den Controller und die Kabel austausche . Vielen Dank an alle!

— EricEE

Ich freue mich auch auf ein Upgrade auf RAID 10. Ich wünschte, der Laufwerkskäfig hätte 8 statt nur sechs Laufwerke. Ich war versucht zu sehen, ob ich entweder zwei Käfige mit vier oder einem Käfig mit acht Feldern finden kann, die physisch anstelle des HP-Käfigs passen würden. LSI hat eine großartige Caching-Software, die einen RIESIGEN Einfluss auf andere von mir eingerichtete Server hat, aber ich denke, ich werde zwei der 8 Ports aufgrund der HP-Rückwandplatine nicht mehr verwenden. Ich muss wieder auf den Server und das physische Layout erneut überprüfen ...

— EricEE

Danke für den Link zu Racksolutions - ich habe sie vergessen! Sie haben ein perfekt aussehendes 2-Schienen-Unterputz-Kit. Wenn ich ein paar zusätzliche Gelder sammle, kann ich mich einfach verwöhnen lassen!

— EricEE

@EricEE Siehe meinen aktualisierten Beitrag.

— ewwhite

Danke eewhite. Ja, ich denke MegaCLI ist hässlich - aber ihre Controller sind erstklassig und CacheCade tritt ernsthaft in den Hintern! Das integrierte HP Management interessiert mich nicht - eher eine PITA als nicht, wenn Sie mich fragen. Ich habe bereits eine VM für Syslog, CACTI und einige andere Verwaltungstools eingerichtet - alle mit E-Mail-Benachrichtigungen. Deckt meine gesamte Infrastruktur ab, nicht nur die HP-spezifischen Dinge. Ich finde die herstellerspezifischen Lösungen eher irreführend. Auf den ersten Blick scheinen sie ein gutes Geschäft zu sein, weil sie "frei" sind, aber sehr schnell sind Sie in sie eingeschlossen, um diese "Benutzerfreundlichkeit" beizubehalten.

— EricEE

3

Ugh - jetzt erinnere ich mich, warum ich White-Box-Server für einmalige oder kleine Unternehmen gegenüber den "großen Jungs" wie HP, Dell usw. bevorzuge.

Eigenes Bauen ist fast nie kosteneffektiv. Wenn Sie Ihre Zeit für den Bau der Maschine berücksichtigen, herausfinden, was unterstützt wird, Garantie, zukünftige Unterstützung, Ausfallzeiten, wenn etwas schief geht, Ausfallzeiten, die mit Herstellergarantien (oder der Aufbewahrung von Ersatzteilen) zu tun haben ... TCO ist nicht nur CapEx .

Und hat jemand eine gute Quelle für Schienen für dieses Ding? Die HP-Preise sind lächerlich - ich könnte einen anderen Server für das bauen, was sie für Schienen wollen!

Probieren Sie eBay und andere Verkaufsstellen aus. Sie können sie normalerweise billig finden. Viel weniger als HP würde direkt aufladen.

Ich habe nicht viel über die Unterschiede zwischen 3 und 6 Gbit / s SAS-Schnittstelle von einer physischen Schicht gefunden.

Der einzige Unterschied ist die Geschwindigkeit der Daten; und physikalisch gesehen sind die Kabel von höherer Qualität, um die höheren Geschwindigkeiten zu unterstützen. Die in der ursprünglichen Spezifikation verwendeten Anschlüsse erfordern ein Minimum von 10 GHz.

Ich habe hier einen schönen 8-Port-LSI-MegaRAID-SAS-Controller mit Batterie-Backup und allem - kann ich einfach die Controller austauschen und erwarten, dass alles funktioniert?

Das hängt davon ab, welchen Controller Sie gerade verwenden. Wenn Sie den SmartArray-Controller verwenden, nein. Sie müssten das Array neu erstellen.

Wenn Sie keine neuen 15-KByte-Laufwerke oder SSDs verwenden, wird ein 3-GB-Bus nicht gesättigt, sodass Sie beim Wechseln auf 6 GB keine Leistungssteigerungen sehen. Auch die LSI-Karte wird von HP nicht garantiert.

vier HP 300 GB 15K SAS-Laufwerke - und natürlich sind jetzt alle ausgefallen

Was um alles in der Welt haben Sie mit diesen Laufwerken gemacht? Ich habe noch nie gesehen, dass Laufwerke so schnell ausfallen. Ich habe Dutzende solcher Laufwerke und nur eines ist in 4 Jahren ausgefallen.

— Chris S.
quelle

Alle Laufwerke waren wahrscheinlich original mit der Maschine. Nur zwei der ursprünglichen fünf sind total tot, der Rest ist "Pre Failure", was so ziemlich bedeutet, dass ich mich nicht mit ihnen anlegen werde. Auch hier ist die Garantie zu diesem Zeitpunkt aus dem Fenster. Und ja, die neuen Laufwerke sind 15K. Ich habe ursprünglich nicht einmal darüber nachgedacht, da ich nicht darauf geachtet habe, wie alt dieser Server im großen Schema der Dinge ist.

— EricEE

"TCO ist nicht nur CapEx." Abhängig von der Umgebung und den Anforderungen. Dell, HP und andere beschränken häufig Ihre Auswahlmöglichkeiten, wenn ein Problem auftritt. Und um sicherzustellen, dass Sie diese Garantie haben, sind Sie definitiv auf Upgrades oder Erweiterungen beschränkt. Am unteren Ende des Spektrums kann ich es mir leisten, eine komplette zweite Maschine als Ersatz für die "Bequemlichkeit" der Bezahlung von Dell / HP / etc. Dort zu haben. für ihre Garantieunterstützung.

— EricEE

Wie bei jeder Versicherungspolice (was eine Garantie ist) geht es um Kompromisse. In meiner Situation würfeln wir und versichern uns selbst - hauptsächlich, weil wir müssen. Und wir haben normalerweise die Nase vorn. Wenn die Garantie für den Verbraucher so günstig wäre, würden BestBuy und andere Einzelhändler sie nicht so stark vorantreiben! Aus demselben Grund verkauft Dell sie auf jedem anderen Bildschirm. Was die Zeit betrifft, bin ich, wie gesagt, ein Freiwilliger, und während meine Zeit immer noch wertvoll ist, ist hartes Geld noch wertvoller. Es ist Teil meiner Spende. Whitebox-Teile sind auch für andere einfacher zu unterstützen, da es keine Herstellerbeschränkungen gibt.

— EricEE

Die von BestBuy verkauften Garantien (bei denen es nur einen äußerst geringen Nutzen und sehr hohe relative Kosten gibt) gehören nicht zur gleichen Klasse wie eine HP / Dell 13x9x4-Garantie. Sie so zusammenzufassen, ist ein Kompositionsfehler . Während sich alle Geschäftsentscheidungen auf die Kompromisse beziehen sollten, führen Sie Ihre Argumentation zu einem Ergebnis, das als "wir müssen" ausgedrückt wird. Ihr Kunde ist anscheinend sehr tolerant gegenüber Ausfallzeiten, daher unterscheiden sich Ihre Anforderungen von denen der meisten Unternehmen. Diese Variation der Geschäftsanforderungen macht die weißen Kästchen attraktiv.

— Chris S

Ich arbeite mit einigen sehr großen gemeinnützigen Unternehmen zusammen. Ihre Ausfallzeiten erfordern Dell / HP Server und Garantien. Es ist nicht die Tatsache, dass sie gemeinnützig sind.

— Chris S

2

Bitte überprüfen Sie, ob die Firmware der Festplatte oder die Firmware des RAID-Controllers aktualisiert wurde. Je nach Laufwerkstyp wurde eine Benachrichtigung über einen falschen Festplattenvorausfall angezeigt. Ich habe noch nie gesehen, dass viele Laufwerke auf einem Server ausfallen oder vorab ausfallen, es sei denn, etwas anderes ist ein Problem. Wir haben Laufwerke, die seit 6 Jahren ohne Probleme laufen. Wenn Sie HP Hardware unterstützen, wissen Sie bitte, dass Sie sich hier unter https://h41183.www4.hp.com/user-prefs-alerts.php für deren Benachrichtigungen anmelden können

— Amir
quelle

1

Sie können die ausgefallenen Laufwerke von den Laufwerksträgern entfernen und durch ein neues Laufwerk ersetzen. Einige Leute stellen Schienen / Träger her und ich habe auch tote Laufwerke gekauft, nur um den Laufwerksträger zu bekommen. Stellen Sie sicher, dass es sich um Laufwerke der Enterprise-Klasse handelt. Andernfalls treten möglicherweise Probleme mit dem Array auf, das fehlerhafte Laufwerke meldet. WD RE-Laufwerke sind gut, die wir verwendet haben. Es gibt auch andere.

Das Austauschen des Controllers kann ebenfalls zu Problemen führen. Sichern Sie daher alles. Sichern Sie es, egal was passiert!

Überlegen Sie auch, ob die 6Gdrives etwas für den Client gewinnen. Ist Laufwerks-E / A ein Engpass? Wenn nicht, ist der vorhandene Controller möglicherweise in Ordnung.

Was ist mit dem Support, während der Aufbau eines Servers möglicherweise weniger kostet? Wenn Sie von einem Bus angefahren werden, rufen sie an. Mit den Mainstream-Leuten sind Teile und Service nur einen Anruf entfernt. Ich hatte einen Ausfall des Dell-Laufwerks und einen Ersatz in weniger als vier Stunden, obwohl wir keinen 4-Stunden-Support hatten und uns nicht in einem größeren Zentrum befinden.

— Dave M.
quelle

Danke für die Antworten. Ich weiß, dass ich das Array neu erstellen muss - das ist kein Problem. Die HP Karte verfügt über eine Batterieunterstützung, ebenso wie das LSI. Ich möchte das Array neu erstellen und das Host-Betriebssystem neu laden - es ist ein HyperV-Host - meine Server sind alle HyperV-Gäste. Und da ich das Array sowieso neu erstellen werde, war mein Gedanke, den Controller zu ersetzen, um die bestmögliche Leistung zu erzielen.

— EricEE

Oh, und was die Gesamtbetriebskosten und die Unterstützung betrifft - sie werden das tun, was sie immer tun - einen anderen Freiwilligen bekommen :) Dies ist eine gemeinnützige Organisation. Während Markenartikel ein Kinderspiel für das Geschäft sein mögen, ist es für uns die meiste Zeit keine Option. Alles ist dokumentiert (mein Haustier ärgert sich), so dass jeder mit einem halben Gehirn hinter mir sehen kann, was in 10 Minuten oben los ist. Wenn es nicht gespendet worden wäre, hätten sie niemals diese Klasse einer Maschine für einen Server. Zum Glück hat es uns jemand anstelle des Müllcontainers zugeworfen und es ist ein großartiger Hyperv-Host!

— EricEE

Ein letzter Hinweis: Ich baue den HyperV-Host neu auf, um ein Upgrade auf Server 2012 durchzuführen und die aktuelle Host-Betriebssysteminstallation zu ersetzen, die auf der MultiPoint Server Premium 1 + 1-Lizenzierung basiert. Wenn Sie MultiPoint Server für Ihren Host HyperV verwenden (dies ist zulässig) muss das MultiPoint-Zeug dort lassen (nur unbenutzt). Ich mag all diese zusätzlichen Dinge in meinem Hypervisor-Betriebssystem nicht. Ich habe keine Angst vor dem Serverkern (und wieder dokumentiere ich für diejenigen, die hinter mir stehen), daher scheint es der perfekte Zeitpunkt zu sein, die Dinge aufzupeppen. Nochmals vielen Dank für alle Beiträge!

— EricEE

1

In Bezug auf 3 GB / s im Vergleich zu 6 GB / s sollten Sie keine Probleme (von der Seite des Laufwerks) haben, den Austausch durchzuführen. Ich empfehle jedoch nicht, den Laufwerkskäfig auszutauschen und die Laufwerke direkt an den LSI-Controller anzuschließen. Es ist unwahrscheinlich, dass das Netzteil des Servers über die richtigen Stromanschlüsse verfügt, um solche Aufgaben auszuführen. Der Server ist vorverdrahtet, vorausgesetzt, die Laufwerke beziehen Strom von der Rückwandplatine, und normalerweise sind nur ein oder zwei Stromkabel für einzelne Geräte verfügbar (zur Verwendung mit optischen Laufwerken). Ich habe es schon einmal versucht, und es war mehr Ärger als es wert war. Einige Servermodelle können damit besser umgehen als andere, also YMMV.

In Bezug auf Server-Rails scheinen die HP-Preise nicht schlecht zu sein. Die HP Website enthält ein Rack-Kit , das mit einem ML350 G5 funktioniert und derzeit für 61 US-Dollar verkauft wird.

— bta
quelle