Sie sollten sich eine Imaging- und Konfigurationssuite wie JAMF Casper oder das kostenlose Deploy Studio ansehen. Beide erleichtern das Erstellen von Skripten für komplexe Installationsaufgaben und unterstützen die Bereitstellung von Images über PXE.
Für Deploy Studio, mit dem ich am besten vertraut bin, würden Sie die gewünschte Software vorinstallieren und dann diesen Referenzcomputer mit dem PXE-Image starten und als Erfassungsworkflow fungieren. Sobald dieser Workflow abgeschlossen ist, haben Sie einen Server, auf dem das Arbeitsimage gespeichert ist. Von dort aus können Sie mit den Deploy Studio-Verwaltungstools andere Teile der Bereitstellung automatisieren, einschließlich der Installation zusätzlicher Pakete, die nicht gerne in Images vorinstalliert sind (wie Final Cut), das Ausfüllen von Netzwerkinformationen, das Festlegen des Computernamens und das Binden an Offenes oder Active Directory usw.
JAMF Casper hat den Vorteil in Bezug auf Funktionen, ist aber auch nicht kostenlos. Casper ermöglicht die fortlaufende Konfigurationsverwaltung, während Deploy Studio davon ausgeht, dass Sie dafür ein zusätzliches Tool wie ARD verwenden.
Mit beiden Tools können Sie ein "dünnes" DMG des Betriebssystems importieren. Dies bedeutet, dass Sie ein Einzelhandelsimage des Betriebssystems und kein erfasstes Image bereitstellen können. Dies reduziert hardwareabhängige Installationen (obwohl ich seit Jahren nicht mehr auf dieses Problem gestoßen bin), wird aber auch allgemein als "sauberer" angesehen. Anschließend können Sie die Peripherietools beider Produkte verwenden, um das Kopieren / Installieren zusätzlicher Anwendungen zu skripten, nachdem auf dem System ein sauberes Basis-Image erstellt wurde. Sowohl für Windows als auch für OS X empfehle ich dringend den Thin Image-Ansatz. Dies erleichtert die Aktualisierung der Basisinstallation, da Sie beim Hinzufügen eines neuen Produkts nur ein Skript optimieren können, anstatt eine vollständige Wiederherstellung / Neuerfassung / erneute Bereitstellung durchzuführen. Es ist sicherlich ein bisschen mehr Arbeit mit Skripten, aber am Ende absolut lohnenswert.
Apple enthält auch ein System Image Utility, mit dem auch vorkonfigurierte Images bereitgestellt werden können. Ich habe es mir jedoch seit 10.5 nicht mehr angesehen, da Tools von Drittanbietern weit überlegen waren und meine Anforderungen seitdem erfüllt haben.