Konfigurieren der Clientzertifikatauthentifizierung in Apache


8

Ich versuche, einen Teil eines VirtualhostIn-Apache so einzurichten, dass eine Clientauthentifizierung erforderlich ist. Der VirtualHostbetreffende Server fungiert auch als Reverse-Proxy für den eigentlichen Webserver. Folgendes habe ich getan:

  • Erstellt ca.crt, ca.csrund ca.keyauf dem Server ich als CA. bin mit
  • Die Konfiguration des wurde so geändert VirtualHost, dass sie folgendermaßen aussieht:

...

ProxyPass / http://xxx.xxx.xxx.xxx:80/
ProxyPassReverse / http://xxx.xxx.xxx.xxx:80/
ProxyPassReverseCookiePath / /

SSLEngine On
SSLCertificateFile "/private/etc/apache2/server.crt"
SSLCertificateKeyFile "/private/etc/apache2/server.key"
SSLCertificateChainFile "/private/etc/apache2/ca_bundle.crt"
SSLCACertificateFile "/private/etc/apache2/self_ca.crt"
SSLVerifyClient none
SSLOptions StrictRequire   
SSLProtocol all -SSLv2
SSLCipherSuite ALL:!ADH:!EXPORT56:RC4+RSA:+HIGH:+MEDIUM:+LOW:+SSLv2:+EXP:+eNULL

<Location /clientauth>
    # These options force the client to authenticate with a client certificate.
    SSLVerifyClient require
    SSLVerifyDepth 1
</Location>
  • Erstellt ein Testclient-Zertifikat mit meiner benutzerdefinierten Zertifizierungsstelle.
  • Installierte das Client-Zertifikat im Login-Schlüsselbund unter Mac OS X Lion und manuell in Firefox.

Aber ich kann nicht zum /clientauthPfad navigieren .

  • Laut Firefox konnte der SSL-Peer keinen akzeptablen Satz von Sicherheitsparametern aushandeln.
  • Opera sagt "Sichere Verbindung: Schwerwiegender Fehler (40) vom Server."
  • Chrome und Safari sagen "HTTP 403 Forbidden".
  • cURL (mit der .p12-Datei) kann den Schlüssel aus irgendeinem Grund nicht finden ...
  • cURL (unter Verwendung der Dateien .crt und .key) führt den Handshake durch, sendet die Anforderung und sagt dann "Leere Antwort vom Server".
  • Die Apache-Fehlerprotokolle wiederholen die Zeile immer wieder Re-negotiation handshake failed: Not accepted by client!?

Ist dies ein Konflikt zwischen der Verwendung der Clientauthentifizierung und der Verwendung eines Reverse-Proxys? Oder habe ich etwas anderes falsch gemacht?

Antworten:


5

Das zugrunde liegende Problem ist hier die Ablehnung der Neuverhandlung. Dies ist auf die Aktivitäten in den letzten ein oder zwei Jahren zur Behebung einer TLS-Sicherheitsanfälligkeit zurückzuführen, und es gab verschiedene vorläufige Korrekturen, bei denen die Neuverhandlung verweigert wurde, bis eine neue TLS-Erweiterung implementiert wurde. Sie müssen also sicherstellen, dass Ihr SSL (OpenSSL) und möglicherweise auch Ihr Apache-HTTPD so aktuell wie möglich sind.


Es stellte sich heraus, dass der Server OpenSSL 0.9.8l hatte, die Version, in der die Neuverhandlung insgesamt deaktiviert wurde. Das Update sollte dies beheben, danke.
Daniel Gibbs

@ DanielGibbs, hat das Upgrade OpenSSLIhr Problem behoben ? Auf welche Version haben Sie aktualisiert?
Kevin Meredith

Hallo Kevin, am Ende habe ich dieses Problem behoben, indem ich sowohl Apache als auch OpenSSL auf (glaube ich) die neuesten Versionen aktualisiert habe, als diese Frage gestellt wurde. Ich werde einen Blick darauf werfen, wenn ich zur Arbeit komme, und mich bei Ihnen melden.
Daniel Gibbs

Apache ist Version 2.4.2 und OpenSSL ist 0.9.8r (Februar 2011, nicht so aktuell).
Daniel Gibbs

5

Der HTTP-Client sendet die HTTP-Anforderung erst, nachdem die SSL-Sitzung ausgehandelt wurde. Dies bedeutet, dass der Server die vom Client angeforderte URL erst kennt, wenn SSL eingerichtet wurde. Da Sie den Wert von SSLVerifyClientbasierend auf der URL ändern , kann Apache das Clientzertifikat nicht anfordern, wenn die SSL-Sitzung zum ersten Mal ausgehandelt wird, und muss stattdessen eine Neuverhandlung der Sitzung erzwingen, sobald die URL bekannt ist. Es scheint, dass das Problem in dieser Neuverhandlung liegt, und deshalb schlage ich vor, dass Sie es ohne dies testen, indem Sie es SSLVerifyClient requirein den VirtualHostBlock setzen und aus dem LocationBlock entfernen .


Ah, das macht Sinn. Wie würde ich es dann so konfigurieren, dass nur ein Pfad tatsächlich erfordert, dass der Client über ein gültiges Zertifikat verfügt?
Daniel Gibbs

@DanielGibbs Die Art und Weise, wie Sie es getan haben, ist vollkommen korrekt, hängt jedoch davon ab, ob der Kunde eine Neuverhandlung vereinbart hat: siehe meine Antwort.
user207421

Ich habe genau das gleiche Problem wie in der Frage beschrieben und habe versucht, Ihre Lösung zu implementieren. Ich habe die Anweisungen SSLVerifyClient requireund SSLVerifyDepth 1in den VirtualHostBlock gesetzt. Jetzt kann ich die SSL-Verbindung öffnen, aber das Client-Zertifikat wird nicht erkannt und das Locationist tatsächlich ungeschützt. Jeder kann es auch öffnen.
Bodo Hugo Barwich
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.