Antworten:
Die Antwort von mulaz ist richtig, aber viele Leute sagen, dass seq
es böse ist, weil die meisten Muscheln Sie das Folgende tun lassen
mkdir {00..99}
In einigen älteren Versionen von bash ist es jedoch 0-9
nicht gepolstert, sodass Sie dies tun müssten
mkdir 0{0..9} {10..99}
Wird das gehen?
for i in `seq -w 0 99`; do mkdir $i; done
Führt eine Schleife für die Nummern 0-99 aus und "-w" setzt die gleiche Breite (0-Auffüllung für 0-9)
seq -w 0 99 | xargs mkdir
würde auch den Job machen.
mkdir $(seq -w 0 99)
. Oder verwenden Sie Backticks anstelle von $()
, aber ich kann wegen der Serverfehlersyntax keine Backticks eingeben.
mkdir `seq -w 0 99`
(Ich konnte den zusätzlichen Platz nicht vermeiden). Sehen Sie hier , aber es sieht so aus, als würde der Trick, Leerzeichen in die Begrenzer einzufügen, hier nicht funktionieren.
Ich weiß, dass dies alt ist, aber meine Empfehlung wäre:
denn ich in seq -f %02g 0 99
; do mkdir $ i; erledigt
Mit -f% 02g wird sichergestellt, dass mindestens zwei Zeichen (z. B. 00 oder 99) verbleiben, und es können weiterhin 3 Zeichen nach 99 eingegeben werden. Wenn Sie also 100 haben, wird dies nicht zu 001. Es wird 00-99 100 anstelle von 001-. 100 wie das -w.