Ich entwerfe einen kleinen vSphere 5-Cluster für einen unserer Remote-Standorte. Wir haben einige IBM x3650 mit 6x 300 GB 10K-U / min-Laufwerken sowie Dual-Quad-Core-CPUs und 24 GB RAM. Da wir an unserem Hauptstandort HP P4500 G2 verwenden, stehen Lizenzen für HP P4000 VSA zur Verfügung. Ich dachte, dass dies die perfekte Gelegenheit wäre, sie zu nutzen.
Unten finden Sie eine grundlegende Zeichnung dessen, was ich erreichen möchte:
Ich möchte einen P4000 VSA auf jedem Server ausführen und sie in einem Netzwerk-RAID-10 ausführen (Linkshänder sprechen für Netzwerkspiegelung, stellen Sie sich RAID 1 über Knoten hinweg oder als Aktiv / Aktiv-Speichercluster vor). Ich werde diesen Speicher dann Gästen präsentieren, die auf diesem Mini-Cluster ausgeführt werden. Es wird von einem vCenter Server auf unserer Hauptwebsite verwaltet.
Alle Verbindungen werden GbE sein, wobei zwei für den Speicher vorgesehen sind. Management und Daten teilen sich zwei Verbindungen, da ich keine hohe Last erwarte. Diese Server sind nur dazu da, Verzeichnisdienste, DHCP, Druck usw. bereitzustellen.
Hat jemand etwas Falsches an diesem Ansatz gesehen? Ist dies der beste Weg, ohne zusätzliche dedizierte Speicherköpfe hinzuzufügen? Gibt es bei diesem Design Fallstricke, abgesehen vom Fehlen dedizierter Daten / Mgmt-Schnittstellen?