Ich sehe, dass dpkg ein "Provides" -Feld für Pakete hat.
$ apt-cache show vim-tiny | grep Provides
Provides: editor
$
Woher weiß ich, welche Pakete dh "Editor" bieten?
Ich sehe, dass dpkg ein "Provides" -Feld für Pakete hat.
$ apt-cache show vim-tiny | grep Provides
Provides: editor
$
Woher weiß ich, welche Pakete dh "Editor" bieten?
Antworten:
Sie können den gewünschten Effekt ohne aptitude
(was heutzutage entmutigt zu sein scheint) erzielen, indem Sie apt-cache showpkg
eine Liste von verwenden Reverse Provides
. Wenn Sie es durch ein kleines sed
Skript leiten, werden die anderen Dinge entfernt:
apt-cache showpkg <package> | sed '/Reverse Provides/,$!d'
Ein etwas hübscheres (aber länger zu tippendes) Beispiel (listet nur Paketnamen auf, keine Versionen, und sortiert sie alphabetisch) kann erreicht werden mit awk
:
apt-cache showpkg httpd | awk '/Pa/, /Reverse P/ {next} {print $1 | "sort"}'
... und dies kann weitergeleitet werden uniq
, um Duplikate zu entfernen (die möglicherweise vorhanden sind, weil mehrere Versionen des Pakets umgekehrt bereitgestellt werden). Beachten Sie, dass die Verwendung von uniq
bei der ersten Version nicht hilft, da uniq
Duplikate nur entfernt werden, wenn sie sich in benachbarten Zeilen befinden und die sed
Version die Ausgabe nicht sortiert.
Schließlich kann man eine Funktion zur einfacheren Verwendung wie folgt definieren:
provides () { apt-cache showpkg $1 | awk '/Pa/, /Reverse P/ {next} {print $1 | "sort"}' | uniq;}
Stecken Sie dies (zum Beispiel) ein .bashrc
, damit es geladen wird, wenn die Shell dies tut, und es wird möglich, es auszuführen provides <package>
, um die Reverse-Provides eines Pakets zu erhalten.
sort -u
. Wusste das nicht. Ich frage mich, warum es nicht aufhört doom-wad-editor
...? Das ist besonders interessant, da es apt-cache showpkg
zeigt, dass es überhaupt nicht darauf ankommt.
aptitude
die Suche mit Teilzeichenfolgen im Provides:
Feld übereinstimmt (und somit aufnimmt deutex
), wobei die apt-cache showpkg
Methode genaue Paketnamen verwendet. Beide haben also vermutlich ihren Platz.
<package>
hier um ein virtuelles Paket handelt. Wie , editor
.
Provides:
Zeile im Repository vorhanden ist. Genauso wie apt-cache search
das richtige Ergebnis, wenn es keine gibt, ein Mangel an Ausgabe ist - was diese Optionen bieten. Es kann konkrete und virtuelle Versionen desselben Pakets geben, und ich nehme an, wir könnten diese verbessern, um die konkrete Version dort anzuzeigen, wo sie existiert, aber das ist alles.
Aptitude bietet auch diese Funktionalität. Ein Befehl wie dieser zeigt also alle Pakete an, die einen Editor bereitstellen.
aptitude search '~Peditor'
Sie können sogar andere Einschränkungen hinzufügen. Wie nur installierte Editoren anzeigen.
aptitude search '~i~Peditor'
$ dpkg-query -W -f='Package: ${Package}\nProvides: ${Provides}\n' \
| grep -B 1 -E "^Provides: .*editor"
Package: nano
Provides: editor
--
Package: vim-gnome
Provides: editor, gvim, vim, vim-perl, vim-python, vim-ruby, vim-tcl
--
Package: vim-tiny
Provides: editor
$
Datenbank direkt lesen:
#!/usr/bin/env python3
import sys
import shlex
def whichPkgsProvide(filter,l):
for pkg in l:
dic = {}
pairs = [x.split(": ") for x in pkg.split("\n")]
for j in pairs:
try:
dic[j[0]] = j[1]
except IndexError:
pass
try:
if filter in dic["Provides"]:
yield dic["Package"]
except KeyError:
pass
if __name__ == "__main__":
l = sys.stdin.read().split("\n\n")
print(list(whichPkgsProvide(sys.argv[1],l)))
Verwendungszweck:
$ python3 whichPkgsProvide.py editor < /var/lib/dpkg/available
['vim-gnome', 'nano', 'vim-tiny']
$
stützen Sie sich auf Ihr Beispiel. Ich kann Paket zur Verfügung stellen Liste editor
durch Verwendungapropos
hvn@lappy: ~ () $ apropos editor
atobm (1) - bitmap editor and converter utilities for the X W...
bitmap (1) - bitmap editor and converter utilities for the X W...
bmtoa (1) - bitmap editor and converter utilities for the X W...
ed (1) - text editor
editor (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
editres (1) - a dynamic resource editor for X Toolkit applications
ex (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
gedit (1) - text editor for the GNOME Desktop
gnome-text-editor (1) - text editor for the GNOME Desktop
gview (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
gvim (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
i3-sensible-editor (1) - launches $EDITOR with fallbacks
nano (1) - Nano's ANOther editor, an enhanced free Pico clone
notepad (1) - Wine text editor
pico (1) - Nano's ANOther editor, an enhanced free Pico clone
psed (1) - a stream editor
ptked (1p) - an editor in Perl/Tk
red (1) - text editor
regedit (1) - Wine registry editor
rgview (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
rgvim (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
rnano (1) - Restricted mode for Nano's ANOther editor, an enh...
rview (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
rvim (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
s2p (1) - a stream editor
sdlBasic (1) - sdlBasic program editor
sed (1) - stream editor for filtering and transforming text
select-editor (1) - select your default sensible-editor from all inst...
sensible-editor (1) - sensible editing, paging, and web browsing
software-properties-gtk (1) - Software Sources List editor
Tk::ColorEditor (3pm) - a general purpose Tk widget Color Editor
vi (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
view (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
vim (1) - Vi IMproved, a programmers text editor
winecfg (1) - Wine Configuration Editor
xedit (1) - simple text editor for X
zshzle (1) - zsh command line editor
apropos
Durchsuchen Sie die Handbuchseiten, damit nur die installierten Befehle aufgelistet werden. Außerdem möchte OP eine Liste der Pakete .
sort -u
entfernt die Duplikate, sodass der Aufruf vonuniq
nicht benötigt wird. Aber was auch immer, schöne Lösung, es ist viel schneller.aptitude
wird auch übereinstimmendoom-wad-editor
, so dass sie nicht völlig gleichwertig sind.