Ich habe gerade bei einem neuen Unternehmen angefangen und meine erste Aufgabe besteht darin, nach Alternativen zu ihrem internen Überwachungssystem zu suchen.
Ihre aktuelle Lösung ist eine .Net-Anwendung, die verschiedene Geräte über das WAN überprüft (da es sich um ein IT-Beratungsunternehmen handelt, das rund um die Uhr Support / "Wartung" bietet). Die Geräte reichen von Routern / Switches / Druckern bis zu MS-Servern und -Diensten.
Nach dem Lesen unzähliger Beiträge auf der Website und dem ausgiebigen Googeln scheint der Konsens zu bestehen, dass eine Art Nagios / Munin-Mix der richtige Weg ist.
Was mich zu meinen Fragen bringt:
A) Ist es möglich, dass ein Nagios-Server lokal im Unternehmen ausgeführt wird und verschiedene externe Standorte über WAN überwacht werden? (Sie möchten keinen lokalen Nagios-Server an jedem Standort, da die meisten Standorte relativ klein sind (10-25 Hosts) und die Anzahl der Standorte ziemlich groß ist (75-100).)
B) Wenn ja, wie würden die Agenten das Nagios-Backend kontaktieren? Durch SSH? HTTP?
C) Abgesehen von der Tatsache, dass es für WAN-Verbindungsfehler anfällig wäre, was wären die unmittelbaren Nachteile einer solchen Lösung?
Jedes Feedback wird geschätzt, und ich entschuldige mich im Voraus für etwaige Missverständnisse, da ich in der Branche ziemlich neu bin.