Sind E-Mail-Haftungsausschlüsse gültig oder lohnenswert? [geschlossen]

17

Meine Organisation hängt automatisch eine E-Mail-Signatur für die ausgehenden Nachrichten aller Mitarbeiter an. Die Unterschrift enthält belastende Warnungen und Haftungsausschlüsse, die sehr offiziell klingen und jede Art von Rechtsstellung implizieren.

Gibt es irgendeinen Grund dafür? Es erschwert das Verfolgen von E-Mail-Antworten und kann mit Tools wie öffentlichen Mailinglisten im Widerspruch stehen. Wenn es keinen Sinn macht, wie kann ich dann überzeugen, wer die Richtlinien dafür festgelegt hat?

email

— Jldugger
quelle

5

Eine Sache, die ich nie über E-Mail-Haftungsausschlüsse verstanden habe, ist, warum sie am Ende von E-Mails stehen und dann Dinge wie "... Sie sollten diese E-Mail nicht lesen ..." enthalten. Das hilft sehr.

— Wayne Koorts

Zu lokal, da Gesetze und Vorschriften von Ort zu Ort unterschiedlich sind. ZB wurde in Australien ihre Rechtsgültigkeit bereits vor Gericht geprüft, so dass der Haftungsausschluss für Dokumente, die in einem öffentlichen Medium als Klartext übermittelt werden, absolut keinen rechtlichen Wert hat.

— John Gardeniers

14

http://goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers/ sagt eigentlich alles.

— womble
quelle

12

Anscheinend gibt es für alles eine Website: http://www.emaildisclaimers.com .

Zitiert von der referenzierten Seite:

Die am Ende der E-Mails angefügten Haftungsausschlüsse sind rechtlich nicht bindend, es ist jedoch immer ratsam, die Haftung auszuschließen. Michael Chissick, Leiter Internetrecht bei Field Fisher Waterhouse (Internetmagazin, März 2000, „Alle Arbeit und kein Vergnügen“)

Haftungsausschluss: Für Fragen, die auf ServerFault.com gestellt werden, wird keine Eignung dieser Antwort ausgedrückt oder impliziert. Die in dieser Antwort geäußerten Meinungen spiegeln nicht die des Arbeitgebers, des Ehepartners oder der Familienkatze der Antwort wider.

— Tvanfosson
quelle

1

Was ist die Meinung der Familienkatze aus Neugier?

— mmyers

2

Ich habe gerade die Katze interviewt. Seine offizielle Antwort war "meooooow" (in einem sehr offiziellen "Tonfall"): D

— vmarquez

Ich denke, das ist bereits durch eine andere Katze

— geschützt

1

@ mmyers - die Meinung der Familienkatze zu fast allem, außer Thunfisch, ist geringschätzig.

— Tvanfosson

@tvanfosson lol true: D

— Joshua D'Alton

7

Ich würde vorschlagen, dass Sysadmins mit britischen Interessen dies lesen ...

"Unternehmen in Großbritannien müssen bestimmte behördliche Informationen vor dem 1. Januar 2007 auf ihren Websites und in ihren E-Mail-Fußzeilen angeben, da sie sonst gegen den Companies Act verstoßen und ein Bußgeld riskieren."

http://www.theregister.co.uk/2006/12/21/new_web_email_regulation/

— Cagcowboy
quelle

Ja, guter Punkt. Tatsächlich gelten in vielen Ländern (zumindest in der EU) ähnliche Regeln. Beachten Sie jedoch, dass dies keine Haftungsausschlüsse sind, sondern lediglich die offiziellen, registrierten Unternehmensinformationen (damit der Empfänger weiß, mit wem er es zu tun hat). Außerdem werden hierdurch meist nur die bestehenden Regeln für Postbriefe auf E-Mails erweitert.

— sleske

6

Ich arbeite für ein globales Unternehmen, das erklärt hat, dass es keine rechtlichen Haftungsausschlüsse für E-Mails gibt, da diese nicht rechtsverbindlich sind. Sie argumentieren auch, und ich denke zu Recht, dass solche Haftungsausschlüsse Menschen ein falsches Gefühl der Sicherheit hinterlassen.

— Toby Mills
quelle

4

Ich weiß nicht, wie die richtige rechtliche Antwort lautet, aber ich habe es satt zu lesen: "Bitte berücksichtigen Sie die Umwelt, bevor Sie diese E-Mail drucken. Vielen Dank." dass ich jetzt meine eigene Fußzeile anhänge:

Wenn Sie diese E-Mail speichern möchten, berücksichtigen Sie bitte die Umgebung und drucken Sie diese Meldung aus, um Strom zu sparen, indem Sie Ihren PC ausschalten oder sich im Standby-Modus befinden. Vielen Dank!

— Mikeage
quelle

3

Wenden Sie sich wie immer an einen Rechtsexperten in Ihrer Nähe, wenn Sie es wirklich genau wissen möchten. Es ist jedoch im Allgemeinen schwierig, eine Person dazu zu zwingen, Bedingungen zuzustimmen, indem sie sie einfach an eine E-Mail anhängt, die die Person erhält. Ich bezweifle, dass es sich um einen "Vertrag" handeln würde.

Beachten Sie Folgendes: Wenn der "Vertrag" am Ende der E-Mail rechtsverbindlich war, können Sie einfach den Haftungsausschluss hinzufügen: "Jeder, der dies liest, muss mir 2 US-Dollar pro Wort meiner E-Mail zahlen." Glaubst du, das würde vor Gericht Bestand haben?

— Eddie
quelle

3

Kurz gesagt, nein, es hat keinen Sinn. Niemand liest die Haftungsausschlüsse, geschweige denn handelt auf sie. Außerdem macht nichts ein Chaos von einer schnellen einzeiligen Nachricht wie ein Aufsatz eines Haftungsausschlusses.

— Matt Hanson
quelle

3

Mein Anwalt schreibt sie in seine E-Mails ...

Ich habe ihn danach gefragt und er sagte, dass die Bekanntgabe der Vertraulichkeit und des Eigentums an geistigem Eigentum verhindert, dass ein Empfänger behauptet, sie wüssten es nicht. Darüber hinaus zuckte er mit den Schultern - könnte helfen, könnte nicht.

— John McC
quelle

Wenn der Rechtsbeistand dies tut, ist das eine Sache, aber wenn Nachrichten von Verwaltungsassistenten über Spendenaktionen mit Vertraulichkeitsklauseln versehen sind, verhöhnt dies die ganze Idee.

— Jldugger

2

Einverstanden. Tatsächlich denke ich, dass die schlechtesten so lauten: "Die in dieser Nachricht geäußerten Ansichten sind die des einzelnen Absenders und spiegeln möglicherweise nicht unbedingt die Ansichten von ... wider." = Mein Arbeitgeber vertraut mir nicht mir.

— John McC