Es fiel mir schwer, mich auf dem Platz zu halten, als Goldblum am Unabhängigkeitstag das Mutterschiff infizierte . Hier ist eine interessante Lektüre dazu .
Dann gibt es noch die Mission Impossible-Formulierung, die sich auf den neuen ultraschnellen Intel 200-Megahertz-Pentium 6-Chip bezieht ! es war so gegen den Höhepunkt für die Szene. Sie hätten einfach überspringen können, Intel in irgendeiner Weise zu verweisen. Mehr unterhaltsame Notizen hier in einem 1998 Artikel Computer Movies Suck .
Aber weiter mit einem anderen Film von Tom Cruise, Minority Report . Viele interessante Schnittstellen. Am beliebtesten ist die handschuhgesteuerte 3D-Gestenoberfläche. Und wir haben uns seitdem dem sechsten Sinn zugewandt.
Das war allerdings nach diesem und den dazugehörigen Blooper-Notizen.
In Minority Report bedienen die Charaktere einen komplexen Informationsraum, indem sie wild vor ihren Bildschirmen gestikulieren. Wie Tog bei den Dreharbeiten zu Starfire feststellte, ist es sehr anstrengend, die Arme in der Luft zu halten, während Sie einen Computer verwenden. Gesten haben ihren Platz, aber nicht als primäre Benutzeroberfläche für Office-Systeme.
Viele für die Filme entwickelte Benutzeroberflächen bieten gestische Eingaben und 3D-Datenvisualisierungen. Immersive Umgebungen und Fly-Through-Navigation sehen gut aus und ermöglichen eine dramatischere Interaktion als das Klicken auf eine lineare Liste mit 10 Elementen. Trotz jahrzehntelanger Erfahrung mit Demos von Computerkonferenzen schafft es 3D jedoch fast nie, Produkte in den Versand zu bringen. Der Grund? 2D funktioniert bei den meisten praktischen Aufgaben, die Benutzer ausführen möchten, besser als 3D.
3D ist für Demos. 2D ist für die Arbeit.
Ok, ich lade hier keine Diskussion über diesen letzten Punkt ein! Tragen Sie mit mir für einen anderen Punkt.
Es würde Spaß machen, diese Filmbluffs aufzurufen und im Rückblick (etwa in 40 Jahren?) Zu sehen, welche wir für möglich hielten und welche tatsächlich passiert sind. Erinnern Sie sich an StarTrek Communicator-Geräte? (Ja, wir können immer noch nur mit unseren Handys ins Ausland telefonieren). Ich frage mich, wann das erste Star Ship One -Handygespräch geführt wird.
Ok, das kann recht eingängig werden! diese Dinge tauchen immer wieder in meinem Kopf auf. Ein bisschen ablenkend würde ich sagen ...
Der Film DejaVu hat mir sehr gut gefallen. So sollen diese Dinge gehandhabt werden. Bringen Sie sie weit in die Fachphysik. Zumindest werde ich wahrscheinlich nicht dabei sein, wenn die Dinge auf die eine oder andere Weise bewiesen sind, und wahrscheinlich nicht zu viele starke Zweifel (die auf Heiterkeit drängen) an den herumgetriebenen Konzepten haben. Schauen Sie sich die alternative Realität des neuen StarTrek an . Ich bin alles dafür!
Aber es ist immer noch aufschlussreich, wenn jemand einen Blooper hineinzieht. Ich hatte immer das Gefühl (beachten Sie, dass ich nicht wusste), dass der Laserpointer in der Systemanzeige etwas über dem Rand war. Ich habe es aufgegriffen und mir die ganze Wissenschaft angesehen, die in diesem Film verstreut ist. Aber rate mal was. Nicht jeder wird diese Dinge so leicht nehmen - und ich zitiere,
Doug Carlin, gespielt von Denzel Washington, schaut sich diesen elektronischen Ausdruck der Vergangenheit an und strahlt einen Handlaser in das Apogäum des stabilen Wurmlochs, und die Person in der Vergangenheit sieht es, aber der Akt schaltet die Hardware aus. Ein Laser unterscheidet sich nicht von Umgebungslicht und Albedos im Raum, da alle dort sitzen und das Wurmloch beobachten. Es ist nur ein bisschen stärker und fokussierter. Entweder kann das Subjekt in der Vergangenheit sie sehen und hören und riechen, oder es kann nicht. Ein Laserpointer durchbohrte dort nicht den Schleier, und außerdem… war es ein Videobildschirm voller zeichengenerierter Texte von der Computerschnittstelle, die er durchlief, wenn der Kamerawinkel in der Vergangenheit (oder genauer gesagt der stabile Wurmloch-Ereignishorizont) verschoben wurde oder an einem anderen Ort ausgedrückt. Es war alles computergesteuert und daher
Ich habe es genossen, den Film zu sehen und dann habe ich diesen Artikel gelesen.
Es ist ein gewisses Maß an Unterhaltung, einige dieser Pannen zu identifizieren,
während es andere gibt, die Sie mit ihrer Heiterkeit fast zum Tode ersticken.