bester VNC Server für Linux? [geschlossen]

12

Ich weiß, dass dies eine Frage zu persönlichen Vorlieben sein kann.

Aber in Bezug auf Geschwindigkeit, Speichernutzung, einfache Konfiguration und Lizenzierung: Welcher ist der beste VNC-Server, den Sie kennen?

Ich habe TightVNC, TigerVNC, UltraVNC und RealVNC ausprobiert, aber im Moment kann ich nicht herausfinden, welches das Beste ist (eines der aufgelisteten oder eines der anderen) in Bezug auf das, worüber ich mir gerade Sorgen gemacht habe (Geschwindigkeit / Verbrauch / Konfiguration) / Lizenzierung).

Was sind Ihre besten Entscheidungen?

vnc

— Javier Novoa C.
quelle

1

Dies ist sehr subjektiv und ein "bewegliches Ziel", wenn jeder der jeweiligen Autoren kontinuierlich zusätzliche Funktionen hinzufügt.

— User48838

Bitte lesen Sie die FAQ oder zumindest den Teil über "Welche Art von Fragen sollte ich hier nicht stellen?"

— John Gardeniers

9

Nun, TurboVNC hat VirtualGL-Unterstützung. Dies ermöglicht eine Hardwarebeschleunigung über VNC und war eine der wenigen Killerfunktionen, die ich jemals in einem VNC-Client / Server gesehen habe. Natürlich muss man es mit SSH tunneln, um es sicher zu machen ... Das zweite war die Fähigkeit von X11vnc, sich an native X-Bildschirme oder virtuelle Framebuffer anzuschließen.

Dieser Vergleich könnte Ihnen helfen; Wenn Sie nicht nach Funktionen eingrenzen können, sollten alle Funktionen Ihren Anforderungen entsprechen.

— Michael Lowman
quelle

5

Ich habe mehrere VNC-Server unter Linux ausprobiert und für mich ist der bessere Server X11VNC .

X11VNC ist ein leichter, stabiler VNC-Server, der viele Optionen bietet und eine hervorragende Integration in den UltraVNC-Client ermöglicht.

— aleroot
quelle

1

+1 x11vnc jedes Mal, es "funktioniert einfach"!

— Jwbensley

5

Ich hatte ehrlich gesagt in letzter Zeit schreckliche Erfolge mit VNC-Servern unter Linux. Als Antwort habe ich oft nur auf X-Forwarding umgestellt, um Dinge aus der Ferne auszuführen.

Um es von einem anderen Linux-Computer aus zu versuchen, können Sie (normalerweise) schnell loslegen, indem Sie "-X" hinzufügen, wenn Sie Folgendes einspielen:

$ ssh -X me@myserverbox

Sobald Sie sich remote angemeldet haben, können Sie Apps über das Netzwerk ausführen, indem Sie sie einfach aufrufen:

$ xclock

Wenn alles in Ordnung ist, sehen Sie, dass die Uhr lokal angezeigt wird, aber sie wird von dem Computer ausgeführt, auf den Sie sie gesendet haben.

Sie können sogar ganze Window-Manager-Sitzungen ausführen. Aber es ist ein bisschen mühsam und Sie möchten auf jeden Fall ein wirklich nettes Netzwerk dafür.

Sie KÖNNEN auch X-Server unter Windows ausführen, sodass Sie Xhost-Apps auf Windows übertragen können - und um dies unter OSX zu tun, müssen Sie X11 installieren, ausführen und dann von einem unter X11 aus ssh-in.

Hoffe das hilft dir ein bisschen.

Bearbeitet: Terminologiefehler korrigieren

— James T Snell
quelle

3

Es ist wahr, dass dies funktioniert (obwohl Sie es nicht als xhosting bezeichnen sollten, was den schrecklichen xhost <server>Mechanismus impliziert ). Der richtige Begriff ist X-Weiterleitung oder X11-Weiterleitung, wenn Sie Lust haben. Hüten Sie sich vor Apps, die vertrauenswürdige X11-Verbindungen benötigen, und vor den SSH-Clients, die sie unterstützen: Wenn dies unterstützt wird, benötigen Sie möglicherweise -Ystattdessen oder Ihre Fenster sind leer. hatte es mit Java-GUIs geschehen. Für Windows ist wahrscheinlich Xming der beste X-Server .

— Michael Lowman

Ich kenne die X11-Weiterleitung (und es war einmal auch möglich, sie mit Cygwin unter Windows zu verwenden!), Aber derzeit ist dies nicht meine gewünschte Lösung. Trotzdem danke!

— Javier Novoa C.

Der obige TurboVNC-Vorschlag klingt ziemlich glänzend und macht Spaß. Das muss ich mal ausprobieren!

— James T Snell

1

Ich besitze derzeit einen Linux-Server und wähle mich mit NoMachineNX / FreeNX ein. Die Verbindung erfolgt über SSH (Port 22). Vielleicht lohnt es sich, es auszuprobieren. Ich kann mich nicht genau erinnern, wie ich es eingerichtet habe, aber es war ein bisschen googeln.

http://www.nomachine.com/

http://freenx.berlios.de/

— Martin88
quelle

FreeNX verwendet SSH an Port 22, nicht SSL.

— joet3ch

@ joet3ch - Ja, du bist richtig, mein schlechtes

— Martin88