Backup-Lösung für 10 TB Daten und 3 Server

Ich suche nach einer Backup-Lösung für dieses Szenario:

• 3 Server (ein Linux-Mailserver, 2 Windows-Server)
• ~ 10 TB Daten
• 2 TB davon sind im täglichen Gebrauch
• ein paar GB Aktivität / Veränderung pro Tag
• Fähigkeit, Daten zu jedem Zeitpunkt wiederherzustellen
• Die Sicherung erfolgt auf einem Live-System (internationales Büro).
• Eine MSSQL-Datenbank muss ebenfalls gesichert werden
• Es ist keine ausreichende Netzwerkverbindung vorhanden, um Daten außerhalb des Standorts zu sichern
• Unkomplizierter Zugriff (natives Dateisystem) auf die gesicherten Daten.

Momentan wird die Datensicherung durchgeführt, indem das Delta auf tragbaren Festplatten an einem externen Ort ausgeführt wird. Aber die Software ist nicht ganz zuverlässig (etwas hausgemachtes).

Wir haben überlegt, ob wir eine Bandbibliothekslösung von Dell kaufen sollen, sind jedoch nicht sehr davon überzeugt, dass Bänder der richtige Weg für diese relativ kleine Datenmenge sind.

Wie würden Sie diese Art der Datensicherung einrichten? Welche Software würden Sie empfehlen?

Das Tragen von Festplatten mit dem Delta zu einem externen Server zu einem Spiegelserver ist eine Option. Welche Art von Hardware würden Sie verwenden?

Was ich für eine Vor-Ort-Lösung empfehlen würde, ist zunächst in einen Backup-Server zu investieren, der viel Raum für Erweiterungen bietet.

Ich habe mich kürzlich mit der möglichen Bereitstellung einer Bandlaufwerkslösung mit HP Bandtreibern befasst und war sehr beeindruckt von der geringen Speicherkapazität pro Band, dem hohen Preis und der Tatsache, dass ich das alte Band genauso gut wegwerfen kann, wenn ich es aktualisieren muss aus dem Fenster fahren.

Eine Sache, die Sie sich ansehen sollten, ist Drobo Pro . Wenn Sie eines davon mit 2-TB-Laufwerken laden, erhalten Sie 16 TB. Ich habe versucht, eines davon auszuprobieren (wenn ich das Geld bekomme :)), aber ich habe großartige Bewertungen über sie und die Tatsache, dass Sie ein paar Jahre später ein Upgrade durchführen müssen, nehmen Sie einfach ein paar Fahrten und Legen Sie eine neue Festplatte ein, die noch mehr lächerlichen Speicherplatz bietet.

Sie sind wahrscheinlich am besten dran, wenn Sie in eine bewährte Lösung investieren.

Bänder sind definitiv nicht der richtige Weg, für Ihre Größe wäre eine festplattenbasierte Lösung besser und viel einfacher zu warten.

Wenn Sie sich auf der TB-Skala befinden, sollten Sie in Betracht ziehen, etwas mit Komprimierung und Deduplizierung zu verwenden . In einer solchen Lösung speichern Sie nur eindeutige Daten, die auf mehreren Computern gemeinsam sind, und verweisen auf diese eindeutigen Dateien oder Blöcke.

Sie sollten auch sicherstellen, dass das Produkt, unabhängig davon, mit was Ihr Sicherungsserver beginnt, erweiterbaren Speicher unterstützt. Sie können also mit 10 TB beginnen und im Laufe der Zeit weitere Festplatten hinzufügen.

Bei mehreren Computern wäre auch ein agentenloser Backup-Client günstig. Damit können Sie Ihr gesamtes LAN von einem einzigen Sicherungsclient aus sichern. Einige Produkte enthalten auch einen virtuellen Computer, der auf einem FTP / SFTP / FTPS-Standort basiert. Sie können also Ihren Sicherungsclient unter Windows einrichten und alle LAN-Computer + den Linux-Computer über dieselbe Schnittstelle sichern.

Ich würde keinen Ansatz verwenden, der entweder auf 1) inkrementellen Sicherungen oder 2) differenziellen Sicherungen basiert. Bei inkrementellen Sicherungen möchten Sie möglicherweise eine weitere vollständige Sicherung durchführen, oder Sie müssen zur Wiederherstellungszeit zu viele Sicherungen wiederherstellen. Bei differenziellen Sicherungen möchten Sie möglicherweise eine weitere vollständige Sicherung durchführen, oder Ihre differenzielle Sicherung wird zu groß. In Ihrem Fall müssten Sie die 10 TB erneut senden. Das ist nicht akzeptabel.

Stellen Sie beim Setzen der Daten auf Ihren Sicherungsserver sicher, dass die Daten NIEMALS erneut übertragen werden müssen, wenn sie nicht geändert werden.

Stellen Sie sicher, dass Sie keine vollständigen Sicherungen wiederherstellen MÜSSEN und dass Sie nur einen Teil der von Ihnen gesicherten Daten wiederherstellen können und dass Sie aus den Sicherungen auswählen können, wie sie an dem Tag waren, an dem Sie sie wiederherstellen.

Das Sichern von Daten sollte von externen Standorten aus zulässig sein, auch wenn der Sicherungsclient offline ist. Für den Fall, dass sie offline sind, sollte eine Option für eine große Erstsicherung für den späteren Import auf dem Server vorhanden sein.

Stellen Sie sicher, dass Sie eine Lösung wählen, die MS SQL-Sicherungen und Exchange-Sicherungen integriert hat und dass Sie nicht jedes Mal alles neu übertragen müssen, wenn Sie sie sichern. Es sollte Hot-Backups dieser Elemente unterstützen.

Ein Beispiel für ein Produkt in dieser Größenordnung, das alle oben genannten Funktionen unterstützt, ist ROBOBAK . (Ich arbeite auch für diese Firma)

Mit Blick auf das Szenario kann die beste Sicherungslösung von "faubackup" angegeben werden. Gehen Sie diese http://faubackup.sourceforge.net/ durch .

Faubackup verwendet ein Dateisystem auf einer Festplatte für inkrementelle und vollständige Sicherungen. Auf diese Weise kann auf das Backup über Standard-Dateisystem-Tools zugegriffen werden.

Spätere Sicherungen auf demselben Dateisystem werden automatisch inkrementell durchgeführt, da unveränderte Dateien nur fest mit der vorhandenen Version der Datei verknüpft sind.

Das Ausführen von 'faubackup srcdir destdir' ist ein bisschen wie 'cp -a srcdir destdir /' date ''. Das heißt, es wird alles von srcdir in ein Unterverzeichnis von destdir kopiert. Dieses Verzeichnis ist nach dem Zeitpunkt der Sicherung benannt (Format 'JJJJ-MM-TT @ hh: mm: ss'). Alle Dateinamen, Berechtigungen und Inhalte bleiben erhalten. Es kann mit Soft-, Hardlinks und Löchern in Dateien umgehen.

Der große Vorteil gegenüber einer einfachen Kopie ist die Verwendung von Hardlinks zwischen unveränderten Dateien, um die Speicherplatznutzung zu minimieren. Sie können das Faubackup regelmäßig ausführen, und alle Dateien, die sich zwischen diesen Aufrufen nicht geändert haben, werden nicht erneut kopiert, sondern zwischen den verschiedenen Sicherungsverzeichnissen fest verknüpft. Dies ähnelt inkrementellen Sicherungen, bei denen nur geänderte Dateien auf das Band geschrieben werden.