Warum werden Rechenzentren großflächig gebaut, anstatt höhere Gebäude zu verwenden?


16

Ich habe viele Bilder von Rechenzentren gesehen und es scheint, dass die Eigentümer es vorziehen, sie über eine große Fläche zu bauen, anstatt sie mit höheren Gebäuden zu bauen. Warum?

Bildbeschreibung hier eingeben


11
Aus dem gleichen Grund sind die meisten Unternehmen verteilt und nicht aufgestockt: Es ist billiger . Wenn Land nicht sehr teuer ist (wie Großstädte), ist es einfach billiger zu bauen als zu bauen.
Chris S

1
Ah ... Apples Rechenzentrum?
JFW

@JFW: Ja, es gehört Apple.
Serienmotor

Antworten:


35

Weil sie nicht irgendwo liegen müssen, ist Land / Immobilien teuer.

Hohe Gebäude sind kostengünstig, wenn die Kosten für die Struktur geringer sind als die Kosten für die Grundfläche.


8
Neben dem Preis und anderen bereits erläuterten Motiven müssen Sie auch über das Gewicht nachdenken. Sie müssen eine viel widerstandsfähigere Decke / einen widerstandsfähigeren Boden (+ Materialien) bauen, um das normale Gestell oder die normalen Lager zu unterstützen. Es gibt Lager, die das Gewicht von 1 Tonne überschreiten können, und es ist nicht trivial, einen Boden herzustellen, der es aufnehmen kann.
Coredump

5
Auch welcher Mitarbeiter möchte Treppen / Aufzüge hochsteigen, um zu verschiedenen Servern zu gelangen?
Kredns

DataCenter befinden sich häufig auch in der Nähe der Backbone-Glasfaserkabel. Die "letzte Meile" ist teuer. Sie werden überrascht sein, wie viele Glasfasern an den Gleisen verlaufen, da die Vorfahrt dort einfacher ist.
Rechnung

1
@Bill es scheint, dass die einzige Faser in meinem Staat entlang Eisenbahnen geführt wird
Earlz

16

Ich vermute, das liegt an einer einfacheren Kühlung, einer besseren Gewichtsverteilung, günstigeren Landkosten und einer einfachen Fortbewegung der Ausrüstung. Immerhin steigt heiße Luft auf.


6

Nun, weil sie Data Warehouses sind. Und die Lager sind einstöckig. Für mich ergibt das Sinn.


Lagerhäuser in Städten sind in der Regel mehrstöckig. Viele 10-stöckige Zementgebäude in der Umgebung, in denen ich wohne, sind in der Regel weiß gestrichen und haben einen "Kühlraum", der in Druckbuchstaben an der Seite geschrieben ist ...
chris

1
Und OP stellt keine Frage, die nicht wirklich spezifisch ist, ansonsten handelt es sich um ein wirtschaftliches Problem. Wenn Sie ein Unternehmen in einem mehrstöckigen Gebäude haben, kann das Rechenzentrum sehr gut verteilt sein. Wenn es sich um eine Serverfarm handelt, ist die Lage möglicherweise günstiger, der Zugriff ist einfacher und es ist günstig, einen Platz in einer großen ebenen Fläche zu errichten, anstatt von Anfang an vertikal zu bauen, zumal dies die Kühlung unterstützt Kosten runter.
Bart Silverstrim

In Städten haben Sie Rechenzentren so gebaut, wie es der Platz erlaubt. Ich habe sie in Kellern gesehen, ich habe überall Mini-Datenzentren gesehen (wir verteilen uns auf sechs physische Gebäude mit zwei "primären" Datenbereichen, die durch Glasfaser verbunden sind.)
Bart Silverstrim

4
Sie stellen Systemadministratoren auch eine Frage, die sich eher mit Engineering / Architektur befasst. Normalerweise können Sysadmins nicht vorschreiben, wie ein Gebäude gebaut wird. Wir sind froh, wenn sie zur Gestaltung eines Rechenzentrumsraums mit ausreichender Stromversorgung und Kühlung um Eingabe bitten.
Bart Silverstrim

1
Ich denke, vielleicht könnten Sie alle Ihre Kommentare als Antwort geben.
Serienmotor

6

Ich war in mehrstöckigen Rechenzentren. Und ich wette, sie sind in großen Städten der letzte Schrei. Ich bin kein Bauingenieur, aber ich vermute, dass es in den meisten Bereichen billiger ist, eine größere Grundfläche zu verwenden, als mehrere Stockwerke zu bauen.


1
In Städten werden in der Regel alte Zementlager als Rechenzentren nachgerüstet. Dies gilt insbesondere für "Kühlräume", die ursprünglich dafür ausgelegt waren, Dinge kalt zu halten. Schöne, kräftige Zementböden, die große Gewichte tragen können, keine Fenster, feuerfeste Konstruktion und zum Teufel, sie sind schon da, also keine Genehmigungen zum Ziehen oder Nachbarn, die beim Bauen nerven.
Chris

Das letzte Unternehmen, für das ich gearbeitet habe, hatte ein Büro über einem Rechenzentrum. Der Bürokomplex war drei Stockwerke hoch und verfügte über Büros in den oberen beiden Etagen. Ziemlich gute Idee für einen Besitzer, persönlich.
David Rickman

Unsere derzeitige Einrichtung befindet sich im zweiten Stock und hat ein Büro darüber. Ich denke, das OP bezog sich mehr auf dedizierte Rechenzentrumsanlagen.
uSlackr

3

Ein Sommer und ein Wilshire und 111 Eight Ave. sind keine einstöckigen Gebäude, aber sie gehören zu den teuersten Immobilien auf dem Planeten, gemessen am Quadratfuß.

Wie andere gesagt haben, kommt es auf den Preis der Immobilie gegenüber dem Preis des Gebäudes an.


Ich habe ungefähr in One Summer einen Vertrag für eine Firma abgeschlossen - für das, was es wert ist, war ihr Rechenzentrum eine Etage des gesamten Gebäudes.
Jeremy

Richtig - ein Sommer ist eigentlich die kleinste dieser Einrichtungen. Die 111 achte Ave Einrichtung ist ein Stadtblock, der ursprünglich eine Lager- / Reparatureinrichtung für das New Yorker MTA war. Kein kleines Gebäude, aber kein spezielles Rechenzentrum.
Chris

3

Die Frage erwähnt "die Eigentümer", was ein einzelnes Unternehmen, ein speziell gebautes Rechenzentrum, impliziert.

In diesem Fall wird das Unternehmen von Grund auf neu bauen und der Standort hängt von den Kosten ab, nicht nur von Land, sondern auch von Strom, Ortstaxe, Wasser zum Kühlen, ....

Auf der anderen Seite haben Sie gemeinsam genutzte Rechenzentren, die häufig an zentralen Orten errichtet werden und häufig aufwärts gebaut werden oder eine vorhandene Struktur wiederverwenden.


2

Ich glaube nicht, dass dies erwähnt wurde, aber Sicherheit könnte auch eine Überlegung sein.

Wenn ein hohes Gebäude herunterfällt, wird es von jedem Server mitgenommen.


1
Gilt das nicht auch für ein einstöckiges Gebäude?
uSlackr
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.