Benötige ich überhaupt eine Swap-Partition unter Linux?

Ich habe einen Core 2 Laptop mit 4 GB RAM. Ich benutze die Maschine zum Surfen, für Netzwerkzwecke und für die einfache Programmierung. (Ich benutze diesen Computer, um gelegentlich einen kleinen FTP- und Webserver zu hosten.)

Wäre eine Swap-Partition von Vorteil? Mein Verständnis ist, dass bei so viel Speicher kein Austausch für meine mittelmäßige Nutzung erforderlich wäre. Tatsächlich wird der Kernel gezwungen sein, meinen RAM zu verwenden, was schneller sein wird.

Ist das richtig?

Benötige ich eine Swap-Partition?

Sie benötigen eine Auslagerungspartition (keine Auslagerungsdatei), um Ihre Workstation in den Ruhezustand zu versetzen.

Wie kann ich den Kernel zwingen, Swap nicht zu verwenden?

sysctl vm.swappiness=0

Noch ein Hinweis: Wie hängt das mit der Serververwaltung zusammen?

Es gibt Nutzen. Ob Sie es brauchen, steht zur Debatte. Swap gibt Ihnen zumindest ein Sicherheitsnetz für den Fall, dass etwas Unerwartetes passiert. Ihr System wird ausgetauscht, anstatt dass Programme von OOM abstürzen oder beendet werden.

Suspend-to-Disc erfordert auch genügend Swap, um den Inhalt des Speichers zu speichern (je nach Einstellungen und Version wird möglicherweise eine Komprimierung verwendet).

Da es sich um einen Laptop handelt, möchten Sie möglicherweise Suspend-to-Disc verwenden.

Nein. Wenn Sie sich aus irgendeinem Grund später für einen Austausch entscheiden, können Sie eine Datei erstellen und das Betriebssystem anweisen, diese Datei in Ihrem Dateisystem für den Austauschplatz zu verwenden.

Tatsächlich wird der Kernel gezwungen sein, meinen RAM zu verwenden, was schneller sein wird. ?

Vielleicht , höchstwahrscheinlich nein - moderne Betriebssysteme sind intelligent (na ja, vernünftig) in Bezug auf die Verwendung des verfügbaren Arbeitsspeichers - selbst alte sind ziemlich gut. Auf allen Linux-Computern, die ich verwendet habe, bleibt die Swap-Anzahl bei 0 Byte, bis sie benötigt wird - es gibt keinen Grund, warum das Betriebssystem Swap verwenden würde, es sei denn, es wird auch erzwungen.

Das Problem tritt nur auf, wenn Ihnen der physische Speicher ausgeht.

• Ohne Swap-Space friert das System einige Minuten lang ein, der OOM-Killer (nicht genügend Speicher) startet und beendet Prozesse, bis genügend freier Speicher für die Hauptbits des Systems vorhanden ist.
• Mit Swap-Space kann die Anwendung, die den Austausch verursacht hat, etwas langsamer werden (ein guter Hinweis darauf, dass die physischen Speicherbeschränkungen erreicht werden), und ... nichts, es geht einfach weiter ...

Stellen Sie sich den Arbeitssatz einer Anwendung aus zwei Teilen vor: den Daten, die sie in ihrem eigenen Adressraum speichert, und den Daten, auf die sie aus Dateien zugreift. Der erste muss aus Gründen der Richtigkeit im RAM oder im Swap gehalten werden, der zweite kann korrekt von der Festplatte oder dem Dateiserver abgerufen werden und muss aus Leistungsgründen nur im RAM zwischengespeichert werden.

Ich entschuldige mich dafür, dass ich keine empirischen Beweise dafür habe, aber ich habe immer angenommen, dass es einen Leistungsvorteil bietet, wenn Daten in der ersten Kategorie, die nicht mehr Teil des Arbeitssatzes sind, ausgelagert werden können, sodass weniger Daten aus der zweiten Kategorie benötigt werden von der Festplatte oder dem Netzwerk abgerufen.

Swap bietet Ihnen im Wesentlichen Schutz vor Burst-Speicherverbrauch. Wenn eine Ihrer Anwendungen beschließt, zu viel Speicher für das Wohl Ihres Systems zuzuweisen (der Speicherverbrauch nähert sich dem gesamten verfügbaren Speicher), erhalten Sie die Beendigung dieser Anwendung oder (bester Fall) oder Beendigung anderer Anwendungen (überhaupt nicht gut), in 99% der Fälle kann die Anwendung nicht das tun, was sie tun würde. Beim Auslagern besteht die Möglichkeit, dass die Anwendung alles tut, was sie beabsichtigt, den Speicher freigibt und der normale Betrieb wieder aufgenommen wird. Ohne Tausch gibt es keine solche Möglichkeit. Können Sie wirklich nicht 4 GB Ihrer Festplatte für den Tausch sparen? Wir haben definitiv Swap auf unseren Systemen aktiviert, obwohl sie mindestens 32 GB RAM haben.

Was ist im Allgemeinen Ihr Problem mit dem Tausch? Der einzige "echte" Nachteil, den ich sehe, ist, dass Sie einige Gigabyte Ihres nutzbaren Speicherplatzes sparen, aber das ist alles, was es zu tun gibt. Oder fehlt mir etwas?

Ich habe einen alten Server mit 4 GB RAM, und der Swap darauf beträgt 4 GB, und ein kleiner Teil davon wird verwendet. Selten, aber es gewöhnt sich. Wenn Sie nicht 4 GB für den Austausch sparen können, würde ich die Festplatte aktualisieren.