Warum sollte ich Amazon Route 53 über die DNS-Server meines Registrars verwenden?

Ich baue eine Website, von der ich eine hohe Auslastung erwarte. Momentan kümmert sich mein Registrar (GoDaddy) um DNS. Die Route 53 von Amazon sieht jedoch interessant aus. Sie versprechen hohe Geschwindigkeit und bieten global verteilte DNS-Server und eine programmierbare Schnittstelle. GoDaddy bietet zwar keine programmierbare Benutzeroberfläche, aber ich gehe davon aus, dass die Server auch geografisch verteilt sind.

Was sind die Hauptgründe, warum ich mich für die Verwendung von Amazon Route 53 über kostenloses registrarbasiertes DNS entscheiden sollte?

GoDaddy [...] Ich gehe davon aus, dass ihre Server geografisch verteilt sind

Nehmen Sie nicht an, überprüfen Sie mit GoDaddy oder überprüfen Sie es selbst. Ein kurzer Weg zu nsX.secureserver.com (ein gebräuchlicher DNS-Servername für GoDaddy) gibt mir eine Antwort von einem Rechenzentrum hier in Skandinavien, wo ich wohne. Also ja, es scheint, dass GoDaddy seine Nameserver zumindest über die USA und Europa verteilt hat. Überprüfen Sie jedoch die Ihrer Domain zugewiesenen Nameserver.

Hauptgründe, warum ich mich für Amazon Route 53 entscheiden sollte

• Amazon hat klar dokumentiert, wie ihr Server-Setup ist. Sie verwenden Anycast und haben DNS-Server an über 15 Standorten weltweit. Ihr Service scheint für hohe Betriebszeiten ausgelegt zu sein.

• Durch die Auflösung Ihres DNS an mehr als 15 Standorten weltweit wird Ihre Website für Ihre Endbenutzer ein bisschen schneller. Außerdem können Sie eine niedrigere TTL verwenden. Dies bedeutet, dass Sie bei einem Website-Fehler Ihren Dienst schneller auf eine neue IP-Adresse umstellen können.

• In Zukunft plant Amazon, Route53 in seine anderen Cloud-Angebote zu integrieren. Wenn Sie einige davon verwenden, z. B. EC2 und Elastic Load Balancer, profitieren Sie von dieser Integration. Was sie bauen werden, ist noch nicht bekannt, aber die einstufige Einrichtung von Elastic Load Balancing und die Integration von Integritätsprüfungen in CloudWatch scheinen vernünftige Vermutungen zu sein.

Nimm nichts von GoDaddy an. Ich habe festgestellt, dass sie bei vielen Gelegenheiten schrecklich sind.

Ich persönlich habe einen separaten DNS-Host für meinen Domain-Registrar, da der DNS-Host einen besseren Service bietet (anpassbarere Datensätze statt nur A und CNAME).

Wie ich gesehen habe, soll Route53 recht günstig sein, zumindest im Einklang mit Dynects Angebot für global verfügbares DNS.

Wenn ich in Ihrer Position wäre, würde ich verdammt noch mal keinen von GoDaddys Diensten in Anspruch nehmen . Sie haben mir mehrfach bewiesen, dass man ihnen nicht trauen kann. Hier gibt es viele Fragen, bei denen die Ursache des Problems in der Inkompetenz von GoDaddy lag.

Ab Mai 2011 gibt es eine SLA für Route53, die zu 100% durch Servicegutschriften abgesichert ist, wenn sie fehlschlagen:

AWS wird wirtschaftlich angemessene Anstrengungen unternehmen, um Amazon Route 53 zu 100% verfügbar zu machen (unten definiert). Falls Amazon Route 53 die oben genannte Verpflichtung nicht erfüllt, haben Sie Anspruch auf eine Servicegutschrift, wie unten beschrieben.

Definitionen „100% verfügbar“ bedeutet, dass Amazon Route 53 während eines monatlichen Abrechnungszyklus nicht versagt hat, auf Ihre DNS-Anfragen zu antworten.

Ein "Service-Guthaben" ist ein Dollar-Guthaben, das wie folgt berechnet wird und das wir möglicherweise auf ein berechtigtes Amazon Route 53-Konto zurückzahlen.
Service-Gutschriften werden basierend auf einem Tag Service-Gutschrift berechnet, der Ihren durchschnittlichen täglichen Route 53-Abfragegebühren für den monatlichen Abrechnungszyklus entspricht, der dem monatlichen Abrechnungszyklus vorausgeht, in dem der Zeitraum aufgetreten ist, in dem Amazon Route 53 nicht zu 100% verfügbar war wie folgt erhältlich:

Dauer Amazon Route 53 war nicht zu 100% verfügbar

5 - 30 Minuten - 1 Tag Serviceguthaben, 31 Minuten - 4 Stunden - 7 Tage Serviceguthaben, mehr als 4 Stunden - 30 Tage Serviceguthaben

Jetzt führt Amazon eine Amazon Route 53-Konsole in der AWS Management Console ein. Jetzt profitieren Sie von den Vorteilen der AWS-Konsole bei der Arbeit mit Route 53.

Mehr Details

Kürzlich von GoDaddy (war fast 5 Jahre lang Kunde für DNS- und Domainregistrierungsdienste) zu Route 53 gewechselt.

Warum GoDaddy für mich besser war als Route53:

• DNS-Abfragen werden nicht in Rechnung gestellt.
• Sie bieten einen kostenlosen Mail-Weiterleitungsservice.

Das ist es.

Warum ist Route53 besser als GoDaddy?

• eine bessere Benutzeroberfläche (GoDaddys Benutzeroberfläche ist wirklich verwirrend);
• API;
• Einige Domain-Zonen sind günstiger (z. B. "io" -Domain kostet Sie zweimal weniger pro Jahr).
• bietet einen kostenlosen whois-Domain-Datenschutz an (GoDaddy berechnet dies zusätzlich).

Andere Sachen wurden oben erwähnt.

Abgesehen davon, was bereits über die Qualität der Amazon-Infrastruktur gesagt wurde, ist die API das Killer-Feature von Route 53 oder Mitbewerbern wie Dynect. Wenn Ihre Site groß genug ist, um über eine Reihe von Servern zu verfügen, sollten Sie sich mit der Systemautomatisierung befassen, und es kann sehr hilfreich sein, Ihre DNS-Änderungen zu automatisieren.

Etwas zusätzliches zum Nachdenken. Soweit ich weiß, ist die Anzahl der Abfragen bei GoDaddy begrenzt. Mit Route53 zahlen Sie nur mehr, aber der Service wird nicht eingestellt. Ab heute:

0,500 USD pro Million Abfragen - erste 1 Milliarde Abfragen / Monat 0,250 USD pro Million Abfragen - über 1 Milliarde Abfragen / Monat

http://aws.amazon.com/route53/pricing/

Es gibt genug Gründe, sich für Amazon Route 53 zu entscheiden, da diese bereits erläutert wurden. Weitere Informationen finden Sie in den AWS-FAQ: Weiterleiten von 53-Abfragen

Jetzt hat amazon einen neuen Randstandort für Südostamerika eingeführt, und nun haben sie die Anzahl der Standorte weltweit auf 17 erhöht. Die 11 von ihnen befinden sich in Amerika.

Sie können immer beide verwenden, vorausgesetzt, Ihr Registrar ist easyDNS: http://www.easyRoute53.com

Entweder haben Sie Route53-Spiegel-DNS von der Registrar-DNS-Seite oder Sie haben easyDNS (auch Anycast), um Ihre Route53-Daten automatisch zu importieren.

Mit mehreren DNS-Plattformen eliminieren Sie die SPOF Ihres DNS-Providers, sodass zwei redundante, separat bereitgestellte Anycast-Systeme ziemlich kugelsicher sind.

(Wenn Sie nur Route53 verwenden möchten, können Sie Ihr DNS auf der AWS-Seite dennoch über unsere GUI steuern.)

Am gestrigen 10. September 2012 fiel GoDaddy DNS für 4 Stunden aus . Sie haben zwar noch keine überprüfbare Ursachenanalyse veröffentlicht, behaupten jedoch, dass der Fehler selbst verursacht wurde .

Ich kann Ihnen nicht genau sagen, warum die Route 53 besser sein könnte. Aber Sie könnten GoDaddys Schwächen in Betracht ziehen, wenn Sie sich entscheiden.

Die meisten Registrar-DNS-Dienste werden für eine von Ihnen gekaufte Domain kostenlos zur Verfügung gestellt und sind in der Regel nicht mit einem SLA ausgestattet. Das Problem in diesem Fall ist, dass Route 53 (soweit mir bekannt ist) auch nicht mit einer SLA ausgestattet ist, was bedeutet, dass sie nicht bereit sind, Garantien für ihren Service zu übernehmen.

Wenn Sie eine 100% ige DNS-Verfügbarkeit benötigen, suchen Sie nach einem DNS-Anbieter, der eine 100% ige SLA-Verfügbarkeit bietet. Dies bedeutet nicht, dass sie besser sind als Route 53 oder Godaddy, aber es bedeutet, dass sie bereit sind, hinter ihrem Produkt zu stehen und eine finanzielle Entschädigung zu bieten, falls ihr Service nicht 100% ig verfügbar ist.