Dell R510 vs R710 [geschlossen]


7

Der Dell R510 und der R710 können beide reguläre Konfigurationen aufnehmen (z. B. X5650, 24 GB RAM usw.), und diese kosten normalerweise ungefähr den gleichen Preis.

Gibt es einen bestimmten Grund, warum man den R510 dem R710 vorziehen würde oder umgekehrt?

Es scheint wirklich einen Mangel an Differenzierungsfaktoren zu geben. Der einzige "Hauptfaktor", den ich gefunden habe, der für mich jedoch nicht zutrifft, ist, dass der R510 bis zu 12 3,5-Zoll-Festplatten aufnehmen kann, während der R710 (der etwas teurer ist) nur bis zu 6 3,5-Zoll-Festplatten aufnehmen kann.

Vielleicht habt ihr etwas Input und habt eine dieser Maschinen (oder beide) gekauft, um etwas Licht in andere Unterschiede zu bringen und warum jemand eine über die andere wählen sollte, da die Preise bei meiner Konfiguration ziemlich gleich sind.

Vielen Dank!

Antworten:


13

Der R510 ist auf 128 GB RAM begrenzt, da er nur 8 DIMM-Steckplätze hat und nur zwei von drei verfügbaren Speicherkanälen auf der CPU unterstützt. Der R710 unterstützt bis zu 192 GB (18 DIMM-Steckplätze) und unterstützt alle drei Speicherkanäle pro CPU vollständig. Auch wenn größere RAM-Konfigurationen für Sie kein Problem darstellen, unterstützt der R710 50% mehr Speicherbandbreite, da er diesen zusätzlichen Speichercontrollerkanal verwendet.

Der R710 verfügt über vier integrierte Broadcom-Netzwerkkarten, der R510 über zwei.

Der R710 unterstützt einen PCIe x16-Steckplatz und maximal 4 PCIe-Geräte, der R510 unterstützt höchstens 3 und kann x16 nicht verarbeiten.

Das R710 unterstützt redundante Hot-Plug-fähige Netzteile, das R510 verfügt nicht über Hot-Plug-fähige Netzteile. Zur Korrektur bearbeitet: Anscheinend stimmt dies nicht mehr und war es möglicherweise nie. Die Optionen des 750W- und 1100W-Netzteils sind Hot-Plug-fähig.

Der R710 unterstützt eine größere Auswahl an Rack-Typen mit Standard-Dell-Zubehör.

Ich habe das R710 viel benutzt - ein großartiges System und von den oben beschriebenen Unterschieden waren die zusätzliche Speicherbandbreite, die Hot-Plug-fähige Netzteiloption und die Anzahl der integrierten Netzwerkkarten die Hauptgründe, warum ich das R710 für allgemeine Serversituationen anstelle des R510 ausgewählt habe In meinem Fall wurden diese fast alle als VMware ESXi-Hosts verwendet.

Ich habe den R510 ein paar Mal installiert, aber es waren immer Knoten in Clustern, die viel Onboard-Speicher benötigten und bei denen die Ausfallsicherheit und Leistung einzelner Knoten nicht besonders wichtig waren.


Entsprechend der technischen Spezifikation: 4 Festplattenkonfiguration: Nicht redundantes 480-W-Netzteil 8- und 12-Festplattenkonfiguration: 750 W redundantes und nicht redundantes Hot-Plug-Netzteil
Goran Peroš

@Goran - Ja, der 510 unterstützt redundante Netzteile, die nur für die höheren Festplattenzahlen erforderlich sind, aber immer eine Option sind. Was es nicht unterstützt (was das 710 tut), sind Hot-Plug-fähige Netzteile.
Helvick

1
aber 750W Netzteile sind als "Hot-Plug" spezifiziert?
Goran Peroš

Interessant - ich schaue mir die technischen Daten noch einmal an und Sie haben Recht. Das Fehlen von Hot-Plug-Funktionen auf den Netzteilen wurde von Dell ursprünglich als Unterschied zwischen den beiden aufgeführt, aber es scheint, dass sie entweder ihre Meinung dazu geändert haben oder dass dies die ganze Zeit nur eine falsche Aussage war. Guter Fang, ich habe die Antwort bearbeitet, um dies klar zu machen.
Helvick

1

http://support.dell.com/support/edocs/systems/per510/en/HOM/PDF/510en.pdf p114. Es ist ein Dreikanalsystem. Der Teil, bei dem ich mir noch nicht sicher bin, ist, wie man sagt, dass Kanal 0 zwei Module haben kann, während 1 und 2 nur eines haben können. Wenn alle 4 pro CPU belegt sind, bin ich mir immer noch nicht sicher, ob es sich um einen speziellen Zweikanalmodus (Kombination der Kanäle 1 und 2) oder einen speziellen unsymmetrischen Dreifachmodus handelt (da Kanal 0 nicht mit 1 oder 2 übereinstimmt).

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.