Antworten:
Das hängt davon ab - Wenn Leute für mich "schneller und sicherer" sagen, klingt das eher nach Marketing-Klappentext als nach einem richtigen technischen Urteil, aber wenn Sie auf bestimmte Gründe hinweisen können, warum IPv6 für Ihr spezifisches Szenario und "schneller und sicherer" ist Sie können sicher sein, dass diese Vorteile die Kosten für die Änderung überwiegen, wenn Sie dies tun. Mit anderen Worten, behebt IPv6 ein Problem, das Sie gerade haben?
Ich muss sagen, dass ich persönlich keinen Teil meines internen Netzwerks mit IPv4 und einen Teil mit IPv6 haben würde. Für mich wäre die Frage also tatsächlich "Sollte mein gesamtes internes Netzwerk IPv6 verwenden". Jegliche Geschwindigkeits- und Sicherheitsgewinne, die Sie durch die Aufnahme eines Teils des IPv6-Netzwerks erzielen, werden durch die Supportkosten einer gemischten Umgebung zunichte gemacht, und IIRC, die Notwendigkeit eines IPv6 -> IPv4-Gateways in einem gemischten Netzwerk, führt dazu, dass technische Vorteile zunichte gemacht werden.
IPv6 ist sicherer, aber für den internen Gebrauch sehe ich diese zusätzliche Sicherheit nicht als besonders wertvoll an, da ich viele andere Sicherheitsmaßnahmen getroffen habe, die ich für stärker halte (Hardware-Firewalls, IPSec / IPTables usw.). Persönlich benutze ich v4 intern und mache derzeit zwei (4 & 6) Werbung für unsere externen Dienste.
Oh und das ist übrigens eine gute Frage :)