PC / Rack mit sehr hoher Dichte erforderlich


10

Ich bin ein Server-Typ, speziell ein Blade-Typ, und kenne meine High-End-Ausrüstung gut, aber ich habe eine neue kleine Herausforderung, bei der ich mich ein bisschen verlaufen habe, und Sie können vielleicht helfen.

Ich habe eine Serverspezifikation, die einen bestimmten Job erledigt. Ich habe mir die Virtualisierung angesehen und aus langweiligen Gründen wird sie nicht funktionieren (noch nicht).

Die Maschinen müssen haben;

  • Dual-Core-Consumer-Prozessor mit relativ geringem Stromverbrauch / Wärme (ich denke vielleicht an einen der neueren i3?)
  • Nicht mehr als 4 GB normaler Desktop-Speicher
  • Zwei PCIe-Steckplätze - einer für eine x16-GPU mit einem Steckplatz (keine 480 oder ähnliche, eher nach Art eines 9800GT oder 240 usw. - maximal 150 W), der andere Steckplatz ist für einen benutzerdefinierten DSP mit geringer Leistung vorgesehen
  • Eingebaute reguläre Zweikanal-Soundkarte
  • eine einzelne GigE PXE / iSCSI-bootfähige Netzwerkkarte
  • Ich brauche überhaupt keine USB-, Tastatur-, Maus-, Sound-E / A-, SATA / PATA- oder DVD / Festplatte.
  • Sie werden entweder XP oder W7 (32-Bit) ausführen.

Jetzt muss ich so viele davon wie möglich in ein Rechenzentrum bringen. Ich möchte sie auch so kostengünstig wie möglich (angesichts der Basisspezifikationen), was mich normalerweise nicht stört, daher kein Experte. Ich brauche mehrere Hunderttausende dieser Maschinen und haben eine Grenze von etwa 8 kW pro Rack (dies könnte etwas ansteigen).

Normalerweise verwende ich HP Blades, aber selbst die BL2x220 sind sehr teuer und geben mir sowieso nicht genau das, was ich brauche. Ich habe mir SGI / Rackable angesehen, aber sie sind alle serverorientiert mit Xeons usw.

Was sind deine Gedanken? Ich weiß, dass dies nicht direkt mit dem Server zusammenhängt, aber aus beruflichen Gründen. Danke für Ihre Hilfe.


1
Wie wäre es mit einer Reihe von Windows-Embedded-Geräten? Sie können recht klein und thermisch effizient sein und mit dem richtigen Mobo sowohl DSP / Sound / als auch Video unterstützen. Ich würde sie einfach in Regalen stapeln!
Tony Roth

1
Wow, du hast mich wirklich umgehauen, als du eine Soundkarte erwähnt hast. Ich habe auch den Teil "Normaler Desktop-Speicher" absichtlich ignoriert ... Initiative für virtuellen Desktop, nehme ich an?
GWaldo

@tony - nicht mächtig genug sorry, brauche eine C2D oder besser. @gWaldo - nicht VDI sorry, kann nicht sagen, wofür es direkt ist, aber der Hinweis ist im Detail da :)
Chopper3

1
Der Hinweis ist DSP richtig?
Tony Roth

1
Um genau zu sein, würde ich den Zotac i3 Mobo mit 12 V ps verwenden und dann mit einem DC-Verteilungssystem arbeiten ... kein Fall usw. irgendwie wie eine Googles-Lösung.
Tony Roth

Antworten:


6

Wenn Sie einige davon bauen, ist es möglicherweise der richtige Weg , Ihren eigenen Fall mit http://www.protocase.com zu entwerfen . Ich glaube, dies ist der Weg, den BackBlaze eingeschlagen hat: http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

Finden Sie ein Consumer- oder Low-End-Server-Motherboard mit Ihren Anforderungen und wickeln Sie einen Koffer darum. Wenn Ihre Karten kurz genug sind, können Sie sie möglicherweise in 2U aufnehmen. (Ich glaube nicht, dass ich rechtwinklige Adapter für PCI-e gesehen habe).

Sie können auch mit Ihrem Anbieter sprechen. Wenn Sie ein guter Kunde sind und einige dieser Dinge benötigen, können Sie möglicherweise eine benutzerdefinierte Option einrichten, insbesondere wenn der Anbieter entscheidet, dass andere Kunden etwas Ähnliches wünschen.


1
Ich habe rechtwinklige Adapter und Riser für PCIe gesehen. Chenbro macht auch kundenspezifisches Falldesign. Dies ist wahrscheinlich der richtige Weg, da er nach Desktop-Hardware in einem engen Server-Formfaktor sucht. Das ist eine Kombination, die ich noch nie gesehen habe.
Chris S

1
Einige Anbieter wie SiliconMechanics könnten wahrscheinlich einen Fertigungslauf für Sie mit Ihren kundenspezifischen Anforderungen durchführen, wenn Sie große Mengen haben. Ich habe mich in der Vergangenheit mit SilMech befasst und kann sie nur empfehlen.
Urgoll

Ich denke ernsthaft über ein kundenspezifisches Design mit irgendeiner Form oder gemeinsam genutzten Stromversorgung nach - in gewisser Weise wie alte Telefonsteckplätze / Racks.
Chopper3

Möglicherweise können Sie auch Fälle mit halber Tiefe ausführen und sie sowohl vorne als auch hinten platzieren. Beim Kühlen muss man vorsichtig sein.
Mfarver

könnte mini-itx mit 12v ps verwenden!
Tony Roth

4

Wie wäre es mit dem Ansatz, den Google verfolgt (oder zumindest an einem Punkt). Überspringen Sie den Koffer, besorgen Sie sich einfach ein Motherboard + benötigte Komponenten und einige Regale mit einer Art Isolierung. Auf einem normalen 42U 4-Post-Rack würde ich mir vorstellen, dass Sie 4 oder 5 Mini-Itx-Boards in einem Regal haben könnten.


Mini-ITX mit Core 2-CPU und 4 GB RAM ist eine Möglichkeit, aber mit 2 x PCIe-Steckplätzen ist dies nicht sehr wahrscheinlich.
Chunkyb2002

das ist es, wonach ich wirklich suche
Chopper3

2

Ohne die Soundkartenanforderung Dell M610x 's in einem M1000e-Gehäuse ist möglicherweise eine Option. Sie werden die Gesamtvorteile einer effektiveren Stromversorgung von einem (ziemlich) modernen Blade-Gehäuse profitieren, und der M610X bietet Ihnen zwei PCIe x16-Steckplätze in voller Länge, die den von Ihnen benötigten Stromverbrauch unterstützen können. Sie sind zwar Klingen voller Höhe, also nicht wirklich so dicht, aber Ihr Strombudget würde die meisten dichteren Lösungen sowieso töten, denke ich. Die Hauptnachteile sind das Problem mit der Soundkarte, die natürlich kosten, da diese ausreichend ausreichend sind und die Gesamtdichte bei 8 Servern in 10u nicht groß ist. Die 610-Plattform ist für Ihre CPU- / RAM-Anforderungen übertrieben, aber Sie können sie mit einem einzigen Low-End-Xeon 5600- und 4-GB-RAM mit geringem Stromverbrauch konfigurieren, anstatt mit zwei X5690- und 192-GB-RAMs. Mit diesen Komponenten ist der Stromverbrauch recht gering.

Sie können PXE \ iSCSI-Boot sicher von den integrierten Broadcoms erhalten, die plattenlose Konfiguration ist auch in Ordnung. Da Ihre Gesamtleistung und Ihre E / A-Anforderungen minimal sind, können Sie die Kosten für das Gehäuse senken, indem Sie sich für 4 Netzteile und nur ein einziges Gigabit-Pass-Through-Modul anstelle eines Switch entscheiden.

Sie verfügen über einen internen USB-Anschluss, sodass die Soundkartenanforderungen möglicherweise mit einem kleinen USB-Gerät erfüllt werden können. Die Abmessungen sind auf 15,9 mm breit x 57,15 mm lang x 7,9 mm begrenzt, und es kann eine Einschränkung geben, dass dies nur für USB-Speicher gilt. Ich bin mir nicht sicher.

Es würde mich wundern, wenn Sie den Stack nicht mit <300 Watt pro Server (und möglicherweise viel weniger) unter Volllast konfigurieren könnten, selbst wenn Ihre PCI-Karten voll ausgelastet sind, sodass Sie in der Lage sein sollten, 24 davon pro Rack zu erhalten mit diesem 8kW Leistungsbudget.

Und obwohl Sie sagen, dass Sie KVM nicht benötigen, ist die zentralisierte Gehäuseverwaltung \ iDRAC und das vollständige Plug-and-Play (vom Gehäuse verwaltete MAC-Adressen) auf Serverebene für etwas in dieser Größenordnung sicherlich ein Plus.

Um ehrlich zu sein, wenn Sie in den Tausend-Bereich gehen, ist möglicherweise eine maßgeschneiderte Lösung angebracht. Dies ist definitiv der beste Weg, um eine wirklich energieeffiziente Lösung zu erhalten, die alle Anforderungen erfüllt, ohne zu fummeln.


Ich habe gerade gesehen, dass diese Dell-Blades (HP Mann selbst) Xeons sind und nicht die Dichte haben, die ich brauche. Tut mir leid, auch ziemlich teuer. Ich kann sehen, dass ein kundenspezifischer Build auf den Markt kommt, um ehrlich zu sein. Ich spreche bereits mit Intel und NVidia wollten reine Chipsätze für ein bestimmtes Systemdesign von ihnen erhalten, dachten jedoch, dass es sich lohnen könnte, hier nachzufragen. Vielen Dank. PS für VCAP? Ich werde den Performance-Track selbst machen.
Chopper3

1
Ja, ich dachte, sie könnten zu serverorientiert sein. Eigentlich ist es ein guter Plan, mit Intel zu sprechen - Ihr Anwendungsfall klingt so, als würden die Business Development-Typen über sich selbst fallen, um Ihnen zu helfen. Was VCAP betrifft, ist es eines meiner persönlichen Ziele zum Jahresende - alles, was ich brauche, ist, dass mein Chef meine Zeit bis dahin nicht mehr überplant, damit ich es anständig angehen kann. :)
Helvick

2

Die Dell Prevision R5400 ist eine Rack-Workstation, die jedoch Xeon-Prozessoren und ECC-RAM verwendet. Möglicherweise können Sie aufgrund der hohen Spezifität Ihrer Anforderungen einige Kompromisse eingehen , um ein Produkt zu finden, das genau Ihren Anforderungen entspricht, es sei denn, Sie erstellen sie Sie selbst, die Ihre beste Lösung sein könnte. Tyan Tank 1u Barebone-Einheiten sind preisgünstig und unterstützen eine breite Palette von Prozessoren.


Ich suche nach> 100 pro Rack, damit das nicht klappt, aber trotzdem danke.
Chopper3

2

Gibt es einen bestimmten Grund, warum Sie keine AMD-CPUs verwenden?

  • 2,5 GHz AMD Phenom II X3 hat 65 W TDP
  • Der 2,93 GHz i3 530 hat eine TDP von 73 W.

Während beide ähnliche Leistung haben. Außerdem sind sowohl die CPUs als auch die Mainboards billiger.


Nein, AMDs sind völlig bereit, sie erledigen den Job, sind billiger und cooler - wir haben zufällig eine sehr enge Beziehung zu Intel, aber nichts hindert mich daran, sie zu verwenden - leider ist die CPU ein kleiner Teil der Lösung Ich suche, aber vielen Dank.
Chopper3

Ich wollte nur vor dem Irrtum "Niemand wurde jemals wegen des Kaufs von IBM gefeuert" warnen. Wenn Sie sehr enge Beziehungen zu Intel haben, ist es möglicherweise eine bessere Idee, sich diesen anzuschließen.
Hubert Kario

2

Werden PCI-e-Steckplätze wirklich benötigt? (Es ist fast unmöglich, dies mit dieser Dichte zu finden)

Wenn nicht, sollten Sie sich Dell Fortuna ansehen: http://en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2009/05/19/dell-launches-quot-fortuna -quot-via-nano-based-server-for-hyperscale-customers.aspx


1
In der Option werden "zwei PCIe-Steckplätze erwähnt - einer, der eine x16-GPU mit einem Steckplatz aufnehmen kann (kein 480 oder ähnliches, eher nach dem Vorbild eines 9800GT oder 240 usw. - maximal 150 W), der andere Steckplatz ist für ein benutzerdefiniertes Low Power DSP "- also denke ich ja, dieses benutzerdefinierte PCI-e-Gerät muss von PCI-e angeschlossen werden. Das ist allerdings ein sehr cooles Produkt von Dell.
Mark Henderson

Ja, aber es ist unmöglich, das mit dieser Dichte von Servern pro
Rack

Vielen Dank, ich brauche in der Tat PCIe und ich weiß auch, wie schwierig es ist, mit diesem Problem umzugehen. Letztendlich beauftragen wir ein vollständig kundenspezifisches System bei einem Lieferanten - es wird eine Weile dauern, aber es ist der einzige Weg, dies zu erreichen. Trotzdem danke.
Chopper3

1

Rackable / SGI nimmt auch Anpassungen vor (Chipsatz, CPU usw.). Wenn Sie Tausende davon bestellen, sollte dies kein Problem sein - ich würde mit ihnen über Ihre spezifischen Anforderungen sprechen.


Ich war tatsächlich, danke.
Chopper3
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.