Wir benutzen sie (ein College).
Pro - weniger Platz, Verkabelung, Strom verbrauchen.
Con - Sie können den Computer nach 4 Jahren nicht mehr wegwerfen und den Monitor behalten (oder umgekehrt).
Der Zugriff auf das Gehäuse hängt davon ab, welches Modell Sie auswählen - einige sind leichter zu erreichen als andere. Wir verwenden dies derzeit von einem Anbieter, der sich auf britische Bildung spezialisiert hat, und obwohl es aufgrund des Marktes, auf dem es verkauft wird, mit Sicherheitsschrauben geliefert wird, ist es tatsächlich recht einfach, in das Unternehmen einzusteigen und es zu warten. Ein iMac- oder ein iMac-Kloncomputer wird offensichtlich viel schwieriger sein.
Wenn Sie 1500 Sitzplätze kaufen, sollte es nicht zu schwierig sein, eine 3-jährige Vor-Ort-Garantie als Teil des Geschäfts oder ein sehr günstiges Extra auszuhandeln? Das ist was wir tun.
Die Modelle, die wir kaufen, basieren auf einem Standardgehäuse mit mehr oder weniger standardmäßigen (aber manchmal halbhohen) Erweiterungskarten, Motherboards und Laufwerken. Ich sehe diese Art von AIOs in keiner Umgebung als Problem. Letztendlich handelt es sich um einen Standardcomputer und einen Standardmonitor in einem schicken Gehäuse, bei dem die Grafik- und Stromkabel für den Monitor intern verlegt sind.
Ich habe eines davon zu Hause, das 6 Jahre alt ist - es hat 4 Jahre lang XP, Office usw. in einem College-Klassenzimmer ohne Probleme ausgeführt, und als wir es "verschrottet" haben, habe ich es mit nach Hause genommen und viel Staub entfernt und Fluff, installierte eine größere Festplatte, das schnellste Modell von Pentium 4, das das Motherboard nehmen würde (ein Ort in meiner Nähe hatte einen Verkauf für ein paar Cent), und eine Aero-fähige Grafikkarte und legte Windows 7 darauf. Es läuft wie ein Champion und ist ein anständiger Media Center-PC in einem meiner Gästezimmer. Ich habe einen zweiten für den Neffen eines Freundes und er liebt ihn. Dies sind ziemlich robuste und zuverlässige Maschinen.
Der andere Typ sind meiner Meinung nach die iMac-Klone, die darauf basieren, das AIO so kompakt wie möglich zu gestalten, und in der Regel auf Laptop-Komponenten und Konstruktionstechniken basieren. Diese sind viel schwieriger zu warten und kosten möglicherweise einen höheren Preis als die anderen AIO-Typen (geschweige denn herkömmliche Computer- und Monitorkombinationen). Sie haben jedoch Vorteile, wenn der Platz auf dem Schreibtisch extrem hoch ist oder in Bereichen, in denen das Erscheinungsbild möglicherweise so ist wichtig als Funktionalität und sicherlich wichtiger als einfache Wartung (z. B. Empfangsbereiche, Schreibtisch des CEO usw.).
Ich möchte nicht sagen, dass der eine oder andere Typ gut oder schlecht ist, nur dass sie auf leicht unterschiedliche Bedürfnisse und Märkte abzielen. Wenn Ihnen eine einfache Wartung wichtig ist, stellt sich die Frage, in welche Kategorie die von Ihnen betrachteten Lenovo-Computer fallen. Ich denke, der Prozessor und der Chipsatz, die er verwendet, sind Desktop-Teile, was sich gut anhört, und in diesem Test geht es darum, ihn für die Arbeit auf Festplatte und Speicher ohne allzu große Probleme öffnen zu können, was vielversprechend ist. Es hat auch eine Stromversorgung im Inneren des Gehäuses anstelle von externen, was ich immer für eine gute Sache halte.
Wenn es das Geld meines Arbeitgebers wäre und ich so viele Desktops kaufen würde, würde ich um eine Auswertungseinheit bitten, und ich würde den Fall prüfen, um zu sehen, ob wir der Meinung sind, dass es wartbar ist (tatsächlich tun wir dies immer für jede jährliche Kaufrunde ) aber das sieht nach einem vernünftigen Start aus.